Antes de nada decir que esta crítica la hago desde el completo respeto hacia Pau Donés. El que no me haya gustado el documental no tiene nada que ver con mi nivel de respeto hacia la persona y hacia su enfermedad y posterior muerte. Y es que me da la sensación de que hay bastante gente que realmente no ha disfrutado ni le ha gustado el documental, pero que por respeto a Pau Donés o por el qué dirán no se atreve a darle baja nota.

Fuí hoy al cine con intriga e interés. Con el planteamiento que se hace, esperaba que el desarrollo de la entrevista ahondara, al menos mínimamente, en cómo piensa y qué se le pasa por la cabeza a una persona que sabe que morirá en muy poco tiempo. Suponía que saldría del cine habiendo escuchando algunas reflexiones interesantes, o alguna historia sobre los conflictos emocionales que supone esa situación en un ser humano, o al menos una conversación relativamente profunda y sincera sobre el tema, hablando sobre matices y contradicciones de la vivencia de la situación, que me hiciera pensar o que me hiciera plantearme alguna realidad de una forma distinta a como me la habia planteado hasta ahora, oír algo nuevo que no hubiese oido antes, emocionarme con el relato...

No pasó ninguna de esas cosas por desgracia. Entiendo que preguntar por temas como la música o las giras era necesario, pero no entiendo que Jordi Évole se pare en este tipo de cuestiones en esta entrevista cuando ya habrá miles de entrevistas a Pau Donés en las que comenta estos asuntos. En cambio los sentimientos reales y sinceros de cómo se siente acerca de su situación, y lo que podría hacer de esta entrevista y este documental algo realmente especial y único, se tocan de forma muy superficial. Siento decir que no hubo ningún momento de la cinta en la que se dijese algo que me dejase realmente impresionado, ni nada realmente profundo.

Si has sido y eres muy fan de Pau Donés, este documental te puede gustar, es una entrevista que está bien, pero nada más. Si no te interesa esta persona en concreto, no lo recomiendo para nada, porque no da para más que eso. Hay entrevistas de Jordi Évole muchísimo mejores, como la de Manuel Fernández Padín o las de José Mújica, por poner 2 ejemplos que se me ocurren ahora, así que yo creo que teniendo la oportunidad de crear con Pau Donés una verdadera obra de despedida, es desafortunado que se quedara en una entrevista normal y sin mayor interés. Como documental es bastante flojo e incluso como capítulo de Salvados también me parece bastante flojo.

Siento la dureza pero es lo que pienso realmente. Descanse en paz Pau Donés.

Me pareció muy mala película. Es cierto que se salvan las actuaciones y algunos planos quizás, pero no compensa. Como digo en el título, creo que películas como ésta son las que acaban haciendo que mucha gente huya de cualquier cosa que sea un poco alternativa, porque temen encontrarse con una película que ha querido hacerse la original y se ha pasado, resultando en aburrimiento, falta de comprensión de la trama y dificultad para empatizar con la historia y los personajes. Y es una pena, porque hay mucho cine alternativo muy bueno. Para mi gusto mucho mejor que el cine mainstream, en general. No es el caso.

Una cosa es querer huír un poco de los esquemas narrativos habituales y otra hacerlo con torpeza, sin mesura y a lo loco, como en esta película. Además, aunque esto ya es algo más personal, no le veo demasiado sentido a películas tan exageradamente pesimistas y derrotistas como esta, que parecen partir de la idea de que cuanto más dramática y desesperanzadora sea la historia, mayor es la calidad cinematográfica, cuando son dos cosas independientes.

Mira que fui al cine con ganas de que me gustase esta película. Para empezar porque Sonic es un personaje que me gusta desde hace muchísimo tiempo en los videojuegos, y la nostalgia es un punto positivo tanto para mí como para muchísimos otros espectadores. Y para seguir porque (aunque tengo mis dudas de si no sería su estrategia ya desde el principio) me pareció muy positivo, e incluso casi algo pionero, el hecho de que sacasen un primer tráiler con un diseño de personaje tan desacertado y fuesen capaces de, a esas alturas, oír las críticas, rectificar y rediseñar el personaje con un resultado estético muy bueno.

Pero es que ni aún así. La película, ya como película y quitando que sea de Sonic, está tan mal hecha que no hay por dónde cogerla. Entre la trama barata y con agujeros, la forma tan pésima de contar la historia, los personajes estereotipados y sin lógica, sustancia ni desarrollo, las escenas y diálogos absurdos... Incluso cabe pensar que hubo un montaje apresurado porque hay cosas tan mal explicadas y desarrolladas que cabe pensar que falte metraje.

Y además ni siquiera entretiene, sinceramente... Como dato: Se nota que hay muchísimas bromas en la película claramente dirigidas a los niños, y cuando yo fui a verla en la sala había mayormente niños pequeños con sus padres. Pues bien; en casi todo lo que duró la película no hubo practicamente ni una risa. Hasta el punto de que fue incluso incómodo ver intento tras intento de chiste, sin ninguna risa por parte ni de pequeños, ni de mayores. Fue una sensación parecida a cuando en una reunión hay un amigo que se cree gracioso y está toda la tarde intentando hacer chistes sin que nadie se ría, y empiezas a sentir una mezcla de pena, verguenza ajena y ganas de irte.

Como puntos positivos pongo que me gusta Sonic y que hay algunas referencias buenas como la del meme de sanic, y poco más. Me gustaría poder decir que es una peli buena pero no es así. Vedla si teneis ganas de pasaros hora y pico aburridos y deseando que acabe para hacer otra cosa.

Entiendo que es una comedia que tampoco busca total verosimilitud, y es relativamente entretenida, pero el guión no tiene sentido lo mires por dónde lo mires, y más absurdo es cuanto más avanza la película. Pongo en spoilers la que para mi es la taradez más absoluta de todas las que meten.

Una historia interesante y emocionante, bien contada, con diálogos originales y adecuados a la forma real de hablar de las personas, una ambientación madrileña que luce bien y, sobre todo, actuaciones muy, muy buenas, sin las clásicas pausas para intentar crear emoción barata y demas sobreactuaciones marca españa, sino expresando las emociones de manera muy realista y pura.

Y a propósito, da que pensar que el protagonista Miguel Herrán (al que, para el que no lo sepa, Daniel Guzmán eligió a pesar de que no tenía ninguna experiencia ni estudios en la interpretación, fue su primer papel) haga semejante papelón y trasmita tanto en comparación con otros muchísimos actores españoles que se pasan años y años metidos en escuelas de interpretación siendo moldeados y en teoría se les enseña como actuar mejor.