Para empezar decir que, uno de los principales factores por el cual visualice este film fue su director. Luc Besson director de la obra maestra "El quinto elemento" y productor de grandes films como "Wasabi" o "Venganza" entre otros.

Pero ya centrándonos en "Lucy" nos ofrece una idea que me recordó algo a la película "Sín limites" protagonizada por Bradley Cooper pero con fines totalmente opuestos el uno del otro.

Sin embargo eso no quiere decir que no se trate de una idea novedosa, a la que se le podría haber sacado mucho más partido, y digo podría porque los minutos iniciales del film atraen al espectador de manera soberbia pero poco a poco se desinfla de manera desorbitada y acaba siendo todo un despropósito de escenas sin sentido que conlleva a un final precipitado.

Explicando un poco el párrafo anterior creo que existen demasiadas incongruencias en el guion y en determinadas motivaciones de la protagonista principal ha realizar su cometido. Otro de los grandes fallos son sus minutos finales en las que parece que el director decidió acabar este film de la manera mas inverosímil y absurda que se le ocurrió.

Siguiendo con los fallos de la película, "Lucy" en su trailer, se nos muestra como un film con grandes dosis de acción, pero este género se ve solapado por la telequinesis y el poder de desarmar armas con la mirada ¡No me jorobes!

Para finalizar con la oleada de errores sobre este film decir que a mi parecer, lo mejor y lo único interesante que puede mostrar este film ya se muestra en su trailer.

Con respecto al elenco que encabeza esta película, nos encontramos con una Scarlett Johansson más que correcta y a un Morgan Freeman en su típico papel de "cobro un pastizal por un personaje de segunda categoría".
También debemos nombrar al "chino malo" que igualmente podría haber sido interpretado por cualquier otro ya que su papel es tan indiferente que no nos hubiéramos dado ni cuenta.

Pero para finalizar con buen sabor de boca y con algo más serio, podríamos destacar solo la idea y no la ejecución de un film innovador que os gustara si termináis de verla justo a los 45 minutos de su comienzo.

LO MEJOR: Su comienzo, la actuación de Scarlett Johansson y algún que otro efecto especial que llega a sorprender.
LO PEOR: Su falta de acción, la falta de un guión mas razonablemente creado y dirigido pero sobretodo su desenlace nefasto.

VALORACIÓN: 3/10

http://lasalaimpar.blogspot.com.es/
Twitter: @LaSalaImpar

Malditos vecinos en los tráilers ofrecidos se nos muestra como una comedia desenfadada , descarada y sobretodo como un film que busca la risa fácil del espectador, objetivo que logra alcanzarlo al cincuenta por ciento.

Para empezar, nos encontramos con una idea un tanto original , con gags bastantes cómicos pero que en mi opinión se quedan cortos para ser una muy buena película cómica, ya que los puntos verdaderamente graciosos se ven tapados por otras escenas sin sentido y con poca gracia.

Entre los aspectos negativos encontramos la poca profundización en personajes secundarios de la fraternidad de los que podrían haber sacado mucho mas partido. Otro de los defectos de este film son ciertas escenas que claramente van dirigidas al público americano y son poco claras para el resto de espectadores.

Ahora bien, estos vecinos también saben sacarnos unas risas bien complementadas sobretodo gracias a Seth Rogen y Rose Byrne la cual me sorprendió gratamente en el papel de madre joven un tanto loca.
Las escenas de notables y merecidas risas son las conversaciones de la pareja en las cuales las situaciones inverosímiles sumadas a unos diálogos peculiares dan como resultado una carcajada imposible de contener.

Siguiendo y repitiendo con el reparto , Seth Rogen , y Rose Byrne realizan una actuación notable,  sin embargo Zack Efron está perfectamente olvidable ya que no aporta ningún ápice divertido , y creo que su inclusión en este film esta mas dirigido a captar público adolescente que a aportar algo al film.

Pero acabar con buen sabor de boca y olvidarnos del aburrido Zack Efron ,otro de los aspectos plausibles de este film son esas situaciones de humor "geek" con referencias a grandes películas y series del momento como Breaking Bad, Juego de Tronos y Batman.

En definitiva nos encontramos con una película de la que personalmente esperaba bastante más , pero que sirve para sacarnos unas risas, cosa que actualmente es difícil en el mundo del cine cómico.

-LO MEJOR: Gran actuación cómica de la pareja protagonista y algunas escenas disparatadas para el deleite de los espectadores que nos sirve para soltar unas buenas risas.
-LO PEOR: Una idea a la cual le podían haber sacado muchísimo mas partido, doblaje pésimo y un Zack Efron deficiente.

En definitiva nos encontramos con una película de la que personalmente esperaba bastante más , y se queda a las puertas del aprobado pese a que tiene momentos divertidos pero insuficientes.

http://lasalaimpar.blogspot.com.es/

Tras varias noticias, el trailer y las grandes críticas que recibió "The Babadook" tras su estreno en EEUU, mi "hype" sobre esta película aumento considerablemente. Toda esa expectación y ganas de visualizarla desaparecieron tras los primeros 30 minutos iniciales, infumables, cuyo terror o psicología brillan notoriamente por su ausencia.

Creo que existen películas que no necesariamente deben asustarnos para ser consideradas de terror, también existen películas con tintes psicológicos que buscan el temor mediante la fotografía, ambiente o banda sonora.

Pues "The Babadook" creo que esta reflejada en este último tipo de miedo pero que no lo consigue nunca, ya que tras una banda sonora inexistente nos encontramos con tal lentitud, que el film se me hizo eterno, cansino y si me apuras doloroso para mi cabeza, y no precisamente por tener un historia compleja sino porque es una bazofia monumental.

Tras visualizarla y buscar algo positivo sobre el film, solo encuentro la actuación de Essie Davis (Amelie), una actuación correcta, pero que merece ser recalcada frente a tantos despropósitos como los que nos encontramos en pantalla.

Otro de los infinitos rasgos en los que "The Babadook" falla estrepitosamente es su final, un final deplorable, sinceramente nunca he visto un final tan malo en una película supuestamente de terror, es más, si la película llega a ser cómica su final hubiera sido excelente.

Para finalizar creo que la directora de este film, tras editar y ver su película dijo: "Esto es una mierda considerable" y a lo que le contestaron: "Hacemos un buen trailer y problema resuelto".

Y por desgracia así va el cine de terror, con películas sin ningún rasgo interesante que llamen la expectación del espectador, y lo más importante que tras verla digamos...."Joder, pues me dado miedo".


LO MEJOR: Exactamente no hay nada que recalcar, pero se debe nombrar la actuación suficiente de Essie Davis.
LO PEOR: TODO. Una historia sin ningún ápice de terror. Su inicio lentísimo, pero sobre todo su final cómico y ridículo.

Muchas más críticas en: http://lasalaimpar.blogspot.com.es/

Desde hace unos cuantos años y unas cuantas películas, teníamos relacionado a Liam Neseson con la acción como "modus operandi" protagonista, véase el ejemplo por partida doble de "Venganza" o "Non-Stop", pero con "Caminando entre las tumbas" su personaje recibe un cambio totalmente radical que es de agradecer.

Si bien es cierto que su personaje puede parecer destinado a la acción sin ningún motivo (detective privado), nada mas lejos de la realidad nos encontramos con un personaje y un film emocionante lleno de suspense y en el que predomina una historia policíaca de las de antaño. Salvando las distancias, en alguna que otra ocasión y gracias a su oscura trama me ha recordado a la serie "True Detective"

Introduciéndonos más a fondo en la película nos encontramos con una duración un tanto excesiva llevándonos a que en algunas ocasiones se haga lenta y difícil de digerir. Otro de sus aspectos negativos son las historias secundarias en las que sustenta la trama principal, historias simples que hacen de este film algo poco novedoso.

Para finalizar con lo negativo del film , en mi opinión eche en falta algún que otro giro inesperado de los acontecimientos que haga dudar al espectador sobre el propósito de sus personajes principales.

Sin embargo, y con respecto a los aspectos favorables de este film debemos nombrar la gran interpretación de Liam Neeson y por otro lado la perfecta fotografía y ambientación en la que se desarrolla.

Para finalizar y explicando un poco los párrafos anteriores, esta película se podría definir como: Un notable Liam Neeson, una buena dosis de suspense y una insuficiente trama dan como resultado el entretenimiento asegurado.


LO MEJOR: El gran Liam Neeson y una más que correcta historia de tintes oscuros que conlleva al suspense como principal factor de entretenimiento.
LO PEOR: Su excesiva duración y su poca originalidad en la evolución de la trama.

http://lasalaimpar.blogspot.com.es/
Twitter: @LaSalaImpar

Casi todos aquellos que vean el trailer de este film pensarán " Buahh, vaya héroes de mi*da, en comparación con Thor, Hulk o Iron Man".

Pues para todos aquellos que tienen este pensamiento me gustaría decirles que le den una oportunidad a esta película que, para mi gusto, esta por encima de todas las películas de Marvel de la fase 2 ( Iron Man 3, Thor: El mundo oscuro , Capitan America: El soldado de Invierno).

Tras esta breve aclaración, centrémonos en lo que vemos en la pantalla, cosa que no defrauda en ningún momento. Nos encontramos con una gran historia apocalíptica llevada de manera brillante y con unos protagonistas excéntricos, característica que dota a "Guardianes de la Galaxia" ese grado de innovación y atrevimiento que gusta al publico, y mucho.

Otro de sus grandes aciertos es el alto contenido en comedia que nos ofrece hasta en los momentos más intensos del film y que, en ocasiones, nos lleven a preguntarnos "¿En serio, están haciendo eso?". Esto no quiere decir que la comedia tome protagonismo y deje a la acción en segundo plano. La acción abarca la mayoría del film con escenarios increíbles y unos grandes efectos visuales para el deleite del espectador, aunque si que es cierto que eche de menos alguna que otra batalla un tanto mas "oscura" y no tan "Disneylizada" para que vamos a engañarnos.

Otro de los aspectos no favorables de este entrega de Marvel y el más perjudicial, es la falta de peso del villano Ronan, a el cual le podrían haber otorgado más maldad y ganas de destrucción del que se nos muestra en pantalla. Existen personajes secundarios como Yondu o Nebula que ofrecen más fechorías que el villano principal, cosa que resta al devenir del film.

Con respecto a los personajes y sus interpretaciones destacan todos, pero sobretodo el psicópata mapache (Rocket) es el que se lleva el broche de oro al ser un personaje atrayente desde el minuto uno y que no defrauda en ningún momento. También nos encontramos con un líder cómico notable (Chris Patt), a una simplona Gamora (Zoe Saldana) y a un gran Dave Batista interpretando a Drax y repartiendo más que puñetazos .Se me olvidaba nombrar a Groot y su gran frase filosófica.

Para finalizar comentar que los "Guardianes de la Galaxia" le otorga a Marvel ese soplo de aire fresco que tanto necesitaba y por consiguiente creo que estamos ante una de las películas del verano.

LO MEJOR: Sus personajes principales, la BSO de los años 80 más que correcta y sobretodo su guion desenfadado y alocado que entretiene a todo tipo de público.
LO PEOR: La falta de un villano más notorio y temible, batallas más tenebrosas y por ser quisquillosos una escena post-creditos más currada.

VALORACIÓN: 7´9/10

http://lasalaimpar.blogspot.com.es/
Twitter: @LaSalaImpar