Acabo de salir del cine de ver "El sacrificio de un ciervo sagado" y me siento estafado. Que alguien me devuelva el tiempo perdido, no el dinero. Es lo que menos me ha gustado en muchos años, y os digo que es la primera vez que hablo mal de una película en público porque soy muy defensor de todo cine, de hecho mi consumo principal es cine de autor y en todo veo señales de elementos interesantes técnicos, artísticos, etc... pero es que me he sentido engañado... tomadura de pelo. La sala resoplando y haciendo chistes al final.

Primero voy a poner lo único que me ha gustado: una composición de cámara interesante, pero cagada en el montaje con el "zoom digital". Y ahora lo que no me ha gustado: Cuarenta minutos de reloj sin engancharme, entonces es cuando ocurre una conversación interesante; si la peli hubiera empezado justo en esa escena de la cafetería los anteriores cuarenta minutos sobrarían porque no aportan nada; es más, hay escenas como la del reloj, los regalos, la presentación a la familia, la presentación de la otra madre, que son absurdas y no vuelven a mencionarse ni tienen peso en la trama, cuarenta minutos de nada, de planos a cámara lenta. Pero a partir de ahí las cosas empeoran; y aunque tenga un premio al mejor guión, a mi me pareció falto de coherencia y falto de interés. En la sala había dos médicos y todo el rato diciendo que era absurdo, que quizá el guionista nunca había entrado en un hospital. El final es decepcionante porque no explica nada, he visto cientos de películas con finales abiertos, pero siempre tienen unos elementos de lógica para que tu pienses varias alternativas. Aquí no, no hay lógica, no hay trama, es todo un chiste o un engaño al espectador. ¿Es fantasía, es una conspiración, es psicológico? A medio camino entre todo eso, ninguna trama posible tiene los elementos lógicos para dejar un final abierto, es una pérdido de tiempo visutal. Técnicamente abusa de la cámara lenta: cámara lenta para pasear, cámara lenta para comerse unas patatas fritas, cámara lenta para rascarse la barba hipster; también abusa muchísimo del zoom digital puesto en postproducción, conversaciones absurdas y zoom digital para adentro con cámara lenta, como si hubieran dicho algo sobre el sentido de la vida. "Oye ¿vamos a pasear? hace buen día", zoom digital adentro; "Te veo cansada mamá", zoom digital para adentro. La música es hartamente repetitiva y molesta; no pretende lo "agónico" como pueda parecer, es que es molesta sin más: redoble de tambor constante y algunos sonidos estridentes. He leído críticas que decían que los actores parecen robots en interpretación, es justo lo que pienso. Y luego he leído críticas en periódicos afines a Cannes diciendo "es todo un homenaje a Kubrick"... supongo que habrán puesto eso para quedar bien con la distribuidora pero me parece un gran insulto a la inteligencia.

Si hay un puñado de películas de Belmondo que emociona y hace llorar a los franceses, ésta está en esa lista. Se trata de una película algo críptica entorno a dejar la sociedad que nos rodea y desaparecer para disfrutar de la vida más sencilla. Un título que viene de la mano del maestro Claude Lelouch y del entrañable Belmondo, "Itineraire d'un enfant gate" ("El imperio del león", mala decisión de traducción del título al español porque nos spoilea). Esta película está a caballo entre la etapa madura de Belmondo y la etapa anciana. Es la primera película destacable donde ha dejado sus personajes de acción policiaca; con este título se adentra en perfiles diferentes.

La película se va contando por etapas temporales salteadas. Desde que empieza, pasado y presente se van alternando para mostrarnos la vida del personaje como niño abandonado, empresario exitoso y fugitivo de la sociedad. Esta dinámica de montaje tan salteada y poco lineal pueden gustar poco a los espectadores que esperen una historia con un rumbo marcado. Sin embargo, según he leído en críticas francesas, las personas que se identifican con la vida azarosa que Claude Lelouch nos presenta, suelen encumbrar esta película como un hito en la carrera de Belmondo.

"Itineraire d'un enfant gate" ("El imperio del león") muestra escenas de absoluto amor al circo y amor a la familia y precisamente esas dos cosas es lo que mueven al personaje principal; contienen una filosofía de vida curiosa. Pese a no ser una película fácilmente digerible, la recomiendo mucho, sobretodo a los seguidores de Belmondo y Claude Lelouch; puede ser un título destacable en sus trayectorias.

La película tiene dos premios, "César" para Belmondo en el 89 y Gran Premio de Chicago para Anconica.
Fue un éxito de taquilla rotundo en 1988, según datos publicados.

Esta película es de la última etapa de Belmondo. Es este el primer título de la etapa anciana de Jean Paul Belmondo justamente a partir de este título comenzará a hacer otras películas que ya nada tienen que ver con aquellas otras de acción policiaca o cómicas.

La película está basada en la novela homónima de George Simenon (1939), famoso escritor y creador del comisario francés más famoso, Maigret. Existe una primera adaptación de la novela al cine (1942), aunque hay grandes diferencias en ambas adaptaciones, precisamente estas diferencias las hacen interesantes. En la producción de 1992 los jóvenes tienen actitudes y comportamientos que distan mucho de los jóvenes del 42; y los escenarios de la versión del 92 parecen estar entorno a un pueblo francés de los noventa y no tanto en la capital gala. Son pues, dos adaptaciones diferentes de la misma novela ya cabe decir, que ambas son grandes producciones, cada una a su estilo.

La trama nos lleva hasta un abogado inactivo tras quice años, con graves problemas con la bebida y profundamente depresivo debido al antiguo suicido de su esposa. El abogado Loursat es padre de una joven de veinte años con la que tiene una nefasta relación. El film se convierte en un trío de momentos combinados: los días del juicio, las investigaciones y los re-encuentros padre-hija. Es interesante ver a Belmondo actuando como abogado, con la toga y caminando alrededor de los testigos.

Este título podría ser algo prescindible en la carrera de Belmondo, porque se trata de un film predecible y básico (pero no por ello malo). Sin embargo también resulta interesante y más para los aficionados, como yo, podrán disfrutarla con facilidad.

"L'Animal" es una película divertidísima y con una frescura que aún tiene (pese a la música disco setentera). Una sucesión de gags entorno a los "figurantes" (extras del cine). Se incluyen también personajes dobles por su tremendo parecido (doble papel para Belmondo). La recaudación fue enorme y aquella comedia supuso un éxito de taquilla francesa según datos publicados.

Realmente es una comedia romántica donde los gags están compuestos por espectaculares escenas de riesgo y trama de líos, "boudevil" tenemos la construcción perfecta. El punto de esos especialistas de acción es lo que permite a Belmondo mostrar sus habilidades atléticas como suele hacer en su filmografía, pero además es lo que sustenta situaciones divertidas. Confiaron en la dirección de Claude Zidi, todo un experto en comedia francesa y en el guión y arreglos de diálogos de Michel Audiard.

Belmondo está en su línea. Realiza acrobacias increibles y emana una simpatía desbordante que nos tiene acostumbado en sus películas. Raquel Welch está genial en "L'Animal"; posiblemente es una de sus mejores trabajos ya que es notorio que son pocos los títulos que merecen la pena de esta actriz pese a su fama. Pese a tener diversos papeles donde pudo lucirse, personalmente, pienso que lo más representativo en calidad interpretativa de Welch es "Viaje alucinante", "Hace un millón de años", "Los tres mosqueteros", "El regreso de los tres mosqueteros", y este "L'Animal" (siendo este último título el plenamente cómico y europeo, por ello, más interesante). Raquel Welch fue considerada como una de las mujeres más guapas del mundo y Belmondo, como productor de este film, lo aprovecha bien. Hay que destacar que está espectacularmente bella, donde luce vestimentas variadas, ajustadas y hasta semitransparentes (es imposible no mencionar que media película luce vestidos semi transparentes).

Es un título que merece verse para pasarlo bien y reirse. Para disfrute de los seguidores de Belmondo y Welch.