Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de eljinetepalido
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
10
20 de noviembre de 2008
30 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin adjetivos me quedo para catalogar tamaña joya del cine, que barbaridad de película, una verdadera maravilla, pausada, perturbadora, inquietante (¡¡¡ojo a la niña!!!) y a la par un punch en el bazo que duele y te deja sin respiración. Cine de calite, te explican lo justo y cuando crees que la película se ralentiza demasiado es cuando viene lo mejor.
Permitirme ser un poco pedante y decir que no es una película fácil de digerir y estoy convencido que no va a gustar a una gran mayoría de la gente, ya que es exageradamente pausada y lenta en su evolución (cosa que a mi me entusiasma) esto echara para atrás a un gran numero de espectadores, que no darán opción ni tiempo a que la historia se desarrolle y se perderán uno de los finales más soberbios del cine.
Contra menos os expliquen y menos sepáis de la película, mucho mejor (cosa harto difícil en estos días) así que intentare no destriparos-la….

Oskar es un joven de Estocolmo que vive acongojado por la presión a la que le someten unos compañeros del colegio, es un niño solitario y con una familia desestructurada. Vive en su mundo, hasta que una noche conoce a Eli, una joven de su misma edad con la que entablara una extraña amistad. Esta joven guarda un secreto que no podra ocultare durante mucho tiempo a su nuevo amigo. (NO EXPLICO MÁS POR QUE ME LA CARGO).
Los dos jóvenes actores protagonistas, dan una lección de interpretación en grado máximo. El chico que interpreta a Oskar, nos da en todo momento esa fragilidad que su personaje requiere, pero es que la niña nos ofrece una interpretación, que roza la perfección, frágil, inquietante, perturbadora, dura.
El director revisita el mito del vampirismo (con sus tópicos) de una forma tan sencilla, que da gusto, con escenas que son de traca: vomitando caramelos, mujer convertida y sobretodo la de invitar a un vampiro a entrar a tu casa ¡¡¡ACOJONANTE!!!.
En definitiva, una película 100% recomendable a todo aquel que disfrute del buen cine y sobretodo para aquellos que no esperen grandes escenas de acción, vampiros voladores. Esta mucho más cerca de la fantástica “The Addiction” de Abel Ferrara que de cualquier otra película de vampiros que hayáis poder ver.
eljinetepalido
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
20 de noviembre de 2008
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin miedo a equivocarme, puedo decir que OLDBOY, es una total y absoluta OBRA MAESTRA, con todas las palabras, en mayúsculas y si hace falta gritando.
Cuando uno termina de ver “OLDBOY” tiene la sensación de que a tocado techo, que prácticamente nada va a poder superar tamaña maravilla y no se equivoca, uno se reconcilia con el cine, sobretodo con toda la cantidad de mierda que puede haber visto durante mucho tiempo, no importan las películas malas, las buenas y las muy buenas, quedan aplastadas por el impacto total que nos ofrece este animal del cine que es Park Chan-Wok (director) que dirige un espectáculo tan soberbio que nos deja clavados en la butaca, lo tiene todo tan bien estructurado que lo que nos llega al espectador nos deja total y absolutamente extasiados, sobretodo la interpretación de un EXTRATOSFERICO actor llamado Choi Min-Sik. Prohibido ver esta película doblada, es indispensable que se vea en versión original, ya que es imposible captar todos los matices interpretativos (en el Koreano arrastran siempre el final de las palabra) que este actor nos regala en cada plano. Por mucho que el doblador se esmerara al máximo (que no es el caso) no conseguiría captar lo que Choi Min-sik nos esta legando.
Reconozco que hacer la critica de una película con tantas sentencias como las que he escrito, no va sino en detrimento de la misma, pero es que estoy tan convencido de lo que digo, que me tiro a la piscina.
eljinetepalido
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
20 de noviembre de 2008
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
“ONCE”, es un oasis en un mundo de cine facturado para el éxito. El director y los actores de esta película, ni escriben, ni dirigen, ni interpretan, simplemente nos muestran lo que podría pasar en realidad, sin aspavientos, todo rodeado de música, de una música pausada pero de calidad, por todo esto y por nada más que esto, solo me queda darles las gracias, por que hacía años que no gozaba tanto de una película tan pequeña como “ONCE”.
Si como a mi el cine os entusiasma y la música os apasiona, no lo dudéis, esta es la película perfecta.
Esta rodada que parece un documental (hay un par de escenas en que estoy convencido que la gente de alrededor no saben que se esta filmando una película), los actores principales, Glen Hansard y Marketa Irglova que ya se conocían anteriormente como músicos, tienen una química sensacional.
La historia es sencilla: En Irlanda un muchacho se dedica a tocar sus temas en la calle, conoce a una joven inmigrante de la república checa, entablan amistad, tocan juntos y…. No pasa mucha cosa más, pero vale la pena que lo comprobéis por vosotros mismos.
eljinetepalido
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
20 de noviembre de 2008
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Viendo los títulos de crédito de esta nueva versión de Hulk, uno se da cuenta que los estudios han querido dar carpetazo y fulminar la versión que Ang Lee hizo en 2003 (película masacrada por publico y critica, de la que estoy en total desacuerdo con ambos. A mi me parece una cinta dirigida soberbiamente, pero demasiado innovadora para el genero de los superheroes y con un final pelín forzado) y en este aspecto es donde falla esta nueva versión 2008 de Hulk, ya que la película carece de cualquier personalidad y esta dirigida con mucha torpeza.
La primera parte es muy entretenida y tener a Edward Norton haciendo de Bruce Banner (principal error de la de Ang Lee, Eric Bana no colaba ni en pintura) dota al personaje de una fuerza brutal sin tener ni tan siquiera que transformarse. Es justo en el instante en que Bruce Banner (Norton) se transforma en Hulk, cuando la película pierde toda la fuerza y se convierte en una sucesión de golpes, efectos especiales, armas, soldados, coches explotando y situaciones esperpenticas para goce y disfrute de la chavaleria, pero la historia deja de tener cualquier tipo de importancia.
Realmente interesante el planteamiento del principio de la película, ya que retoma la trama principal de la genial serie de televisión de Bill Bixby (se le puede ver protagonizando un culebrón brasileño en una de las televisiones) y nos presenta a un Dr. Banner (repito que excepcional Edward Norton en esta fase de la peli) en busca de una cura y siempre huyendo.
La película es muy entretenida y más que correcta, pero el miedo de los estudios a contratar otro director con personalidad como Ang Lee en la primera, nos a dejado una película con muchas posibilidades, en una película entretenida y punto.
eljinetepalido
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
20 de noviembre de 2008
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empezar diciendo que este engendro de película es un verdadero insulto a todos los fans de la serie, se han desentendido por completo del sentido y la gracia del original de Mel Brooks, para transformarlo en una simple parodia con muchas escenas de acción y tonterías varias.
Pero aunque la película es una verdadera incongruencia sin sentido, cuando terminas de verla, te queda la sensación de que no te lo has pasado tan mal. Esa sensación nos queda por una única razón: STEVE CARELL, este actor esta dotado de una gracia innata, es con mucha diferencia el mejor actor cómico que existe en la actualidad, no necesita de aspavientos ni gañotas para hacernos saltar la risa, con una simple bajada de cejas ¡¡¡ZASCA!!! ya te ríes.
Él y solamente él consigue mantener al espectador atento a la pantalla (repito que os olvidéis del personaje de la serie, por que si no cogeréis un mosqueo de narices), por que al director, no se le ocurre otra cosa que hacer que la película dure 1:45. Y no se exactamente quién fue el genio que decidió darle el papel de agente 99 (Barbara Feldon, que recuerdos) a Hanne Hathaway, pero me parece uno de los errores más grandes de la película, la chica no ofrece ninguna credibilidad y es muy fría.
Solo se me ocurren 2 buenas razones para ver esta película:

1a.- Si eres fan de Steve Carell.

2a.- sábado o Domingo por la tarde, pones todos los canales de la tele y solo dan telefilmes basados en hechos reales. Se te a estropeado el disco duro y la única peli que puedes ver es: SUPERAGENTE 86.
Antes de ver “Superagente 86″ os recomiendo que hagáis un visionado de la genial serie “The Office” en la que Steve Carell nos ofrece una amalgama de situaciones increíblemente cómicas (recomiendo que si no la habéis visto nunca, le tenéis que dar unos 3 o 4 capítulos, por que es una serie que cuesta de entrar).
eljinetepalido
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow