Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de jorge_ruiz
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
1
11 de noviembre de 2017
22 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie es tan mala como parece,... o más
Tópicos por doquier. Los malos, los buenos, el argumento.... la física se la pasan por el forro.
Es imposible describirlo sin algún spoiler, así que los añado en la sección correspondiente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
jorge_ruiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
22 de abril de 2020
28 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pensaba que iba a ver una ucronía donde se desarrollaba una carrera espacial alternativa, algo que da un enorme juego para los espaciotrastornados y aficionados a la ciencia ficción dura.
Desgraciadamente, según pasan los minutos se convierte en una amalgama de nostalgia sesentera americana que a nosotros nos queda lejos, de patrioterismo un tanto rancio y de tópicos sobre lo despreciables que son "los rusos".... por no hablar de las tramas personales que parecen sacadas de una telenovela.

Curiosamente los personajes y nombres son los reales del programa Apolo, y algunas de las historias del programa Apolo también sucedieron en realidad (más o menos). Incluso se habla del cohete N1 y de Alekséi Leónov de pasada. Vamos, que realmente (como debe ser en un ucronía) se parte de "hechos y personajes reales" y no es una invención absoluta... como el pasado NAZI de Wernher von Braun, que era bien real.
Desgraciadamente es MUY lenta y la trama avanza a duras penas, con capítulos autoconclusivos si bien hay una trama general que va avanzando.

Por último, es una pena el prácticamente nulo tratamiento que se le da a la parte soviética de la carrera espacial, cuando ahí se le podría sacar mucho jugo en la historia del programa espacial y sus personajes. Leonov aparece de pasada "y nunca más se supo" de él... cuando si realmente hubiera llegado primero a la luna, habría recorrido el mundo dando entrevistas y baños de masas como ya hizo Gagarin.

Se puede ver. Pero es un quiero y no puedo.
jorge_ruiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
6 de abril de 2015
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película empieza abusando del formato de metraje encontrado y de la grabación en primera persona en plan aficionado.
Desgraciadamente el argumento es patético e inexistente. Moralina religiosa simplista hasta el extremo.
Resulta que para "subir el cielo" no basta con ser buena persona ni con hacer "buenas obras" en terminología relogiosa. Lo realmente importante es ir a misa, rezar y creer de verdad en dios. Pero no en cualquier dios ni en cualquier fe, claro. Aunque no se especifica en la película, se extrae fácilmente que la religión de la que habla la película es la protestante mayoritaria de EEUU. Seguramente la baptista, porque precisamente el argumento desgrana el núcleo duro de esa religión (la salvación se obtiene por medio de la fe, siendo las "buenas obras" una consecuencia de la propia fe, y no la causa principal de la salvación).
Así que católicos, judíos, musulmanes, hinduístas, ateos,... todos condenados por muy buenos que podáis ser en la vida. Por creer en la fe equivocada.
Realmente no hay más hilo argumental que ese. Todas las relaciones personales y demás trama son accesorios, irrelevantes.
jorge_ruiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
5 de enero de 2022
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece que algunos pensaban encontrarse con un peli de acción tipo Armageddon o Deep Impact,... y casi se caen del asiento al descubrir que se trata de una sátira de libro a la sociedad norteamericana disparando a todos los frentes sin piedad, y que va a más según avanza.

Esta peli NO va de un cometa que va a chocar con la tierra. Esa es la excusa argumental para la feroz crítica en todo de humor que viene después y que hace una disección desgarradora de la sociedad. Sí, en tono de humor porque sino no sería soportable. Se ha elegido el cometa por ser más efectista y rápido , pero podría haberse elegido el cambio climático o una pandemia letal...

La peli habla de la estupidez y superficialidad humana, del trumpismo, del negacionismo, de los conspiranóicos, de los anticientíficos, de las fake news, de la manipulación mediática,... y por supuesto de las estructuras de poder económico y político. No deja títere con cabeza.

Por no repetir lo que otros muchos ya han dicho, me chocó como se desliza sutilmente esa tendencia de los estadounidenses a considerarse el ombligo del mundo. No se hace prácticamente ninguna referencia a otras naciones, y es obviamente intencionado. Si esta situación se presentase realmente, otras potencias también detectarían ese enorme cometa, iniciarían contactos y tomarían medidas propias desde el primer momento... Pero en la peli parece que el resto del planeta es irrelevante y está a la espectativa de lo que haga o deje de hacer la presidenta sin hacer nada hasta el último momento

Afortunadamente el mundo no es sólo EEUU ni la NASA es la única agencia espacial.
jorge_ruiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow