Podemos considerar lo siguiente:
1. Se trata del típico final feliz que resulta forzado.
2. Podría ser el hijo malvado sacrificado por el padre.
3. La historia del asesino podría ser falsa y el padre sacrificar al hijo inocente.
4. A pesar de ser malvado, el padre no lo sacrifica, puede callarse o entregarlo.
La mayor parte de los que aquí opinan, critican que el director, al parecer, haya optado por el final feliz. Pero yo puedo plantear que no queda tan claro que así sea puesto que si damos por cierta la historia del asesino y por falso lo que escribe en la libreta, el giro que toma el final lo deja de lo más siniestro. No olvidemos que una mente tan perversa, capaz de darse cuenta de que el policía está capacitado para resolver el caso, quizás quiera proteger a su "encantador niño".
Como aspectos negativos mencionaría el hecho de que la prueba del semen sólo la pasen los adultos y el hecho de que resulta poco creíble que le pasasen veneno al asesino o le guardasen la libreta ya que lo más factible es que te pillen, aunque ya sabemos que la avaricia lo mueve todo.

Otras dudas me dejó Cortés en su película, ¿pretendió hacer un "mix" entre Expediente X, Shyamalan, e incluso Lynch?, ¿presentó un postulado para realizar una película de acción? Con respecto a esta última cuestión decir que la secuencia de los aseos resulta brutal pero... al final termina como un auténtico disparate nada creíble.