Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Ni idea de ná
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
1
1 de junio de 2007
65 de 111 usuarios han encontrado esta crítica útil
Personajes menores de 30 años, ellos con abdominales, ellas con ropas que no cubrirían ni a un caniche, ausencia de adultos, personajes duros -que a los jovencitos le chiflan-, modernillos en el habla -que molan mas- y unos coches de la ostia (que deben de ser lo más lo de lo más)... la cuestión es mostrar en pantalla sin ningún esfuerzo por darle al conjunto un mínimo de credibilidad todas las cosas que los adolescentes suspiran (tías y tíos buenos, bólidos requetechupis, actitud rebelde...) y envolverlo todo en un ambiente que les chiflen (carreras de coches, garajes...) y de seguridad (ausencia de adultos con importancia en la historia).

Me imagino al productor llamando al joven machaca del estudio.
- Productor: "Que les gusta a los jóvenes de hoy día"
- Jovén: "Coches de infarto, tíos/tías de impresión, actitud rebelde sin consecuencias y ser lo amos del cotarro sin que los adultos le chafen la fiesta imponiendo su autoridad real"
- Productor: "Estupendo, ya sabemos lo que vamos a hacer" "¿Que día es hoy?"
- Jovén: Martes.
- Director: "bien, quiero un guión para el viernes, que el sábado me voy a jugar al golf con Michael Douglas"
- Jovén: "tranquilo señor, lo tendrá el jueves que el viernes me voy de botellón".

Tiene todo un pestazo a pre-fabricado que hecha de espaldas, yo soy muy generoso dando puntuaciones pero para esta película hecho en falta el cero.
Ni idea de ná
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
31 de mayo de 2007
20 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un acartonado actor ingles especializado en Shakespeare es ignorado por una crítica que destroza su carrera hasta tal punto que se suicida, tiempo después los críticos que lo hundieron son liquidados uno a uno según las obras de Shakespeare.

El insuperable Price borda un papel que fácilmente se le podría haber ido de las manos y caer en el ridículo y nos da un recital interpretativo y un buen puñado de muerte creativas, al igual que su serie sobre Phibes los policías son un poco incompetentes y ni siquiera la puesta en escena (demasiado televisiva) de su director es capaz de estropear esta divertidísima y entretenidísima película de terror.

Conocida también como: "Matar o no matar", absolutamente imprescindible para los fans de Vincent Price.
Ni idea de ná
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
2 de junio de 2007
18 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine de artes marciales en un género muy codificado (tiene sus propias reglas) y como tal tiene unas constantes muy definidas, esto quiere decir que requiere de una predisposición (los detractores dirían asumir sus carencias e ignorarlas), no hay peor ciego que no el quiere ver o en cristiano si algo no te gusta cualquier cosa parecida la vas a aborrecer (aunque quizás sea distinta).

Los detractores al cine de acción en general y al de artes marciales en particular suelen recitar los defectos de este tipo de películas (guiones encaminados a producir peleas por que si, expertos en artes marciales que se quieren pasar por actores, escasez de medios -que son cutres vamos-, violencia gratuita, personajes mal dibujados, historias dramáticamente anorexicas...), ahorraros el esfuerzo que el espectador del género no es tonto y sabe todas estas cosas de sobra, pero lo que se os olvida decir es tienen una filosofia pacifista, que contiene peleas "a muerte" muy vistosas y en ocasiones emocionantes, que son el género más humilde que existe (tan sólo pretenden hacer paso un rato agradable)... etc, etc. vamos que es un género que también tiene sus virtudes, además también tiene su parte emocional (humillaciones, venganzas, asesinatos...).

El furor del dragón fue la primera película rodada por Bruce Lee en el extranjero, una vez demostró que tenía el mercado asiático a sus pies se propuso expandir el cine de artes marciales en Occidente desgraciadamente su prematura muerte impidió que supiéramos si se hubiera convertido en una super-estrella del cine o habría fracaso teniendo que volver a Asia.

En cuanto a la película en si no es de las mejores de Bruce (personalmente prefiero Furia Oriental o Juego con la muerte -a pesar de que no la acabó- o incluso la sobrevalorada Operación Dragón) pero tiene sus momentos y una pelea final memorable contra Chuck "tengo más pelo en la espalda que un oso a cuestas" Norris que por aquel entonces había sido recientemente doble campeón del mundo de karate.

IDEAL PARA: Aficionados al cine de artes marciales clásico (sin efectos de cable o saltitos antinaturales, sin fotografía preciosista, ni música romántica... ), el extremo opuesto a Tigre y Dragón. Por supuesto para los fans de Bruce Lee

HUIR DE ELLA SI:
- No te gusta el cine de acción
- Detestas el cine de artes marciales
- Te gustan tan sólo las películas con gran espectacularidad y presupuesto (Tigre y Dragon, La casa de las dagas voladoras, Hero...)

NOTA: Históricamente el cine de artes marciales ha sido el más masacrado por el doblaje, si la cosa no marcha (el doblaje es lamentable) de poder es mejor poner la VOSE.
Ni idea de ná
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
2 de junio de 2007
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ridley Scott tuvo la desgracia de empezar como una moto (Los duelistas, Alien, Blade Runner), 3 obras maestras de 3 géneros diferentes (drama, terror, ciencia ficción). Se crearon tantas expectativas en torno a él que sus siguientes películas tan sólo podían decepcionar.

Black Rain es una excelente película policíaca que de venir firmada por otro director seguramente sería tratada con más respeto, acusar a la película de "películas de colegas" es muy simplista, es como decir de una película de terror pertenece al género "corre que te pillo", la cuestión es que Black Rain esta muy bien rodada (ah, perdón que eso no se puede decir del cine de acción) tiene a actores de cálidad (Douglas, García, Takamura) y es una oda a la amistad verdadera y al honor.

Un par de años más tarde los detractores de Scott -que son legión- se morderían la lengua ante el estreno de Thelma y Louise a la espera de otra oportunidad.

El malo de la película debió ser interpretado por Jackie Chan pero este se negó por que no queria interpretar a un villano.

Se recomienda un programa doble de Black Rain junto a Yakuza (1975) de Sidney Pollack y con Robert Mitchum.
Ni idea de ná
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
1 de junio de 2007
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los actores están mal, el argumento que es de material de derribo tiene su gracia, los diálogos no es que sean malos es que los podría haber puesto cualquiera y el director (Hijo del mítico Mario Bava) no entiende el significado de la palabra "sutileza", para colmo de males carece de sentido del humor (ni tan siquiera ocasionalmente), la banda sonora nació para dejar sordo al espectador, si tenemos todos estos factores en cuenta el resultado sólo puede ser desastroso... pero es ahí donde entra en acción la capacidad para la creación de atmósferas del cine de terror italiano que siempre tienen más en cuenta que la lógica o la inteligencia en ese cine de terror.

Tuvo otra secuela -de similares características- ambientada en un bloque de edificios y de donde el mal (los demonios) salían en esta ocasión de la TV en lugar del cine, las dos de un enorme éxito (sobre todo en Italia donde vencieron en taquilla a algunas películas en principio impensables de vencer por films como estos).

Una vez se "desata el mal" el ritmo es frenético, en su afán de supervivencia no cesan de huir, atrincherarse o luchar, el maquillaje es sensacional (teniendo en cuenta que es una serie B) y es que el maquillaje tradicional siempre será más físico y "real" que el infografico (vamos que siempre será mejor, aunque tiene sus limitaciones) y los amantes del gore se pondrán las botas (el recital de babas, desmembramientos y chorros de sangres es constante).

MORALEJA: Rídicula pero muy entretenida. Enemigos del gore abstenerse (y fans de Shyamalan también, Hithcock o del cine de verdad también) ideal para aficionados que son capaces de disfrutar de películas flojas pero entretenidas y sin complejos.

Ahhh, si os gusta la película no la quitéis al llegar los créditos que tienen una sorpresa final.
Ni idea de ná
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow