Auténtica pasada y experiencia la de ver Avatar en 3-D. Con una historia sencilla eso si, pero con una capacidad de meterte en una aventura fantástica insólita, como si mientras el personaje de Jake Sully se mete en la piel de Avatar con ponerse uno las gafas 3-D viajara al bello, salvaje y brutal planeta Pandora. La respuesta es si, el 3-D está aquí para quedarse, siempre que se haga como aquí, concibiendo la película como una inmersión absoluta pensando en que el espectador sienta que ha viajado a Pandora. Ya estaís tardando en subir a la nave.

Si te va la coherencia en los guiones, los personajes profundos, la coherencia argumental en películas que tratan sobre robots alienígenas gigantescos con capacidad de transformarse en diversos objetos y vehículos no vayas a ver esta película. Si en cambio te gusta el buen cine, pero te apetecen dos horas de evasión con complicaciones cero y diversión al cubo, esta es tu película. El verano es una época en que nos masacran con grandes producciones repletas de efectos especiales y estrellas, blockbusters en una plabra. Pero si alguien a demostrado en repetidas ocasiones ser capaz de elevar a los altares cinematográficos ese género tan particular ese ha sido Michael Bay. La inmensa mayoría lo tacha de realizador videoclipero con taquicardia a la hora de cortar sus planos en menos de un segundo, de bombardear al espectador con cientos de imágenes sin otorgar sentido y presentando historias supuestamente vacías.
Michael Bay sin embargo es un artesano. Alguien dispuesto a sacrificarlo todo por darle al espectador lo que en realidad busca "Evasión absoluta". Y pese que haya cientos de sabiondos por ahí dispuestos a afirmar la supuesta facilidad de tal labor pocos hay que acierten el 100% de las veces en taquilla.
Transformers es una película que exige que te reencuentres con tu yo adolescente, e incluso niño. Olvida tu cerebro y tus expectativas snobs de la era de Internet Esta es la peli del chaval. De ese chico con los morros llenos de nocilla que miraba absorto los dibujos el sábado por la mañana. Del temprano pajillero que escudriñaba a escondidas las interviu que su padre encontraba en casa.
Pocas películas hay con unos efectos tan debastadores y eficaces. Transformers 2:La Venganza de los Caídos ofrece todo lo que la primera parte dio y diez veces más. Bay a cercenado lo poco que no funcionaba o encajaba en la primera y da un producto brutal en su género ¿Historia absurda? Culpable ¿Incoherencias? Culpable ¿Diversión constante? Culpable ¿Adrenalina? Bombeando durante 2 horas y 20 minutos.

La Gran Obra Maestra de los Blockbuster... ¿Que haces que no estás viéndola?

Pese a las expectativas tan bajas que tenía me lo he pasado muy bien con la película, una de las más entretenidas y divertidas de este verano junto con Arrástrame al Infierno, sin duda las únicas con verdadero caracter e intensidad suficiente como para enganchar y entretener a lo grande como hacen los mejores blockbuster paridos por Hollywood.

Buenas interpretaciones salvo el protagonista cuyo nombre desconozco y que interpreta a Duke, y que carece por completo de la más mínima capacidad de generar alguna emoción y un Dennis Quaid un tanto perdido al que tampoco dan ninguna oportunidad de lucirse. Sienna Miller es la más destacada del reparto y se nota que disfruta siendo la mala glamurosa de la función, su oponente femenina Rachel Nickols que interpreta a Scarlett no se queda atrás en belleza y capacidad interpretativa y es una pena que ambas no tengan un enfrentamiento más prolongado. Ray Park en la piel de Snake Eyes sorprende e impacta como siempre en la parte acrobática y de artes marciales.

Me ha divertido y enganchado más de lo que pensaba la historia, que utiliza el recurso de breves flasbacks para conformar el pasado y las motivaciones de algunos de los personajes principales.

Si algo habría que achacarles es un montaje demasiado acelerado, no en cuanto al montaje de secuencias de acción sino a la narración de la historia en si, los artifices del film parecen bastante concentrados en no aburrir ni un segundo al espectador, esto siempre es bueno, pero ha de guardarse un equilibrio bastante sutil en el metraje que de no lograrse hace que los sucesos se avalancen y atropellen entre si despistando y epatando al espectador, que no sabe bien como se llega a la mayoría de situaciones, como ocurre sobre todo en la segunda mitad del film.

Las intenciones de continuar el film que nos ocupa con varias entregas son evidentes y las situaciones finales resultan un pelín forzadas (sobre todo el paso al "lado luminoso" de la Varonesa) pero logran su propósito de dejarnos con ganas de ver que les sucederá a los protagonistas más adelante.

Si tienes ganas de ver un buen espectáculo de aventuras y acción con toques importantes de fantasía y buenos efectos especiales sin grandes pretensiones de trascendencia y verismo no te pierdas esta película.

Esta película es una POMA absoluta.

¿No eres fan de la serie? ¿Jamás en tu vida has visto un capítulo de Star Trek?

No importa.

Hubo un tiempo en que las películas eran entretenidas. En el sentido absoluto del termino. El Drama funcionaba, la Comedia era Comedia con mayusculas, los personajes eran sólidos como bloques de acero y armonizaban con una historia que no descansaba, que no aburría ni fatigaba en ningún momento, que tomaba el corazón del espectador y lo lanzaba en un viaje que este no quería concluir. Era como una partitura musical perfecta, pero aplicada al cine. Hablo de Tiburon, Encuentros en la Tercera Fase, Star Wars, Regreso al Futuro, Indiana Jones...

¿Que tal si aplicamos eso a una saga hoy caduca con un reducido pero solido y apreciable grupo de fans?

Nos encontramos con un relanzamiento sin precedentes en la historia del cine. Una película que con 121 minutos de duración es tan rica en detalles, tan divertida en definitiva, tan dramática, comica, grandiosa, épica y llena de acción y perfectos efectos visuales que el espectador solo puede salir con una plenitud y una sonrisa en el rostro que hacía años que no esgrimía.

Si además, añadimos una riqueza de detalles y guiños al Trekkie más clásico (El Capitan Pike del piloto nunca emitido, la referencia al Capitán Archer y su cachorro de la serie Enterprise, a la habilidad con la esgrima de Sulu, la humanoide verde, los insectos que anulan la voluntad de Star Trek II La Ira de Khan, la prueba del Kobayashi Maru de la misma película y más que me dejaré) tenemos la mejor película en lo que va de año.

Un espectaculo señores, que no pueden perderse ¿que hacen leyendo insensatos? Vayan a verla. Y gozen en una sala de cine como en años no lo hemos hecho. La Gran Aventura del hombre acaba de empezar.

Larga vida y Prosperidad

Más allá de la polémica sobre si remake si, remake no, mejor original, mejor nueva versión deberíamos aceptar las reglas del juego, que pienso las conocemos todos. El cine, lo sabemos todos, no pasa por sus mejores momentos, y menos el que más consumimos, el de Hollywood. Por eso en lugar de lloriquear y bajarnos a películas a diestro y siniestro, y adaptarnos al tiempo en que vivimos, y, porque no, disfrutarlo. No descarteís que vengan peores.
Cuando uno ha visto el original sueco del film que nos ocupa, sabe, perfectamente, que es una obra maestra absoluta. Insuperable. Muy bien. Yo al menos soy de esa opinión. Pero me parece una historia tan potente y tan intensa que me encantaba la ídea de reencontrarme con ella con la visión de otro cineasta, y con otro enfoque, quizá más comercial, eso seguro viniendo de Hollywood pero en fin, tenemos la original, nadie nos la va a arrebatar ¿porque no entreternos con otra versión de la misma historia?
Matt Reeves compone un fresco muy estimulante de su particular visión de la américa de los primeros ochenta (con un Ronald Reagan sorprendentemente omnipresente durante todo el film a traves de las televisiones de distintos escenarios casí parece un secundario más) y por momentos durante el primer tercio del film me ha sorprendido que su adaptación se acerca más al espíritu de la novela que el de la película sueca de 2008. Reeves nos hace ver la historia a través de los ojos del niño protagonista, el acoso sufrido por sus compañeros más intenso y atemorizante, alejado del tratamiento distante del film de Alfredson de estos hechos. Nos sentimos uno con el protagonista. Lamentablemente ese toque se va difuminando hacia la mitad para perderse definitivamente, pero eso no significa que el film no funcione, simplemente la naturaleza más agresiva y comercial de la maquinaria Hollywoodiense obliga a intensificar los pocos ataques de Abby, y una busqueda absurda de impacto y una huída de lo visto con anterioridad provoca unas escenas poco logradas que por poco nos sacan por completo de la película, debido probablemente al escaso presupuesto o tiempo, los efectos cgi que pretenden hacer de la Abby totalmente vampírica un monstruo letal logran lo opuesto, que nos abstraígamos pensando que estamos viendo un montón de pixels mal animados. Afortunadamente las escenas no duran lo suficiente para sacarnos del todo y hacer naufragar el film. Como he dicho la historia es tan potente, la película original tan seguida y respetada y los actores tan profesionales que todo sigue adelante.
Totalmente recomendable para quien carezca de prejuicios y quiera disfrutar de una forma "Hollywoodiense" de ver Dejame Entrar, pero sin excesos, respetando la calma del film original.