Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Argentina
Críticas de LycantPrince125
1 2 3 >>
Críticas 11
Críticas ordenadas por utilidad
1
11 de mayo de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno de los clásicos, más Imbéciles de Stephen Sommers No se que le ven. A esta película por lo que veo. Está llena de críticas muy subjetivas, llenas de mensajes obsecuentes a una cinta. ¡Que es una de las peores películas, del libro de la selva, de la historia! Un verdadero insulto, a Rudyard Kipling! porque este bodrio que no tiene absolutamente nada que ver. Con nada. Más bien es al estilo de Stephen Sommers. Tomó un clásico, y lo volvió un cachivache. Infumable y fuera de contexto en todos los ámbitos, y con su afán en reescribir la historia a su antojo, y lo disfrazó como una película adulta, que claramente representa de una forma muy imbécil, una obra literaria de culto, representado como un filme de culto que de culto no tiene nada, más es muy ridículo e imbécil, y que no tiene nada que ver. Con nada. Más bien parece, una película con tendencias ecologistas, y que el hombre es una porquería, y hay que matarlo. Sin mencionar la versiones distorsionadas de los personajes típicos de este director decadente.

Shere khan Del antagonista carismático y astuto reducido a un Tigre anthrofago y superHeroe protector de la selva cuando a él solo le importa a él mismo y su interés de devorarse a Mowgli. No tiene otro motivo pero la imbecilidad del director fue más fuerte en hacer una película fiel a su historia original. Poniendo que el antagonista de la historia es el protector de la selva, cuando en realidad es un asesino, que matará a todo aquel que se atreva a desafiarlo o toparse en su camino, por eso en la historia original, los lobos tomaron la decisión de abandonar a mowgli antes Shere Khan, los descubriera, y tomará la decisión de matarlos a todos eso ocurre en la historia original, no el papel de imbécil que le dio Stephen Sommers.

Mowgli es el más afectado de este apocalipsis selvática ES prácticamente tarzan Asiático que de hindú no tiene ni las tapas, en todos los aspectos los animales lo obedecen como si se tratara del rey de la selva.

El rey Louie y sus monos fueron expulsados a la ciudad perdida porque los consideran como el hombre. Algo muy imbécil de Stephen Sommers cuando los primates son parte crucial de la biodiversidad de la selva. Esta es muy común de director de películas imbéciles volviendo Louie quería secuestra a Mowgli por el secreto del fuego, no por ese motivo, fueron expulsados los monos. Si no por ser parte de la rama de los primates, algo que el hombre es parte de eso. muy imbécil en todos los aspectos.

la historia de esta atrocidad, está fuera de contexto, saturados en. Mensajes anticolonialista y mensajes anti británicos, y una de las cosas más imbécil de todo es la primera película T.J.B en su desenlace. Mueren más de 10 personas en una historia en la que la única cosa que muere son mangos y bananas. En resumen es una de las películas más imbéciles de Stephen Sommers Junto Van Helsing 2002 y G.I Joe Ni siquiera la versión Live action del 2016. Es tan mala como esta atrocidad. Que de adulta no tiene ¡Nada! Es una de las películas más imbéciles de Disney junto. Jorge de la selva 2 Y the lion guard return of the road. Y la única explicación fehaciente sobre el desmedido amor a una de las peores, y mas estupidas peliculas del libro de la selva es el factor nostalgia, y los mensajes, Ecologistas, y animalistas anti colonialistas para enriquecer a la imbecilidad, haciendo creer a la persona que pretende dárselas de culto, con algo de muy bajo perfil lleno de estupidez. No confundamos una obra de culto, como gorilas en la niebla que sí posee verdaderos mensajes ecologistas con esta película que es un monumento a que es un monumento a lo imbécil.
LycantPrince125
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
14 de mayo de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
He visto buenos fan film como Star trek y star wars. Y saben que muchos de ellos parecen más un título oficial hasta incluso superior enriqueciendo su universo por el gran esfuerzo que poseen. Eso va en muchas franquicias como Anime Wars. Pero esta cosa es mala con ganas! Su animación es terrible Y no lo digo porque fue hecho por un fan. Porque hay fan animation en sony vegas mejor animadas que esta atrocidad. Es muy rígida y bidimensional y posee un mediocre modelaje, Y su historia posee tan poco esfuerzo que parece que fuera hecho con extrema pereza, se centra más en la comedia en vez de darle más sustento en su argumento, y narrativa. Solo hace una sola cosa repite la fórmula anterior de su película anterior, como repetir más de lo mismo, es más un clon mediocre, de su predecesora, y eso es un fallo muy grave en un fan animation o fan film, porque ellos poseen historias que igualan o superan a la oficial. Sin mencionar que posee una insoportable duración tanto que se parece a la película titanic, Mas que una peli animada ellas duran entre 80 a 90 minutos, esta cosa dura casi 2 horas de tormento. Conclusión es un fan film genérico más del montón, porque solo se centra en repetir más de lo mismo solo hay una leve diferencia el cambio del protagonista, solo le cambiaron la profesión de Nike Wilde. Con el afán de sacar una continuación de algo que nunca va a tener.
LycantPrince125
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Van Helsing: Misión en Londres
MediometrajeAnimación
Estados Unidos2004
5,3
658
Animación
1
1 de febrero de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Aquí tenemos nuestro super modelos caza monstruos caricaturesco, con su precuela aburrida de un filme de mierda. ¿No se conque fin sacaron esta aberración audio visual? Después del fracaso del cazador de monstruos sacaron esta cosa que es más aburrida y ridícula a más no poder. Realmente no lo sé. Para mi fue un intento de sacar una serie animada. De esa película que es sin duda alguna una basura que no tiene ningún ápice del terror es ¡Ridícula! Hasta Tom y Jerry se burlan de esta película tan decadente y aburrida.
LycantPrince125
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
27 de enero de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Que pasa cuando un Hito del terror, es tan sobreexplotado? Pues tienes una película que se volvió una interminable saga que ha envejecido fatal! Posee más de 6 películas! y sus secuelas son una pesadilla de aburrimiento y este místico personaje de Freddy fue ridiculizado a más no poder. De ser es espíritu maligno lleno de odio a venganza con la capacidad de matarte en tus sueños, al ser un bufón! Fue bastante difamado y ridiculizado tanto dejó de ser una figura del terror al volverlo un payaso, todo por la sobreexplotación que lo ridiculizaron por eso posee una infinidad de burlas gracias a la estúpida película de Freddy Vs Jason. Realmente fue la película de terror más estúpida de todas, como Monsturd "la montaña de mierda" Rubber. Realmente este iconico personaje, recibió una tortura peor cuando lo quemaron vivo.
LycantPrince125
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
27 de enero de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Qué puedo esperar de un plagio de Buffy, la cazavampiros, y la noche del miedo? pues nada bueno! Es una película demasiada floja y estúpida en potencia, y su argumento lo puede escribir cualquier loquendero creepypastero del YouTube pero mucho mejor que esto, se lo explicare Es un barrio tranquilo y ocurre muertes extrañas (Leer spoiler) Algo que no da una entrega mediocre, y la historia es una terrible adaptación de la noche del miedo, pero en vez de ser vampiros es una botarga que da mucha risa, hasta el hombre lobo de los años 30 es mil veces mejor diseñado que este supuesto hombre lobo malo maloso, diferencia con la bestia the werewolf el protagonista sufre una maldición demoníaca, y esta cosa es el típico villano hombre lobo malo maloso. Que mata gente porque lo desea, típico filme de un asesino genérico. Esta película es tan aburrida que te ayudará en tus noches de insomnio. Esta película es uno de los tantos intentos fallidos de revivir un género muerto, y ridiculizado con WereWolf clan, werewolf apocalipsis, la estúpida película de 100% lobo. Y esta película plagiada de Buffy la acaba de hundir aún más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
LycantPrince125
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow