Desde el comienzo consigues ver que lo que quieren venderte es una lucha entre dos hombres que quieren demostrar que pueden humillar al otro. Luego van apareciendo mujeres, colándose en un tetraedro amoroso con fugas por todos lados. Parece que lo único que quieren es que apostemos por el ganador como en una carrera de perros. Si quereis ver un truco de como perder el tiempo os dejo que la veais, si no id a ver al Copperfield que al menos no tiene a nadie haciéndole la puñeta. Gracias y saludos

Muchos me dirán que Dragon Ball es una serie violenta y sin guión por tratar sólo de peleas. Pero nací con ella y ha sido y continúa siendo muy querida por mi. Los que hemos crecido con ella la hemos llegado a convertir en culto (otros ya lo hicieron con Heidi y Marco, que casualmente también me tragué de pequeño). Y el carisma de Son Goku no puede compararse con casi ningún personaje (exceptuando Vegeta, claro) de cualquier serie animada. Cuando acabó Dragon Ball Z, nos dejó a sus seguidores con ganas de más (aunque con sus continuas batallas de cada vez personajes más superpoderosos, poco podía cambiar ya) y algún inútil le compró los derechos a Toriyama aprovechando el tirón y nos envió esta cutriserie queriendo ser mayor que es GT. Los guionistas debían de tener el dedo metido en el ojo porque no hacían una a derechas, y así lo único que hicieron fue degradar una gran serie en un producto mediocre de estantería. Gracias y saludos.

Cuando ves los anuncios y los comentarios a pie de cartel, te dices que vas a ir a pasar un mal rato al cine, llevas a los amigotes para reírte un rato y a las chavalillas para que se te arrimen un poco. ¡Craso error!. Esta película no puede considerarse de terror por varias razones: el guión es tan flojo que parecen no haberse querido esforzar en pensar demasiado, hay tantas inconnexiones de historia que si quieres pararte a pensar te pierdes en un zulo de dejadez por su parte, los personajes evolucionan de una forma sorprendente... En fin, si no tenéis nada mejor que hacer que pegaros golpes en la cabeza podéis ir a verla, en cualquier otro caso...

Para empezar, las dos anteriores de Spiderman se aprovechaban del tirón del personaje de cómic, porque aunque no creo que ni Tobey Maguire ni Kirsten Dunst sean malos actores, le dan tanta personalidad a Peter Parker y Mary Jane igual que si pusieras dos zapatos de distinto número delante de una cámara a ver si dan algún paso. Pero con el carisma del personaje de Spiderman se sostenía; hasta que a Tobey le dio porque no se le veía la cara y se pone a posar sin máscara delante de todo Central Park donde toda Nueva York sabe que va a venir por ahí. Y viniendo de un estadounidense, que Spiderman es casi un símbolo y darían lo que fuera por llevar esa máscara, al señorito no le parece bien. Bueno a parte de esto Spiderman tiene que ser de verdad un superhéroe porque las palizas que recibe tanto de Harry (que lo estampa contra paredes reventando edificios) y el Hombre de Arena (que le revienta el pecho bajo toneladas de arena) y se levanta como si nada y vuelve a dar botes por ahí, merecido tiene ese apelativo. La historia esta forzadísima como queriendo pegar carteles con saliva, se cae por todos lados; meter a Gwen Stacy de esa forma, el super Eddie Brock que no cuela de Veneno aunque le inflaras a esteroides y el mundo-yupi de Harry y Peter en que se hacen "friends forever" de esa forma es patético. Al igual que en X-Men 3, han querido cortar por lo sano y la han pifiado de mala manera. Lo único que aconsejo es que si van a hacer esto más a menudo que hagan una sola película de superhéroes sin secuelas porque es una verguenza que jueguen con seguidores de los personajes de esta forma. Y aún está por caer Iron-Man, rezo porque piensen en lo que representa un personaje para sus seguidores antes que en llenar las arcas por taquilla. Gracias y un saludo.

En esta pelicula basada en el libro del mismo nombre escrito por un chico de 15 años tan aburrido por estudiar en casa y jugar en el campo que se le ocurrió hacer una parodia del Señor de los anillos y las crónicas de Narnia pero con dragón incluido, le falta, aunque suene raro, imaginación. Los diálogos son claramente infantiles. como dando a entender que no sabe mucho de la vida real, los nombres parecen sacados de los libros y cambiados un poquito para que no se puedan relacionar, el personaje principal es infantiloide pero lo preparan todo para que gane y se lleve a la doncella enamorada, el crecimiento del dragón superacelerado en un vuelo es casi doloroso para cualquier cinéfilo, los malos parecen sacados de las cajas de cereales... En fin, se nota que el chico que la escribió no tenía nada mejor que hacer, pero de ahí a que lo conviertan en best-seller y una película taquillera dice mucho de la sociedad de hoy en dia que traga lo que le echen. Gracias y saludos.