US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Lumbre83es
28 de junio de 2022
108 de 162 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los modernos están vendiendo esta película como una joya, como algo extremadamente profundo disfrazado de sencillez. Ni profundidad, ni sencillez, ni joya: la película es la mayor basura jamás perpetrada en una sala de cine. Es literalmente perder una hora de tu vida, que habría sido más productiva viendo amontonarse el polvo en un mueble.
Es una película tan rematadamente mala, que por la mañana se podría haber contratado a todo el equipo, por la tarde se podría haber rodado, y por la noche se podría haber montado y a la cama todos. Alguno dirá que no estoy considerando el tiempo para realizar el guion, pero para eso la película debería tener guion. Si finalmente no se hizo la película en un día, es por la imposibilidad física de rodar unas escenas en invierno y otras en verano. Pero entonces en dos días se pudo hacer perfectamente.
Los actores son colegas que están pasando el rato. No es que no se esfuercen en actuar, es que se deben pensar que es una broma o algo, y no se toman en serio que estén rodando una película. La escena que parece más verosímil es cuando están jugando al ping pong, por eso precisamente, porque no son sus personajes haciendo que juegan, son ellos mismos en una especie de descanso jugando. No tienen guion, los diálogos son absurdos, no generan ninguna emoción ni empatía en el espectador... Son como ladrillos.
Comentan por ahí que trata temas muy profundos y serios. Bueno, si mencionar un par de cosas un poco chungas, y no profundizar en ello, haciendo como si los personajes no hubieran oído lo que el otro acaba de decir, es tratar un tema... Lo que es es una sucesión de escenas y diálogos simples, banales y que no conducen a ningún sitio. Termina la película y no sabes que te han querido mostrar. ¿Crisis existencial al llegar a los 30 años? ¿Maternidad? ¿Lo difícil que es dar paseos por el campo disfrazado de moderno mamarracho con zapatos sin calcetines? ¿Qué?
El desarrollo de los personajes es directamente inexistente: no sabes ni de qué trabajan, ni que los motiva, ni cómo es que son amigos. De hecho, lo que te planteas durante toda la película es cómo esa gente pueden ser amigos, porque están todo el rato como forzados, diciendo "¿pero qué hago yo aquí, con este tío, si no me cae bien?".
Es difícil expresar lo rematadamente mala que es esta película sin profundizar en las soberanas imbecilidades que nos muestran (cosa que haré en la zona spoiler), porque, en serio, no te puedes creer que alguien haya hecho semejante basura, yo no doy crédito.
En resumen, yo definiría la película en una palabra: insultante. Si la película hubiera consistido en Jonas Trueba riéndose directamente a cámara y llamando gilipollas al espectador durante una hora, no hubiera notado la diferencia. O igual incluso habría mejorado la película.
Es una película tan rematadamente mala, que por la mañana se podría haber contratado a todo el equipo, por la tarde se podría haber rodado, y por la noche se podría haber montado y a la cama todos. Alguno dirá que no estoy considerando el tiempo para realizar el guion, pero para eso la película debería tener guion. Si finalmente no se hizo la película en un día, es por la imposibilidad física de rodar unas escenas en invierno y otras en verano. Pero entonces en dos días se pudo hacer perfectamente.
Los actores son colegas que están pasando el rato. No es que no se esfuercen en actuar, es que se deben pensar que es una broma o algo, y no se toman en serio que estén rodando una película. La escena que parece más verosímil es cuando están jugando al ping pong, por eso precisamente, porque no son sus personajes haciendo que juegan, son ellos mismos en una especie de descanso jugando. No tienen guion, los diálogos son absurdos, no generan ninguna emoción ni empatía en el espectador... Son como ladrillos.
Comentan por ahí que trata temas muy profundos y serios. Bueno, si mencionar un par de cosas un poco chungas, y no profundizar en ello, haciendo como si los personajes no hubieran oído lo que el otro acaba de decir, es tratar un tema... Lo que es es una sucesión de escenas y diálogos simples, banales y que no conducen a ningún sitio. Termina la película y no sabes que te han querido mostrar. ¿Crisis existencial al llegar a los 30 años? ¿Maternidad? ¿Lo difícil que es dar paseos por el campo disfrazado de moderno mamarracho con zapatos sin calcetines? ¿Qué?
El desarrollo de los personajes es directamente inexistente: no sabes ni de qué trabajan, ni que los motiva, ni cómo es que son amigos. De hecho, lo que te planteas durante toda la película es cómo esa gente pueden ser amigos, porque están todo el rato como forzados, diciendo "¿pero qué hago yo aquí, con este tío, si no me cae bien?".
Es difícil expresar lo rematadamente mala que es esta película sin profundizar en las soberanas imbecilidades que nos muestran (cosa que haré en la zona spoiler), porque, en serio, no te puedes creer que alguien haya hecho semejante basura, yo no doy crédito.
En resumen, yo definiría la película en una palabra: insultante. Si la película hubiera consistido en Jonas Trueba riéndose directamente a cámara y llamando gilipollas al espectador durante una hora, no hubiera notado la diferencia. O igual incluso habría mejorado la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
3 de octubre de 2023
77 de 100 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi The Creator en preestreno en sala IMAX intentando no estar influenciado por la campaña de publicidad alrededor de esta película y por críticas previas que consideran esta película como obra maestra.
Lamento decir que ni por asomo.
The Creator quiere tomar referencias de películas de culto como Star Wars, Apocalypsis Now, Aliens, Distrito 9, ... pero lo que resulta es un cambalache que no sabe qué dirección finalmente tomar, quiere llegar a todas partes a la vez pero lo que sucede finalmente es que no llega a ninguna parte nunca. Gareth Edwards pretende copiar descaradamente la fórmula que le generó fama con Rogue One (falsamente, porque el responsable fue Tony Gilroy), pero lo que en esa película funcionaba, aquí aburre porque no sabe aplicarlo adecuadamente a la historia que quiere contar.
The Creator cuenta una historia contada ya mil veces y nada innovadora, por lo que es extremadamente previsible. Aún así, podría haber tratado de destacar o innovar, pero el universo que crea y su estética ya lo hemos visto mil veces. Y, sobre todo, lo que no ayuda es un guion con infinitos agujeros, conveniencias y Deus Ex; tampoco ayudan actores principales mediocres (John David Washington tiene de actor lo que yo de cura), personajes secundarios que apenas aparecen unas pocas escenas en metraje y no da tiempo a profundizar ni empatizar con ellos, ni un ritmo completamente desacompasado, con escenas supuestamente importantes despachadas rápidamente y escenas intrascendentes alargadas Ad Infinitum.
Por tanto, la película son dos horas de sin sentidos, de los protagonistas yendo de un lado a otro no sabemos por qué ni buscando qué realmente, superando los problemas por el poder el guion, ayudados de personajes secundarios cuyas motivaciones son irrelevantes y, en la mayoría de los casos, sus aportaciones también.
Pero posiblemente su mayor problema es su motivación, en teoría, épica, que se desarrolla y resuelve de forma banal y superficial; quiere convertirse en película de culto o saga y parece más un episodio largo de Más Allá del Límite o Black Mirror. La campaña de marketing engañosa (Gareth Edwards en Rogue One fue testimonial, siendo Tony Gilroy el verdadero director; la niña en ningún momento pretende destruir la humanidad como pregonan los carteles publicitarios, etc.) tampoco entiendo que pretende conseguir, haciendo que la gente que haya pagado por ver esto se sienta estafada.
En resumen, se puede disfrutar un ratito si estás aburrido un domingo en casa y desconectas tu cerebro. No da para más. Ni mucho menos pasará a la posteridad como mucho pedante mediocre pregona por estos lares.
Lamento decir que ni por asomo.
The Creator quiere tomar referencias de películas de culto como Star Wars, Apocalypsis Now, Aliens, Distrito 9, ... pero lo que resulta es un cambalache que no sabe qué dirección finalmente tomar, quiere llegar a todas partes a la vez pero lo que sucede finalmente es que no llega a ninguna parte nunca. Gareth Edwards pretende copiar descaradamente la fórmula que le generó fama con Rogue One (falsamente, porque el responsable fue Tony Gilroy), pero lo que en esa película funcionaba, aquí aburre porque no sabe aplicarlo adecuadamente a la historia que quiere contar.
The Creator cuenta una historia contada ya mil veces y nada innovadora, por lo que es extremadamente previsible. Aún así, podría haber tratado de destacar o innovar, pero el universo que crea y su estética ya lo hemos visto mil veces. Y, sobre todo, lo que no ayuda es un guion con infinitos agujeros, conveniencias y Deus Ex; tampoco ayudan actores principales mediocres (John David Washington tiene de actor lo que yo de cura), personajes secundarios que apenas aparecen unas pocas escenas en metraje y no da tiempo a profundizar ni empatizar con ellos, ni un ritmo completamente desacompasado, con escenas supuestamente importantes despachadas rápidamente y escenas intrascendentes alargadas Ad Infinitum.
Por tanto, la película son dos horas de sin sentidos, de los protagonistas yendo de un lado a otro no sabemos por qué ni buscando qué realmente, superando los problemas por el poder el guion, ayudados de personajes secundarios cuyas motivaciones son irrelevantes y, en la mayoría de los casos, sus aportaciones también.
Pero posiblemente su mayor problema es su motivación, en teoría, épica, que se desarrolla y resuelve de forma banal y superficial; quiere convertirse en película de culto o saga y parece más un episodio largo de Más Allá del Límite o Black Mirror. La campaña de marketing engañosa (Gareth Edwards en Rogue One fue testimonial, siendo Tony Gilroy el verdadero director; la niña en ningún momento pretende destruir la humanidad como pregonan los carteles publicitarios, etc.) tampoco entiendo que pretende conseguir, haciendo que la gente que haya pagado por ver esto se sienta estafada.
En resumen, se puede disfrutar un ratito si estás aburrido un domingo en casa y desconectas tu cerebro. No da para más. Ni mucho menos pasará a la posteridad como mucho pedante mediocre pregona por estos lares.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Madame Web
2 de noviembre de 2022
39 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de los principales y más grandes problemas que encontré, principalmente cuando Disney compró Star Wars, aún incluso antes con la trilogía precuela, pero una cosa que se exarcebó con Disney: el Imperio era débil. Los stormtroopers no eran más que papanatas que morían a la mínima, ni siquiera era necesario dispararles, con empujarles o algo así ya estaban muertos. Las tropas, los cazas TIE, los vehículos, los oficiales, los destructores... Todo era débil, flojo, explotaban fácilmente, los imperiales carecían de estrategias más allá de mandar cincuenta mil tropas o cazas Tie, etc. Los héroes de turno apenas se esforzaban. En el Mandaloriano hemos visto como mataban grupos de stormtroopers por un pasillo sin cubrirse. Hemos llegado a ver como cogían cuatro motojets para perseguir a los protagonistas, y nada más arrancarlas, dos de ellas se chocaban entre sí sin motivo ninguno. El Imperio no ofrecía ningún respeto, y los espectadores teníamos la sensación de facilidad, de que el Imperio era tan débil que raro era no derrotarlo a la mínima resistencia.
Andor nos trae de nuevo la esperanza a los fans, porque nos muestran al Imperio en todo su poderío. El Imperio DA MIEDO. Es un aparato totalitario que controla las leyes, los impuestos, que tiene armas y soldados por doquier, etc. Cualquier que se oponga a él, en el mejor de los casos, va a una cárcel a hacer trabajos forzados durante años.
Nos muestran una serie de personajes, cada uno con su historia, pero todos con el mismo problema: el Imperio. Y nos muestran cómo se enfrentan a él, o al menos, cómo lo intentan, porque no es nada fácil. Al contrario, nos muestran constantemente el miedo que tienen, no ya a morir, a que maten a sus amigos, a que destruyan sus casas y sus ciudades, a que destruyan incluso su prestigio y su carrera laboral.
El ambiente de opresión tan brutal que nos está mostrando Andor nos demuestra cosas que eran muy importantes y que se habían perdido en Star Wars: el poder del Imperio, la situación tan opresiva que obliga a enfrentarse a él, y lo que implica realmente tanto formar parte de la Alianza Rebelde como lo que consiguen.
Yo soy partidario de la teoría de que un héroe y su gesta son tan grandes como el villano al que se enfrentan. Si el villano es inútil, lo que haga el héroe es insignificante, pero si el villano es lo más poderoso que existe en la galaxia, entonces la gesta del héroe es épica.
Y lo que está consiguiendo enseñarnos Andor es cómo se gestó, todo lo que no vimos, todo lo que había detrás en el proceso de creación de la Alianza Rebelde, y eso hace que, revisando las películas, lo conseguido sea todavía más espectacular.
Andor nos trae de nuevo la esperanza a los fans, porque nos muestran al Imperio en todo su poderío. El Imperio DA MIEDO. Es un aparato totalitario que controla las leyes, los impuestos, que tiene armas y soldados por doquier, etc. Cualquier que se oponga a él, en el mejor de los casos, va a una cárcel a hacer trabajos forzados durante años.
Nos muestran una serie de personajes, cada uno con su historia, pero todos con el mismo problema: el Imperio. Y nos muestran cómo se enfrentan a él, o al menos, cómo lo intentan, porque no es nada fácil. Al contrario, nos muestran constantemente el miedo que tienen, no ya a morir, a que maten a sus amigos, a que destruyan sus casas y sus ciudades, a que destruyan incluso su prestigio y su carrera laboral.
El ambiente de opresión tan brutal que nos está mostrando Andor nos demuestra cosas que eran muy importantes y que se habían perdido en Star Wars: el poder del Imperio, la situación tan opresiva que obliga a enfrentarse a él, y lo que implica realmente tanto formar parte de la Alianza Rebelde como lo que consiguen.
Yo soy partidario de la teoría de que un héroe y su gesta son tan grandes como el villano al que se enfrentan. Si el villano es inútil, lo que haga el héroe es insignificante, pero si el villano es lo más poderoso que existe en la galaxia, entonces la gesta del héroe es épica.
Y lo que está consiguiendo enseñarnos Andor es cómo se gestó, todo lo que no vimos, todo lo que había detrás en el proceso de creación de la Alianza Rebelde, y eso hace que, revisando las películas, lo conseguido sea todavía más espectacular.
24 de marzo de 2023
52 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
La premisa de partida de la película es muy interesante, y durante el primer acto (como un tercio o menos de la mitad de la película), la película se desarrolla de manera notable: la protagonista es una joven inquieta, algo alocada, que en un golpe casi de azar, termina en Corea que es de donde realmente es originaria, ya que fue adoptada, y casi de rebote, inicia la búsqueda de sus padres biológicos. Al haber sido criada en Francia, existe un importante choque cultural, principalmente al conocer a su padre y a su familia.
Perooooooo...
El resto de la película se diluye en una exageradísima muestra de vacío, inestabilidad, falta de arraigo y, en resumen, caos total, de la protagonista. El guion empieza a dar bandazos de un extremo a otro, y nada tiene sentido, ni el comportamiento de la protagonista, ni de las personas que la rodean, nada tiene ni pies ni cabeza. La intención de la película es mostrar una aventura de búsqueda de identidad de la protagonista, pero termina la película y la sensación que te da es de no haber llegado a ninguna conclusión. La protagonista está más perdida incluso que al principio y no hay ningún tipo de evolución ni de arco argumental.
Por tanto, la película, al final, no conduce a ninguna conclusión, ni moraleja, ni mensaje, no aporta nada. Es una sucesión de escenas aleatorias, algunas alargadas ad infinitum de manera injustificada, otras directamente irrelevantes, que, pasados cinco minutos desde que sales del cine, el espectador ha olvidado completamente.
En resumen, película pretenciosa que, como muchas otras, pasará al olvido rápidamente por simple, banal e irrelevante.
Perooooooo...
El resto de la película se diluye en una exageradísima muestra de vacío, inestabilidad, falta de arraigo y, en resumen, caos total, de la protagonista. El guion empieza a dar bandazos de un extremo a otro, y nada tiene sentido, ni el comportamiento de la protagonista, ni de las personas que la rodean, nada tiene ni pies ni cabeza. La intención de la película es mostrar una aventura de búsqueda de identidad de la protagonista, pero termina la película y la sensación que te da es de no haber llegado a ninguna conclusión. La protagonista está más perdida incluso que al principio y no hay ningún tipo de evolución ni de arco argumental.
Por tanto, la película, al final, no conduce a ninguna conclusión, ni moraleja, ni mensaje, no aporta nada. Es una sucesión de escenas aleatorias, algunas alargadas ad infinitum de manera injustificada, otras directamente irrelevantes, que, pasados cinco minutos desde que sales del cine, el espectador ha olvidado completamente.
En resumen, película pretenciosa que, como muchas otras, pasará al olvido rápidamente por simple, banal e irrelevante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
11 de abril de 2024
29 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Enésima película sobre diferencia de clases y la lucha de un grupo de perdedores sociales por demostrar ser mejores gracias a un profesor que ve en ellos lo que nadie ve y aprende de ellos para ser mejor persona.
El problema es que esta película no aporta absolutamente nada al género: los chistes de la "comedia" son, literalmente, caca-culo-pedo-pis y se basan en decir alguna palabrota de vez en cuando; los dilemas y problemas de los protagonistas son superficiales y se resuelven rápidamente (más detalles en zona spoiler); las actuaciones son lamentables, el guion es inexistente...
Alexandra Jiménez y María Adánez interpretan a... Alexandra Jiménez y María Adánez. Los actores jóvenes, aunque tienen soltura y desparpajo, también carecen de dotes de interpretación, otorgándonos lamentables escenas como la de la batalla de gallos. El guion no sólo no se sale ni un ápice del típico de estas películas, siendo previsibles los acontecimientos desde los créditos de inicio y deleitándonos con infinitos clichés y tópicos manidos; si no que tiene a bien regalarnos imbecilidades supinas, como la ya mencionada batalla de gallos, la escena inicial del follón en el colegio de pijos, o la del torneo de ajedrez de Aragón, resuelto de manera insultante. Para colmo, con el tema de la supuesta lucha de clases, hay varias bromas en torno al tiempo de espera en un hospital público que, en lugar de risa, generan vergüenza ("Ja, ja, qué gracioso, voté al PP y a VOX y ahora la Sanidad Pública es un mal chiste en una mala película."). Los problemas y dilemas de los protagonistas, muy serios en otras películas de este estilo, aquí parecen contratiempos de burgueses de primer mundo. Los problemas más gordos son un protagonista que tiene un padre alcohólico, cosa que da para un par de escenas puntuales y que parece no influir a la persona en cuestión; y otro protagonista cuyo padre es atracador, que también se resuelve de manera que parece no influir a la persona ni en lo que sucede en la película. No empatizas en ningún momento con ningún personaje ni te involucras en el ambiente duro y hostil que, supuestamente, te están vendiendo.
Ahora, encima, llega el momento de ponerme en plan pedante, porque resulta que, a pesar de ser ingeniero, estudiando la carrera cursé una asignatura de libre elección de ajedrez en la que resultó que el profesor, que era de la cátedra de electrónica, también era el presidente de la Federación Madrileña de Ajedrez. No es que sea bueno en ajedrez ni juegue mucho, pero algunos truquitos me enseñaron. Pues bien, está película no hace como otras en las que te muestran detalles y entresijos de lo que sirve de herramienta para que los chavales crean en sí mismos y mejoren, aquí, en lugar de ajedrez, podrías haber puesto un torneo de Fifa de la play o de canicas y el resultado habría sido el mismo, más que una herramienta, es una excusa, es un McGuffin de manual.
La duración tampoco beneficia a la película, o quizás sí, me explico: es una película muy rápida y de duración no excesiva, por lo que no profundiza en ninguna subtrama ni en ningún problema o dilema de los protagonistas y pasa muy por encima de todo; pero por otro lado, eso la beneficia, porque como es tan rematadamente mala, así sales del cine lo antes posible.
En resumen: un bodrio insufrible por mucho mensaje positivo y buenrollista que quieran darle.
El problema es que esta película no aporta absolutamente nada al género: los chistes de la "comedia" son, literalmente, caca-culo-pedo-pis y se basan en decir alguna palabrota de vez en cuando; los dilemas y problemas de los protagonistas son superficiales y se resuelven rápidamente (más detalles en zona spoiler); las actuaciones son lamentables, el guion es inexistente...
Alexandra Jiménez y María Adánez interpretan a... Alexandra Jiménez y María Adánez. Los actores jóvenes, aunque tienen soltura y desparpajo, también carecen de dotes de interpretación, otorgándonos lamentables escenas como la de la batalla de gallos. El guion no sólo no se sale ni un ápice del típico de estas películas, siendo previsibles los acontecimientos desde los créditos de inicio y deleitándonos con infinitos clichés y tópicos manidos; si no que tiene a bien regalarnos imbecilidades supinas, como la ya mencionada batalla de gallos, la escena inicial del follón en el colegio de pijos, o la del torneo de ajedrez de Aragón, resuelto de manera insultante. Para colmo, con el tema de la supuesta lucha de clases, hay varias bromas en torno al tiempo de espera en un hospital público que, en lugar de risa, generan vergüenza ("Ja, ja, qué gracioso, voté al PP y a VOX y ahora la Sanidad Pública es un mal chiste en una mala película."). Los problemas y dilemas de los protagonistas, muy serios en otras películas de este estilo, aquí parecen contratiempos de burgueses de primer mundo. Los problemas más gordos son un protagonista que tiene un padre alcohólico, cosa que da para un par de escenas puntuales y que parece no influir a la persona en cuestión; y otro protagonista cuyo padre es atracador, que también se resuelve de manera que parece no influir a la persona ni en lo que sucede en la película. No empatizas en ningún momento con ningún personaje ni te involucras en el ambiente duro y hostil que, supuestamente, te están vendiendo.
Ahora, encima, llega el momento de ponerme en plan pedante, porque resulta que, a pesar de ser ingeniero, estudiando la carrera cursé una asignatura de libre elección de ajedrez en la que resultó que el profesor, que era de la cátedra de electrónica, también era el presidente de la Federación Madrileña de Ajedrez. No es que sea bueno en ajedrez ni juegue mucho, pero algunos truquitos me enseñaron. Pues bien, está película no hace como otras en las que te muestran detalles y entresijos de lo que sirve de herramienta para que los chavales crean en sí mismos y mejoren, aquí, en lugar de ajedrez, podrías haber puesto un torneo de Fifa de la play o de canicas y el resultado habría sido el mismo, más que una herramienta, es una excusa, es un McGuffin de manual.
La duración tampoco beneficia a la película, o quizás sí, me explico: es una película muy rápida y de duración no excesiva, por lo que no profundiza en ninguna subtrama ni en ningún problema o dilema de los protagonistas y pasa muy por encima de todo; pero por otro lado, eso la beneficia, porque como es tan rematadamente mala, así sales del cine lo antes posible.
En resumen: un bodrio insufrible por mucho mensaje positivo y buenrollista que quieran darle.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Lumbre83es
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
