Una película dividida en dos partes, una primera donde se nos muestran los personajes bajo un tinte de melodrama y una segunda parte de suspense con toques de film noir, que mantiene el interés del espectador en todo momento, con distintos giros hasta su desenlace final. La película esta rodada en color y destacan las escenas de la gran ciudad como paisaje de fondo. Van Heflin lleva el papel de la película y sale totalmente victorioso. Gene Tierney, su mujer en la ficción, hace un papel secundario pero resulta convincente y, como siempre, guapísima. Ginger Rogers hace el papel de una actriz de carácter insoportable y cotilla, que todo lo que quiere saber, está muy bien en su papel. George Raft hace el papel de detective y sólo aparece en la segunda parte de la película, convincente. Las estrellas que salen en la película, a pesar de los años, aún deslumbran y para los amantes del cine clásico, y del film noir, se hace necesario su visionado.

El director Jean Negulesco dirige a la perfección este film noir. Los contrastes de luces y sombras (claro / oscuros ) a lo largo de la película, y especialmente, en los planos exteriores están perfectamente conseguidos. El final de la película se desarrolla en un muelle y al contraste de claros/oscuros hay que sumar la niebla lo que produce aún mas desasosiego.
Respecto al argumento, John Garfield es un estafador que se mete en un plan, preparado por otro estafador ido a menos, para engañar a una joven viuda rica y estafarla su dinero. Lo que no contaba Garfield es que se iba a complicar todo. Su antigua novia, el asesor de la rica heredera, algunos de sus compinches, todo parece enredarse a medida que avanza la película y él se da cuenta que más vale retirarse a tiempo. El final tendrán que verlo ustedes. Imprescindible para los amantes del cine negro y un rato agradable para el resto.

Esta película está catalogada como cine negro y siento decepcionar a quien no la haya visto, pero si buscan en ella una película de "film noir" no la encontrarán. Claude Rains siempre ha sido un excelente actor, secundario, y posiblemente salva la película con su intervención. Con otro actor malo hubiera perdido mucho. El tema central gira sobre los poderes de adivinar el futuro de Claude Rains, lo que comienza como un juego, se convierte en una máquina de ganar dinero y al final le resultará peligroso. No le doy más de un 5.5. Para los incondicionales de Claude Rains.

La casa absolute nos brinda la oportunidad de adquirir y ver esta película en su colección "los esenciales del cine negro". Ciertamente la película no se puede considerar "film noir", pero merece la pena verla. Esta bien narrada, mezcla narración documental perfectamente en el film. Y sorprende que teniendo en cuenta el año en que fue estrenada, 1939, adelante perfectamente y de forma profética acontecimientos históricos que después tendrían lugar durante la Segunda Guerra Mundial. Yo lo único negativo que veo a la misma, es que podía haber dado más juego y quedan ciertas cosas en el aire. Por ejemplo, un personaje que colaboraba con las nazis en USA para impedir que declare, en un juicio, lo rapta la Gestapo en un barco alemán, y lo interceptan los americanos y no lo rescatan, dando la sensación de una niñez infantil dejándose fiar de lo que dicen los alemanes. Otro ejemplo, del personaje que interpreta George Sanders no sabemos nada, desaparece sin dejar rastro y no se aclara nada. Hecho en falta también más persecuciones, tiros, pistolas, ....Aún así invito a verla y disfrutar de la misma.

Alarma en el Rhin (1943) es una película que se realizó en plena Segunda Guerra Mundial y ello justifica, en parte, los largos discursos melodramáticos de Bette Davis y Paul Lukas. Bette Davis se pasa a partir del minuto 55 sollozando, en ocasiones, resulta demasiado tirante en contraste con un Paul Lukas bastante más rígido. La película tenía todos los ingredientes para ser un excelente "trhiller" o "film noir" y se convierte en un melodrama propagandístico. A pesar de todo lo dicho merece la pena verla aunque el metraje me parece excesivo.