Haz click aquí para copiar la URL
España España · Alicante
Críticas de Valdedur
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
8
17 de enero de 2010
15 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se nota que esta gran película es el mejor thriller italiano de todos los tiempos para el controvertido director Quentin Tarantino. La película tiene muchas similitudes con Pulp Fiction (para mi, una obra maestra de Quentin) si bien no logra alcanzar sus altas cotas de calidad.

Probablemente, debido a la violencia que desprende la cinta y a su temática, Quentin se enamoró de esta película en su adolescencia. Tras un primer visionado, he encontrado numerosas muestras que certifican que los pilares del cine de Tarantino se apoyan, en gran medida, en películas como esta, que no son conocidas por la mayoría de los mortales pero que fueron moldeando la forma de entender el cine de Tarantino:

- Los decorados, los encuadres y la escenografía recuerdan en muchos momentos a Pulp Fiction. Hay que fijarse en los sofás "Chester", el piso moderno de la golfa, la decoración de la discoteca, el encuadre de la bolera, etc.

- La iluminación de interiores también recuerda en muchas escenas a Pulp Fiction, con los tonos burdeos. Véase cuando Piazza está hablando con Barbara Bouchet en el sofá, o cuando se sienta en la barra y empieza a verla bailar.

- El protagonista Ugo Piazza, interpretado por Gastone Moschin (que interpretó al Don Fanuzzi de El Padrino II dos años más tarde), se parece muchísimo al boxeador de Pulp Fiction (aquí se salió Bruce Willis) compartiendo su brutalidad y su aspecto tosco.

- La escena en la que la putilla de Piazza está bailando en el club tiene cierto parecido con la que interpretó Salma Hayek en "Abierto hasta el amanecer", eso sí, sin boa incorporada.

En definitiva, si te gusta el cine de Tarantino, te encantará esta película. La considero una película notable del cine europeo en general y de este género en particular. Hacía tiempo que no me lo había pasado tan bien viendo una película de "mafia". Últimamente, salvo excepciones como el "Iinfiltrados" de Scorsese, el género esta de capa caída.

Puntuación: 7,6
Valdedur
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
30 de enero de 2010
17 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
He intentado ver esta película 3 veces y no lo he conseguido, siempre me quedo dormido. Me parece un tostón insoportable. Puede que la manera de contar la historia sea muy original, pero lo que cuenta me aburre muchísimo. Es la primera película que veo de Ophuls y no me ha gustado nada. Por lo que he leído, creo que la temática de sus películas no va conmigo, pero le daré una segunda oportunidad con la de la carta a una desconocida.
Valdedur
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
6 de abril de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto esta película por tres razones:

1. Es la única película de Cronenberg que me faltaba por ver.
2. Está basada en la obra de uno de los escritores más influyentes del siglo XX.
3. No pude acabar de leer la novela y tenía curiosidad de ver como la habían adaptado al cine.

Realmente y para ser sincero, la película me ha resultado bastante interesante porque refleja fragmentos de la vida de Burroughs que no tienen desperdicio. Pensaba que me iba a aclarar aspectos demasiado complejos del libro, pero no ha sido así. De todas formas, la película no pretende explicar el libro, sino reflejar el universo de Burroughs, mezclando episodios reales de la vida del autor con fragmentos de sus libros.

El problema que tengo es que este escritor me repugna, entiendo que haya sido muy influyente, pero he intentado leer 3 libros suyos (incluido "El almuerzo desnudo") y no he podido acabarme ninguno, son extremadamente difíciles de leer y tratan sobre dos temas que no me interesan en absoluto: las drogas y los maricones/chaperos (los títulos de sus libros más famosos son "Maricón" y "Yonqui", con esto lo digo todo). En este sentido, la película, lógicamente, hace referencia al particular universo de este escritor, en el que los efectos de las drogas y la bisexualidad/homosexualidad están presentes constantemente.

No obstante, tengo que decir que le pongo un notable a Cronenberg porque, a pesar de que no me entusiasma el cine surrealista demasiado, consigue plasmar perfectamente todo lo que he comentado anteriormente con la estética propia que nos tiene acostumbrados y que me gusta muchísimo aunque, para mi gusto, abuse un poco de las máquinas de escribir parlanchinas.

Recomendable, únicamente, para gente interesada en la personalidad del escritor que hayan leído o, mejor dicho, intentado leer algo de él (sus libros no suelen tener ninguna estructura narrativa) y para amantes del cine surrealista.

Aunque me encanta el Cronenberg de "Scanners" y "La Mosca", me quedo mil veces con las dos películas de su última etapa que es la más realista ("Una história de violencia" y "Promesas del este") y, por supuesto, con "La Zona Muerta".

Puntuación: 6,5
Valdedur
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
6 de abril de 2010
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sabría decir que es lo que tiene pero es una película atractiva que trata sobre el sexo y las relaciones de pareja que la hacen inconfundible y única en el género aunque la estética y el tema son muy parecidos a los de "Corazonada" de Coppola. Para los que la hayan visto, es la única película comparable a esta que se me ocurre.

Los actores están muy bien, especialmente la Warren y el hermano de Kung-Fu, pero a la película le falta algo para que llegue a conectar con el público y sea una buena película, aunque no es muy larga, se hace un poco pesada. Aún así, no deja de ser una comedia nada ligera (lanza muchos mensajes) y muy original que en manos de otro director (para mí, es el mejor trabajo de Rudolph), del tipo "Pretty Woman" por ejemplo, hubiera sido un bodrio infumable.

Puntuación: 6,5
Valdedur
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
8 de febrero de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
En mi opinión, se trata de la película más floja de toda la filmografía de Chan-wook.

La película empieza bien gracias a su carismático protagonista (no se pierdan a Kang-ho en "Memories of Murders" o "Simpathy for Mr. Vengance") que siempre está estupendo y es, sin duda, junto a Tony Leung, uno de los grandes actores del cine asiático.

A medida que avanza la película, cada vez se hace más extraña, hasta que llega un momento en el que a Chan-wook se le va la cabeza y pierde el control. La película está bastante descompensada porque el final es realmente bueno, lo mejor de la película y, quizá, uno de los pocos momentos del metraje en el que se aprecia el buen hacer de este gran director ya que, durante el resto de la película, parece un poco despistado.

No voy a suspender a Chan-wook gracias a Kang-ho y a ese gran final, así que, le pongo un 6.
Valdedur
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow