Para ser una película de 2003 resulta extraordinariamente CLÁSICA, en el mejor sentido de la palabra. Desde el comienzo notas que te están relatando una historia sólida cuyo desenlace te podrá gustar más o menos... pero que no va a ser el típico happy end americanizado y pasteloso. Los actores y la ambientación funcionan impecablemente al servicio de un guión y unas escenas muy medidas, que se encadenan bastante ágilmente manteniendo la intriga por el final. Aunque hay un punto de amargura y melancolía en toda la película, también hay simultáneamente detalles sarcásticos, que introducen un simpático contraste con el romanticismo del enamorado protagonista. Por todo esto y el no-recurso a personajes estúpidamente malignos, la película una vez vista te deja una impresión muy similar a las grandes novelas del siglo XIX y comienzos del XX.
-El hecho de que no sea una adaptación sino un guión original del propio director sorprende favorablemente y da un poco de envidia, (¿por qué las subvenciones en España nunca dan lugar a obras así de clásicas?)-

Me daba un poco de pereza ver otra versión de la misma historia (otra más!), ...además tratándose de una historia cuyos tópicos han explotado hasta la saciedad otras muchas películas y casi todos los culebrones latinoamericanos : Chica guapa y pobre, indefensa y maltratada por familiares incomprensiblemente mezquinos, se enamora del señorito rico y guaperas; por el camino, un montón de sinsabores y obstáculos que vencer, incluído el temperamento borde y chulesco del propio señorito, la rivalidad con otras damas que lo cortejan, el complejo de inferioridad de la protagonista, y hasta la presencia incómoda de algún pretendiente obtusamente religioso y no lo bastante guapo que la protagonista ha de esquivar.
-((Dicho sea de paso, algún tipo de adulación o automasaje psicológico debe producir este argumento para gustar tanto a las lectoras y espectadoras, convirtiéndose en una especie de “apuesta segura” desde hace siglo y medio. Hay quien dice que esta novela es precursora del feminismo por la determinación de la protagonista ... pero que ella se enamore del machito déspota y violento es hacer oposiciones a maltratada, ... y que su mayor realización en la vida venga de la mano de conseguir al rico del pueblo no me parece muy diferente al mensaje de “Pretty woman”))-

Sabidos estos tópicos del argumento, mi mayor aliciente para ver esta película fue el reparto: Tenía yo la esperanza de que Fassbender y Wasikowska consiguieran hacerme la historia un poco menos cargante, y efectivamente lo consiguieron. También me llevo una impresión favorable de Cary Fukunaga, director joven del que no había visto nada todavía. En suma, no sé si es la versión más fiel a la novela -porque la novela no la leí- pero como producto cinematográfico sí que es la versión mejor para mi gusto, la que yo recomendaría.

La película está bien hecha en el sentido de que refleja de un modo muy realista la manera estúpida en que toman decisiones y se relacionan los adolescentes. En otras películas esta estupidez aparece atenuada o justificada mediante un argumento más complejo; aquí como casi no hay argumento la vemos en toda su simpleza. En cuanto a la música pienso que gana mucho en las escenas de discoteca cuando suenan The Kingsmen en lugar de las farragosas composiciones de los Who. (Si tanta gente dice flipar con esa música me pregunto porqué no se siguen haciendo operas-rock; me parece que son un poco como los documentales de La 2, algo que la gente ensalza pero tan tedioso que en realidad sólo funciona como somnífero).