QAF ha hecho historia en la televisión, con su franqueza y con los temas que trata en primera plana, sin pudor y sin vergüenza, hablando de unas personas que hasta entonces habían estado silenciadas. Y lo más fácil es que si le dais una oportunidad acabéis amándola (eso sí: mejor en V.O. que el doblaje de Cuatro para España recorta a los personajes dejando amagos de lo que son en realidad).

La serie empieza con un par de capítulos "típicos" que enseñan la movida gay, lo que hacen los chicos de noche, dejándonos claro quién es quién y los roles que asumirán cada uno al principio de la serie. Si los primeros capítulos no os enganchan, dadle un poco de margen pues seguramente no apreciéis todo lo que nos da la serie a la primera (tiene tantas capas que aún en segundos revisionados sigo descubriendo cosas interesantes).
En el primer capítulo conocemos a Brian (el chulito ligón que deja tirados a la mínima a sus amigos por un polvo), Michael (el chico mono que tiene mala suerte en el amor), Emmett (la loca), Ted (el perdedor) y Justin (el chico nuevo). Pero... ¿Realmente son sólo lo que aparentan? Esa es la pregunta que os deberíais hacer antes de verla.

En el reparto destacan Gale Harold (que será eternamente recordado como Brian Kinney) dándole una vida a Brian que maravilla (sus gestos, su voz, sus movimientos casi involuntarios, sus expresiones, su forma de decir cualquier cosa...) y Randy Harrison por delante de un abanico de actores que están muy a la altura en general.


Respecto al comentario de algunos de que "esta serie sólo habla de gays", sólo he de decir que ese no es el tema, por si no se han enterado: lo importante aquí son las historias y los problemas de cada uno. Historias y problemas que incluyen, por otra parte, una importante crítica social en muchos y diferentes aspectos. Quien se queda sólo con la parte carnal sólo verá buenas escenas de cama, perdiéndose todo lo que hay detrás.

Y en cuanto a la "visión de promiscuidad" que da, en palabras de los creadores, "he conocido a estos personajes toda mi vida, puede que ninguno de ellos te represente a ti" - cosa que, permitidme decir, dudo - "pero la realidad es que estos personajes existen, todos y cada uno de ellos son personas que encontrarás por ahí".
Y otra cuestión es que las escenas eróticas nunca son gratuitas en QAF, todas tienen su significado: dentro de la vida de estos personajes, sus relaciones informales o serias y sus escenas íntimas dentro de esas relaciones nos ayudan a comprender su personalidad y a conocer su estado de ánimo según lo que les preocupa (al igual que las analogías de los cómics en relación a Michael). Además de ejercer una labor muy importante de visibilidad: Hasta que apareció "Queer as folk", nadie antes se había atrevido a retratar de una forma tan abierta una relación sexual homosexual para la televisión (fuera del porno).

[Crítica recortada por falta de espacio.]

La noticia sobre la censura del cartel fue la que me hizo oír hablar por primera vez de esta película y fijarme en ella. Unos días después la fui a ver, por casualidad, sin saber muy bien lo que me encontraría pero sin esperar demasiado de ella. Y he de decir que me sorprendió gratamente.

Cierto es que la cinta está cargada de escenas de sexo explícito, se ven muchos desnudos y situaciones que seguro que no serán del gusto de todos (aunque no haya nada demasiado sorprendente para los de mentalidad mínimamente abierta); pero también tiene una poesía que le da un toque especial, casi mágico a una historia que, contada de otra forma, podría haber resultado vulgar y de mal gusto. Es en esos momentos cuando más se nota que es una adaptación de una novela (que salí del cine con ganas de leer).

Vida sexual de la protagonista aparte, su relación con su abuela (magnífica interpretación de esta actriz, por cierto) aporta otra dimensión a la película.

En resumen: Recomendable si te apetece reflexionar sobre el sexo, la vida o las formas de ver las cosas, no te importa ver sexo explícito y algo de drama.
Lo mejor de todo para mí: La cita final con la que se cierra la película*, que la resume y la concluye de la mejor manera posible.


* Antes de la escena que vemos tras empezar los créditos.

La encuentro más que aceptable (para a quien le guste el género, desde luego). No la he seguido mucho pero recuerdo una buena ambientación y vestuario y unas tramas de acción y aventura que, si bien no sorprenden excesivamente ni son brillantes, cumplen su función de entretenimiento.

En su momento no me fijé en las actuaciones pero viendo hace nada a Lucy Lawless en "Battlestar Galactica", presumo que su actuación aquí está, como mínimo, a la altura.

Posiblemente recomendable para los aficionados a las series de aventuras y de la época clásica, aunque sin grandes pretensiones.

Voy a comentar el principio de la película (sin spoilers importantes) para que se entienda el problema que tengo con ella:

La película empieza con una fiesta en la que un chico se fija en una chica. Él se fija en ella y se acerca pero ella no tiene ganas de ligar y tampoco parece que esté teniendo un buen día. Cuando sale de allí con sus amigas ve que el chico estaba hablando con ellas e intenta llevarlas a su casa. Lo ignora una y otra vez (porque se pone pesado) y se acaba yendo sola a su casa porque las amigas se quieren quedar con él. Al poco vemos que él la está siguiendo, camina a su lado y habla con ella aunque esta le pida que le deje en paz varias veces.

Y de repente, ella se deja <<conquistar>>. La versión de la película es que él es tan lindo y hace tantas tonterías que ella se derrite. Lo que yo veo es un tío muy pesado y algo acosador que no se da cuenta de lo angustioso que puede ser estar al otro lado, y dos chicas: la que no tenía ganas de irse a casa con nadie ni de hacerle caso a un moscón, y la que de repente tiene ganas de fiesta y se empieza a reír con él sin que hayamos visto una evolución lógica para ese cambio.

Los actores no tienen nada de química, y o el guion está mal escrito o la película está mal cortada o los actores no supieron interpretar lo que debían porque es muy ortopédico el cambio de actitud.

Lo único que me provocó a mí esta película fue angustia y desconcierto. No le veo NADA que pueda hacer que alguien la quiera ver.

Serie de poco presupuesto, sí, pero que aprovecha sus recursos muy bien. Becker es un médico de barrio gruñón que se pasa el día quejándose sobre los impuestos, la policía, la administración pública, los pacientes que le hacen perder el tiempo... Pero que en el fondo quiere ayudar a la gente.

Los principales escenarios de la serie son su consulta (con sus dos auxiliares: Linda, una joven guapa y algo loca pero muy divertida, y Margaret, una señora algo mayor, casada y eficiente que siempre está hablando de su marido Louis), la cafetería de Reggie (donde se reúne con los clientes habituales: Bob, el típico baboso pesado y gandul que evitarías, Jake, un quiosquero ciego que es más avispado que los demás y Reggie, la propietaria del café donde los demás se pasan media vida).

Las tramas, aunque bastante típicas, son ágiles y divertidas. Es el tipo de serie que siempre vas a querer ver si la encuentras en la tele.

Algo que he de decir sobre la producción es que me decepcionó mucho la decisión de sustituir a uno de los actores (un personaje importante, no diré quién por no spoilear) por problemas con él. A partir de ahí la trama toma un rumbo totalmente diferente al que tenían planeado y no creo que fuera bueno para la serie.