Para esta película, veo tres perspectivas diferentes a tener en cuenta, todas válidas y legítimas, aunque no todas gustarán de este film:

La primera perspectiva es la de los frikis del cine, esa gente que ama el cine europeo y mejor si es independiente, esa gente que cuanto más dificil sea de entender una película más le pone, esa gente que va de lista por la vida. Para esta gente, la película no valdrá nada: "Nueva York para principiantes" está grabada comercialmente (no se graban largos silencios, no se graban los pies del personaje mientras duerme...), el guión es muy simple y el final, bueno, un chimpón.

Sin embargo, existe otra perspectiva, la de los que no tienen ni puta idea de cine; y estos seguramente se entretendrán con la cinta, se reirán en algunos momentos, la entenderán (un logro para según quién) y al salir del cine se olvidarán de ella.

La tercera perspectiva, en la que me incluyo, es la de los que verán en "NY para principiantes" un guión previsible, repetido y comercial pero que, sin embargo, promete un rato agradabñle para el espectador, unas buenas risas y, todo esto, sin exigir gran esfuerzo a nuestro cerebro, cosa que muchas veces acaba cansando.

Por cierto, ENORME Simon Pegg, grandísimo actor de comedias, gesticula como nadie y hace que cualquier película valga un poco la pena.

Hasta la vista, frikis

El mayor acierto de Encanto es olvidarse de princesas, héroes y villanos para apostar por una historia igualmente fantástica pero que más bien podría encajarse dentro del realismo mágico del, "casualmente", también colombiano Gabriel García Márquez. Así que, sin renunciar a su esencia, Disney hace, con Encanto, una película alejada de los arquetipos Disney pero igualmente mágica, aunque dentro de un relato más contemporáneo, más Pixar.

Asimismo, aplaudo que Disney haya dejado atrás ciertos estereotipos. Ya se apreciaba cierta voluntad en cintas anteriores, pero no es hasta Encanto donde los personajes femeninos toman con absoluta naturalidad su rol protagonista, presentando una familia y comunidad basada en el matriarcado, y con un rico abanico de personalidades: presumidas, fuertes, inteligentes, líderes, divertidas, autónomas, rebeldes...

Y la última diferencia a señalar es que el argumento no avanza debido a la huída de la protagonista del seno familiar y de la comunidad a la que pertenece y con la que no está de acuerdo, un arco argumental muy habitual en las películas Disney: La Sirenita quiere vivir en tierra firme, la Bella tiene que apañárselas por sí sola debido a un pueblo que no la comprende, Jazmín se hace pasar por una ciudadana para salir de palacio, Mulán se va a la guerra, Rapunzel quiere bajar de la torre en que está encerrada -como es lógico-, Elsa se marcha de un reino que le teme, a Vanellope la echan de su videojuego, Raya ni siquiera tiene ya un pueblo al que pertenecer... En Encanto, sin embargo, Mirabel quiere aportar a su familia y comunidad porque le gusta formar parte de ella y quiere demostrar su valía, su don no-mágico, aquello que la hace ser ella. Igual que está película, que trata de ser lo que quiere ser con mayor o menor acierto, pero en cualquier caso, asumiendo su responsabilidad.

A ver, no me malinterpretéis, la intención es buena. Hacer un guiño a películas como Regreso al futuro, ET, Los Goonies y Gremlings está genial. Está genial el espíritu que han intentado darle al film...

Pero por favor, se les ha ido de las manos. No han sido capaces de llegarle ni a la suela de los zapatos a la peor película ochentera DE TODOS LOS TIEMPOS!!!

Y qué sentido tiene hacer un homenaje a una época, a un estilo, a un director si no eres capaz tan siquiera de igualar la chispa (el valor añadido) de ellos...?

Abrams se ha quedado con lo más cursi de la época. Por un momento pensé que se trataba de una parodia, más que un homenaje, pero tampoco. Simplemente, una copia barata.