Maravilloso retrato de la Galicia rural, con algunos momentos poéticos hermosísimos. El comienzo es espectacular, con la tala de árboles como muy potente alegoría de lo que somos. Ecologismo, vida rural, agricultura sostenible, abandono institucional de las gentes del campo, incendios, amor, amistad...aborda muchos temas y los aborda bien. La elección de actores no profesionales para los papeles protagonistas me parece acertada y le da autenticidad a la película, a pesar de que han corrido ríos de tinta sobre eso (me consta que mucha gente del gremio actoral gallego con años de formación han criticado esa decisión del director). La dirección es buena y la fotografía, excelente. La banda sonora, mejorable, no por que use malas canciones, sino que quizás estén mal elegidas contextualmente (el plano de la vaca es un buen ejemplo de ello). Creo que el director no juzga a sus personajes, los quiere a todos, incluído el pirómano de Amador, y eso me parece bien. Lo que no me parece tan bien continúa en el spoiler...

Querida María, te cuento mis impresiones de la peli. Hay algo que no me acaba de funcionar. Es la exageración que a veces lleva implícita la comedia: en este caso no me alcanza para la risa y al mismo tiempo evita que me crea la situación y la historia (el personaje del jefe que vende bragas, por ejemplo, ni me hace gracia ni me lo creo. Aunque no tiene importancia este detalle, por separado). Algunas partes me resultan forzadas y me da la sensación de que los actores no están bien dirigidos (me viene a la cabeza la escena de las risas en el callejón, por ejemplo). Aunque el protagonista, Marius, está muy bien (ella me gusta menos, aunque tiene momentos). Otra escena que me chirría es la señora sexy recordando sus años mozos, veo algo impostado ahí que no me convence. En general la peli tiene buena intención, aunque a veces cae en un buenismo un tanto forzado. En Kaurismaki le haces esa concesión, porque aporta otras cosas (la música, un compromiso y crítica social más certeros y bien dirigidos...); Rohmer es otra cosa, aunque si es verdad que se centra más en la clase media y tiene algo de visionario, pero sus diálogos, situaciones e interpretaciones me resultan convincentes. Dicho esto diré que tiene momentos entrañables que la redimen en parte. Ojalá me hubiese gustado más. Pero no deja de ser una visión subjetiva mía, que ya sabes que soy un poco rarito :) Pero me encanta que a ti te guste y no coincidamos en algo :)

Excelente aproximación al Darwin más humano y al conflicto moral que en su época supuso sacar a la luz sus revolucionarias teorías. En lo formal, gran trabajo de dirección, ambientación y fotografía, además de la notable interpretación de Paul Bettany y Jennifer Connelly. Merece la pena para comprender un momento tan crucial en la historia moderna como fue la publicación de "El origen de las especies", sin caer en tópicos ni maniqueísmos, aunque quizás sobra el personaje caricaturesco de Huxley.
Lástima que no se haya estrenado en España.

Sí, señoras y señores, Rohmer nunca defrauda. Adéntrense sin pensarlo en esta pequeña gran obra del artista francés, adaptación de la novela homónima de Heinrich von Kleist. En esta ocasión se introduce en el cine de época, de una manera deliciosa, para retratar de forma sutil las pasiones humanas, sin caer en moralismos, e incluso trascendiéndolos, como suele hacer con maestría, cuestionando y haciéndonos cuestionar nuestras convenciones y contradicciones humanas. Buena ambientación y dirección de actores.

Cine del género fantástico de muchos kilates, todo es excelente: la realización, la fotografía, las interpretaciones, el guión, el ritmo. Altas dosis de emoción, reflexión y belleza, es decir, una obra de arte en toda regla. Muy recomendable, especialmente a los amantes del género y de los viajes temporales.