Haz click aquí para copiar la URL

Mañana

7,5
1.411
Documental Tras la publicación de un estudio que anunciaba la posible desaparición de parte de la humanidad en 2100, Cyril Dion y Mélanie Laurent y un equipo de cuatro personas visitan diez países para investigar las causas de la catástrofe y, sobre todo, la forma de evitarla. Durante su viaje, se encuentran con pioneros que reinventan la agricultura, la energía, la economía, la democracia y la educación. Terminado su trabajo, empiezan a ... [+]
1 2 3 >>
Críticas 11
Críticas ordenadas por utilidad
5 de mayo de 2016
26 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este documental muestra las posibilidades de cambios sociales que se pueden poner en práctica, que, de hecho, ya están poniendo en práctica en algunos lugares. Para cambiar las cosas, hay que modificar el pensamiento y el modo de actuar en cinco áreas básicas: agricultura, energía, economía, democracia y educación. Cada una de estas cinco áreas componen cada uno de los capítulos de este documental altamente interesante, que nos muestra cómo podrían ser las cosas mañana, si hiciéramos lo que debemos.

“Mañana” me ha convencido. Los mensajes apocalípticos se terminan a los diez minutos de película, una vez revelado el estudio de Barnosky y Hadly. A partir de ahí, todo es constructivo, todo es positivo, todo es optimista. No hay cazas de brujas, ni buenos y malos. El documental se centra en las soluciones, no en los culpables. Nos muestran posibles soluciones, desde la lógica de empezar por lo más cercano, por las pequeñas cosas, las pequeñas comunidades, para a partir de ahí mejorar las cosas a nivel global.

La película no nos alecciona con instrucciones sobre cómo hacer las cosas en el futuro. Hace algo mucho mejor: nos muestra cómo se están haciendo las cosas hoy, en algunos lugares, en determinados ámbitos. En los cinco ámbitos en que se basa la película.

Agricultura. Resulta que el 80% de lo que se produce en agricultura no va destinado al consumo humano, sino a alimentar al ganado a nivel industrial. Y resulta que la agricultura a pequeña escala es más productiva que la agricultura de las grandes empresas. Pues bien, resulta que en Detroit, una gran ciudad, existen multitud de huertos urbanos, gestionados por los propios ciudadanos, que abastecen y alimentan a una gran parte de la población de la ciudad. Resulta que una enorme ciudad como San Francisco recicla prácticamente el 100% de sus desechos, y que los desechos orgánicos son transformados en compost para los viticultores de California.

Energía. Se nos muestra Copenhague como ciudad modelo. Es impresionante. La ciudad está totalmente enfocada a potenciar el uso de la bicicleta como medio de transporte. Es el medio de transporte más utilizado en la ciudad. A continuación va el transporte público, y lo menos usado es el coche privado. La ciudad está completamente dotada de carriles bici, por todas partes. El porcentaje de gente que va en bicicleta sigue subiendo, y el número de coches sigue bajando. Con todo, el Ayuntamiento de Copenhague sigue trabajando en el tema y cada vez hay más coches eléctricos.

Economía. Un par de expertos en economía hablan de los sistemas económicos actuales y de la insostenibilidad de los mismos, pues provocan la especulación y el enriquecimiento de unos pocos. Frente a esto, ya hay lugares que están adoptando un modelo de economía local, con su propia moneda. Si tienes una moneda que solo vale para tu pueblo, no hay posibilidad de especulación. Te tienes que gastar el dinero en tu pueblo, por lo que todo revierte para la sociedad, el dinero circula obligatoriamente, no se puede llevar a paraísos fiscales, ni generar intereses. Concretamente, vemos este modelo en un pueblo de Inglaterra llamado Totnes, en el que tienen su propia moneda. Se permiten el lujo de tener billetes de 21 libras. ¿Por qué no? Ellos crean su dinero, ellos deciden la cuantía de sus billetes.

Democracia. La democracia, tal como está planteada actualmente, no significa que el pueblo tenga el poder. El pueblo es utilizado para que voten cada cuatro años, pero son los políticos, como conjunto, quienes tienen el poder y lo usan para su beneficio. La prueba es que la mayoría de las decisiones políticas benefician más a las empresas, bancos y demás poderes fácticos que a los ciudadanos. Pero hay lugares en el mundo en los que la democracia es más real. En los que la gente sí toma decisiones. En Islandia los ciudadanos deciden de verdad, participan en la toma de decisiones, obligan a sacar del gobierno a los corruptos, a los mentirosos y a los malos gestores. En el documental incluso se habla de que los parlamentos deberían estar formados por ciudadanos elegidos por sorteo, como los jurados populares. Y francamente, no creo que el resultado fuera peor que lo que hay ahora.

Educación. Es la base de todo. El modelo está en Finlandia, donde obtienen los mejores resultados educativos del mundo. Vemos como funciona un colegio público de un barrio humilde. Se demuestra que los niños desarrollan mejor sus habilidades y su talento si se centran en el placer de aprender, en lugar de en los resultados. Las evaluaciones no son importantes. Los profesores no imponen su autoridad, sino que ayudan a los niños. Comen todos juntos. Los niños no son reprimidos, pueden hablar durante las clases. Los resultados son sorprendentes.

La película es ágil, entretenida e ilustrativa. Lógicamente, no es imparcial, arrima el ascua a la sardina de la ecología, pero lo hace de un modo digno, aportando datos y situaciones reales, sin tomar al espectador por idiota, inyectando ilusión y haciendo reflexionar incluso a los descreídos como yo.

“Mañana” es un documental muy interesante. Me ha gustado porque no se queda en la denuncia, sino que aporta alternativas, plantea cosas para ser analizadas y discutidas. Evidentemente, las cosas no son tan sencillas como se muestran, se eluden problemas económicos y culturales que hacen muy difícil llevar a cabo todas las iniciativas que se plantean, pero películas como ésta son muy necesarias, y sería obligatorio que todos la viéramos con frecuencia, sobre todo antes de unas elecciones.

https://keizzine.wordpress.com/
keizz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de julio de 2016
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un hallazgo. "Mañana" es un documental ecologista que le da la vuelta a todo el discurso al que estábamos acostumbrados. Los directores huyen del habitual mensaje catastrofista y nos presentan mensajes en positivo, en un tono optimista y hasta jovial. Ser ecologista no equivale a estar siempre enfadado con el mundo. "Mañana" desmonta tópicos, apenas se detiene en la búsqueda de culpables, y plantea múltiples debates, unos ya conocidos y otros no tanto . Algunas de las cosas que se dicen en la película pueden ser discutibles, pero ya es de agradecer que alguien plantee la necesidad de proponer medidas en positivo, de pequeño y de gran alcance, para aplicarlas desde ya mismo, en una apuesta que defiende la sostenibilidad de un planeta con una población que crece exponencialmente. La película se estructura en capítulos estancos, pero los directores dan continuidad a la historia mediante la narración de un viaje en busca de propuestas que puedan ponerse sobre la mesa para revertir el proceso de degradación en que está inmerso el planeta. "Mañana" es un documental para disfrutar, para pensar, para discutir y para aprender. Que cunda.
rober
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de octubre de 2016
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno, que a tenor de la historia de la relación de la especie humana con el planeta que habita, se considera más que pesimista, en su afán de autodestrucción, acoge con alegría y buenas dosis de escepticismo este educativo y necesario documental donde, sin filigranas formales se plantan unas cuantas semillas de esperanza y reflexión.
Se agradece que se ocupe mayormente de aquellas minorías que aportan o tratan de aportar soluciones en diferentes aspectos, al desaguisado que hemos montado para beneficio de unos pocos que a la postre acabaran sucumbiendo a su propia avaricia. El tono positivo no oculta sin embargo, por contraste, aquello que se quiere remediar: lo mal que lo estamos haciendo con el planeta y nuestra propia existencia.
Dice el estudio que da lugar al film que en el 2100 buena parte de la humanidad puede desaparecer. Lo raro es que no hayamos desaparecido ya. Nos lo hemos ganado a pulso.
ELZIETE
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de enero de 2017
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La premisa es simple pero clarificadora. La tierra no soportará la abrumadora demanda de recursos naturales y de alimentos que necesitará la población mundial dentro de medio siglo -o menos-. Hablamos de una población que ha cuadruplicado su número en estos últimos dos siglos hasta llegar a los más de siete mil millones de seres humanos y cuya consecuencia más directa es la intoxicación y ahogamiento de nuestro planeta.

El documental se estructura en varios bloques, todos ellos bien explicados y mejor documentados. Pero la realidad jode cualquier atisbo de esperanza. Veamos -lección para niños menores de siete años, no doy para más-:

Las industrias agrícolas y energéticas son producto de los lobbies.
La economía mundial gira alrededor de éstas y otras grandes multinacionales.
Como consencuencia, se moldean unas democracias, marionetas de este engendro, para preservar un sistema económicamente controlado.
Y estas democracias generan un sistema educativo más interesado en aborregar y adoctrinar que en enseñar.

Por supuesto, hay excepciones que prueban que las cosas se pueden hacer mejor.

El documental demuestra que ciertos modelos, como por ejemplo, la creación de una moneda local alternativa, la proliferación de huertos urbanos, la producción y uso de una energía limpia o la implantación de un sistema educativo al margen de ideologías políticas, todas ellas son posibles e incluso generan beneficios y empleo, al margen de su innegable aportación al medioambiente.

Pero es, paradójicamente, una oligarquía sutilmente disfrazada de democracia la que impide que estos sistemas tan beneficiosos para la salud del planeta y el ciudadano sean implantados en los mal llamados paises desarrollados.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Javier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de febrero de 2018
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mañana puede ser tarde para empezar. Hoy es el momento de actuar; porque cada día que pasa se incorporan al empeño autodestructivo millones de ignorantes, a quienes los certeros métodos del "enriquecimiento inmediato" y el mal llamado confort, ambos pura ficción, han estirpado la conciencia.

El documental acaba apelando al sentido común, que antes venía de serie hasta en los individuos más simples y que hoy, como diría el filósofo, es el menos común de los sentidos. Y hace este llamado esperanzador tras exponer las atrocidades y las consecuencias para el planeta y la existencia de cualquier ser vivo, que han perpetrado las ambiciones y las perversas intenciones de quienes pretenden todo el poder y todo el esplendor: estados, multinacionales, locos insensibles con delirios de grandeza... y, también, mindundis egoístas (fontaneros, taxistas, parados, amas de casa...); todos sumados a la insensatez del eufemístico crecimiento del que despertaremos algún día, inmersos ya en la más atroz de las pesadillas.

Solo el colectivo social puede parar el apocalipsis, pero hasta el más inmenso grupo influyente comienza con la suma de uno+uno.
Sinhué
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow