arrow
8
MUY BUENA
Una película rusa con un presupuesto bastante amplio, unos actores bastantes buenos en su mayoría (aunque el qué hace de padre podrían habérselo ahorrado) y una historia contada de una forma magistral.

Pánico en el metro es sin duda una película de catástrofes (inventada) qué aun durando mas de dos horas se te hace corta.

La tensión de masca, el ambiente es desolador, hay imágenes qué te impactan y te dejan sin aliento como si fueras tu el que va a morir.

El final es bueno pero sobran esas cosillas qué solemos ver en títulos americanos, al fin y al cabo es una enorme producción que por desgracia no ha tenido cabida en nuestro país y que merece ser vista, yo la disfrute, disfrútenla vosotros.

Un 8, desde "pánico en el túnel" con Stallone no me sentía tan frustrado por no poder salir de un sitio.
[Leer más +]
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
PELÍCULA DE CATÁSTROFES DE UN PAÍS CATASTRÓFICO
Típica peli de presupuesto medio que aborda una supuesta catástrofe, aprovechando los augurios milenaristas y catastrofistas del fin del mundo.
En este caso se trata de, tachán, tachán, lo han adivinado, las vías del metro.
Cuando se construye el paso entre varias estaciones un trabajo chapucero deja unas grietas en el hormigón que con el paso de los años, sin previo aviso, se derrumban. Para angustiar más al personal el director hace un efecto dominó y analiza las causas indirectas que supondría tal catástrofe.
En su país fue bien recibida.
Fuera, menos.
Si hubiera pillado dentro a Yelena Isinbayeva tras sus declaraciones sobre la política de su país "aquí los chicos duermen con las chicas, no somos un país raro", para mí sería una película redonda.
No lo es, ni de lejos.
Lo mejor: El planteamiento e inicio. Los efectos, no por indiscretos menos simpáticos.
Lo peor: El final americanizado. Puaj!



http://www.ojocritico.com/miradas/mis-terrores-favoritos-2/
http://www.ojocritico.com/miradas/mis-terrores-favoritos-1/
http://www.ojocritico.com/miradas/la-mujer-y-el-cine-negro/
[Leer más +]
11 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Mala por no decir muy mala
Película mala donde las haya. Si no la veis no os perdéis nada de nada. No es que sea mala por ser rusa, es que es mala de coj..... Mira que hay pelis de este tipo que aunque no sean buenas entretienen algo, pues esta no entretiene nada. Totalmente prescindible.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Pánico cerebral
Película mala no, malísima, desde la mitad de la película empiezas a sufrir espasmos musculares que sólo son mitigados con la destrucción del medio de reproducción de la "película". Mal argumento, malos personajes con situaciones y conversaciones absurdas que nada tiene que ver con el tema principal(ni secundario ni terciario ni nada). 2 horas desperdiciadas por un mojón que no aconsejo ni al mayor depravado de los bajos fondos.
[Leer más +]
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Típica película de Antena3
Cómo digo en el título, no me extrañaría que la echaran en ese canal ya que su calidad de cine B es muy parecida, ya al comienzo cuando aparece la palabra "Mepto" sale una voz diciendo "Pánico en el metro", voz calcada a la que sale en Antena3 cuando sale un título extranjero.
Dicho esto la película pese a ser rusa y aparentemente mala, no me ha disgustado. Es verdad que las actuaciones dejan mucho que desear pero para durar 2 horas y 7 minutos, y siendo una película de catástrofes, no es aburrida.
Hay muchas películas americanas de catástrofes donde a la hora y media de película empieza la tragedia, aquí solo hay que esperar poco más de 20 minutos.
Lo mejor a mi punto de vista es el momento del descarrilamiento del metro, esos 3 o 4 minutos te dejan sin aliento.
Lo peor la actuación del protagonista, él padre de familia (he visto maniquís en Zara o HyM con más expresión que este actor).
Al menos por entretenerme se ha ganado el 5
[Leer más +]
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
NO ESTÁ A LA ALTURA
Esta producción rusa rezuma un gran tufo a serie B que tira de espaldas. Nada más que el tono, el ambiente de la película, da la sensación de "amateur" o bajo presupuesto. Y la cosa es que técnicamente tiene detalles muy logrados (el accidente está realmente conseguido) pero los diálogos y la línea argumental llega a ser bastante idiota y poco creíble. La mayoría de las interpretaciones es, también, bastante floja y el film, en general, bastante previsible. Para pasar el rato... si te gusta mucho el género de catástrofes y no eres demasiado exigente.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Copia de la copia de una copia
Producción soviética que pretende equipararse a ese tipo de películas de desastres alemanas rodadas para la televisión que a su vez son modestas copias de las peores películas catastróficas americanas. La historia es la de siempre, da igual que sea un metro inundado, una presa rota o un incendio en el bosque. Debes poner a unos personajes mas o menos simpáticos metidos en el desastre, un conflicto sentimental y mucho efecto especial de segunda división. No es que “Metro” sea mala, en realidad es más que correcta pero no aporta absolutamente nada y parece algo que ya hemos visto cientos de veces con otros personajes u otra situación. ¿Puntos fuertes? Bueno, es rusa y eso siempre es algo exótico, además no está del todo mal rodada. ¿Puntos débiles? El resto. Solo recomendable para los fans de películas de catástrofes ávidos de carne fresca.
[Leer más +]
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo