arrow
7
El mejor escenario posible para una buena película de comandos
El productor Elliott Kastner había quedado muy contento con el resultado de “La espalda contra el muro” que un año antes había dirigido Brian G. Hutton por lo que fue de nuevo elegido para que adaptara otro de los grandes éxitos del escocés Alistair MacLean que por aquel entonces estaba en pleno auge tras dos éxitos como “Los cañones de Navarone” y “Estación Polar Zebra”.

En este caso con un importante presupuesto y dos estrellas de primer nivel como Richard Burton y Clint Eastwood podemos decir que el objetivo se cumplió con creces y aunque fuera marginada como casi siempre por los eruditos y expertos del cine al público le gustó bastante (en Estados Unidos y Reino Unido sigue siendo una película muy valorada).

Y coincido con otros usuarios que afirman que existen demasiadas fantasmadas. Por eso me quedo con la primera hora y media hasta después de la tertulia en el salón del castillo, a partir de ahí viene un desenfreno apasionante pero que es abusivo y termina por cansar un tanto. A Hutton se le fue el gatillo obviamente y nadie en su sano juicio podrá negarlo.

Además es curioso que a pesar de que dure dos horas y media la película no consigue profundizar en los personajes apenas nada por lo que su metraje a todas luces es excesivo.

Tampoco está nuestro querido Clint Eastwood muy bien la verdad (mil veces peor que un año después en “Los violentos de Kelly” del propio Hutton.) Eso sí Richard Burton está de cine y se come a Eastwood crudo. Algunos muy buenos secundarios pero desaprovechados.

Pero si por algo nos encanta esta película es desde luego por toda la puesta en escena; ver esos uniformes alpinos, paisajes nevados, aviones de camuflaje, castillos inexpugnables, teleféricos imposibles, dobles agentes, helicópteros nazis... Maravilloso el despliegue de detalles que impulsó para que unos informáticos enamorados de esta película realizaran el más famoso vídeo juego español: “Comandos”.

Y que decir de esa fantástica música del compositor británico Ron Goodwin que no tiene desperdicio. Soberbia.

Una de las grandes películas de acción de todos los tiempos muy influida por la década Bond de los años sesenta y que como este tipo de películas es ya imposible que podamos encontrarlas dentro de nuestras carteleras debemos reivindicar más que nada porque el cine de entretenimiento con calidad parece que es una utopía por lo que al menos siempre nos quedará el DVD.

Nota: 7,4.
[Leer más +]
58 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
El entretenimiento desafía a la verosimilitud (6.85)
Confieso que soy aficionado al cine bélico. Me parece uno de los géneros más cinematográficos.
Esta película mezcla dos subgéneros: el de espionaje y el de los comandos. Por lo tanto, sigue a rajatabla las normas establecidas: paisaje desafiante –si es nevado o desértico, mejor que mejor–, traiciones y fuegos artificiales.
Problemas: un guión interesante pero servido en bruto, sin pulir; y también se pasan con la pólvora. La primera parte está muy bien: nos introducen con buen ritmo, hay una mujer misteriosa que al principio parece que está metida con calzador pero que luego tiene su justificación, el guión tiene giros sorpresivos... Pero a partir de la escena en el salón del castillo, en la que ya se empieza a trasroscar la tuerca, la dinamita empieza a fluir sin control, las balas sólo alcanzan a los nazis –incluso cuando Eastwood empuña dos ametralladoras a la vez, desequilibrado y con los ojos cerrados– y la planificación de la huida es tan impecable que mosquea. A pesar de todo, el ritmo de las persecuciones es bueno y hay tres o cuatro vuelcos de coches realmente espectaculares.

Conclusión: un buen entretenimiento para una tarde ociosa de domingo, pero se podría haber mejorado mucho simplemente acortando metraje, dosificando las explosiones y depurando el guión. Aunque si no has visto "Los cañones de Navarone", yo te la recomendaría como preferible opción.

Una curiosidad: tuvieron que pagarle un plus a Eastwood para que aceptara salir por detrás de Richard Burton en los créditos.
[Leer más +]
40 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Excelente dúo Eastwood - Burton
Película básica en la filmografía de Clint Eastwood, dirigida por Brian Hutton, que volvería a trabajar con Eastwood 2 años más tarde en "Los violentos de Kelly".

Durante la segunda guerra mundial, un comando de élite trata de liberar de las garras de la Gestapo a un supuesto general americano. Sólamente el teniente americano Schaffer (Eastwood) y el mayor Smith (Burton), junto con Mary Ellison (Mary Ure) y Heidi (una provocativa Ingrid Pitt) consiguen salir ilesos. Es un film de un tiempo trepidante, aunque sin embargo es bastante superficial e inverosimil, con lo cual pierde el efecto emocional.

Eso sí, entretenida 100 %. No se hace pesada en ningún momento a pesar de sus más de dos horas y media de duración.

Las escenas de acción fueron filmadas de forma espectacular (en especial la del teleférico) por Arthur Ibbetson y H.A.R. Thompson.

La película se salva gracias a las buenas interpretaciones de Eastwood y Burton. Allistair MacLean (Los cañones de Navarone) adaptó su propia novela para el cine.

Excelente música heróica de Ron Goodwin (La batalla de Inglaterra) y decorados (fue filmada en un castillo de verdad del S. XVI)

Si algún día quisieron ver una mezcla de James Bond y El hombre sin nombre en los alpes bávaros durante el tercer Reich, está es su peli.

No sobran escenas en ningún momento. Pura acción de la buena y entretenimiento asegurado.

Pasaran un buen rato. No se la pierdan.
[Leer más +]
19 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
El desafío de la verosimilitud
Hay películas que solo deberían verse de niños, y por tanto disfrutarlas inocente e ingenuamente, más aún si se trata de una película de puro escapismo, al fin y al cabo el cine es el arte más ilusorio que existe y por ello debe maravillarnos continuamente, aunque para ello deba hacer uso de la célebre suspensión de credibilidad.

Siempre he sido muy partidario de películas que consiguen entretener, disfrutar y divertir aunque sean algo increíbles o rocen continuamente la inverosimilitud, pues mi máxima es que toda gratuidad está permitida en aras del espectáculo, un ejemplo muy claro serían los excelentes films de Indiana Jones, porque si una historia está bien contada y sobre todo bien rodada se le perdona todos esos pequeños deslices inverosímiles que nos tragamos con tal de disfrutarla a tope.

Pero ahora bien, cuando una película abusa de la suspensión de credibilidad pierde cualquier crédito posible, lo que vulgarmente se conoce como una fantasmada, a mi este termino tan poco cinéfilo no me gusta, pero si que reconozco que el film desafía (y sobrepasa) continuamente las leyes de lógica más elemental.

La pregunta es ¿se lo permitimos porque la película es brillante, entretenida, divertida y excitante a más no poder haciendo que sus 2 horas y media pasen volando? Pues si fuera aún un niño probablemente se le perdona y se le permite, pero verla con ojos de adultos es terrible porque no haces más que preguntarte el típico ¿cómo es posible que…?.

Porque ¿cómo es posible que con solo una mochila a sus espaldas tengan arsenal suficiente para disponer de docenas de ametralladores, municiones, bombas y explosivos?, ¿cómo es posible que en territorio nazi nadie hable alemán?, ¿cómo es posible y verosimil esa imagen de Clint Eastwood y Richard Burton al más puro estilo Rambo durante 2 horas luchando y disparándoles sin parar?, ¿cómo es posible que los coches y aviones exploten con solo rozarlos?, ¿cómo es posible que en tantas escenas se desafíe la ley de la gravedad?, ¿cómo es posible que disparando una sola ametralladora se elimine a todo un ejercito nazi que ni el propio Terminator?, en fin, como digo, todo sea en aras del espectáculo, y solo por eso, se le perdona.

Y es que en el cine hay un regla de oro no escrita en la cual le permitimos que nos engañe continuamente (siempre en el buen sentido de la palabra) a cambio de que nos ofrezca escapismo, entretenimiento y pasar un buen rato. ¿Es despotricable esto? Pues que caray, yo creo que no, al fin y al cabo su misión y objetivo más primario es entretener, y eso lo consigue con creces.

El Despotricador Cinéfilo
http://www.eldespotricadorcinefilo.com/
[Leer más +]
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Aventuras en un castillo nazi
Entretenido thriller de contraespionaje ambientado en plena Segunda Guerra Mundial. La trama está bien llevada, al estilo James Bond, pero con dos diferencias: un argumento sólido (las de 007 a menudo carecen de él) y unos efectos especiales muy limitados (hay que tener en cuenta la fecha de realización). El guión mantiene la tensión y la sorpresa continuamente, cosa que se agradece en un metraje tan largo. Afortunadamente, los elegidos como protagonistas fueron Richard Burton y Clint Eastwood, que encarnan perfectamente a dos profesionales que se mueven entre las líneas enemigas como pez en el agua; y digo afortunadamente porque en muchos instantes, la película muestra a los nazis como unos pobres tontos que se tragan el anzuelo con demasiada facilidad. Esto resulta menos inverosímil si los caracteres principales tienen la solidez interpretativa y el carisma de Eastwood y Burton. En líneas generales, "El desafío de las águilas" es un entretenido film que mezcla con acierto aventuras, thriller, acción y humor, por lo que resulta un producto gratamente recomendable.
[Leer más +]
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Los motivos de la derrota de Hitler
La película es entretenida y hasta ahí. Si te gustan la acción bélica, bien. Pero tendrás que tener en cuenta los documentos desclasificados en noviembre de 1968 por el Alto Mando Aliado. En ellos se afirma que:

Los alemanes se creían todo.
Las balas de los alemanes eran hinchas de los aliados y se desviaban antes de impactar contra ellos.
Los aliados podían devolver granadas de mano a los alemanes antes que estallaran.
Los alemanes ya no podían volver a remitirlas.
Clint Eastwood llevaba el bolsillo de Doraemon del cual sacaba cuerdas y bombas continuamente.
Clint Eastwood siempre tenía un arma lista para matar alemanes.
Richard Burton podía hablar con alemanes de alta graduación con guiñar un ojo.
Los comandos aliados abrían y cerraban puertas a capricho.
Los comandos aliados paseaban por los cuarteles enemigos como Pedro por su casa.
Los comandos aliados contaban con las dos únicas mujeres rubias de buen ver en toda la IIGM.
Los mandos de la Gestapo siempre iban detrás de una rubia, estaba entre sus cometidos.
Los comandos aliados si se subían a lo alto de un funi, adquirían el don de la invisibilidad.
Los comandos aliados disponían de todos los vehículos aparcados.
Los comandos aliados eran gavilanes y los alemanes, palomas.
[Leer más +]
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
Iniciación en la filmografía bélica
Estando en el Colegio el día del Patrón del mismo, nos llevaron a la sala de cine y nos proyectaron este film. Realmente quedé impactado de su argumento, realización, reparto música y fotografía.Cierto es, que después de haberla visto bastantes veces, se le pueden mejorar algunas cosillas. Por ejemplo, el exceso de pólvora en la parte final, alguna escena poco creíble, pero en general, será por los recuerdos, esta película me inició en el género y y han pasado casi 30 años. No se puede dejar de ver. Sillón, palomitas y...dale al Play.
[Leer más +]
15 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
El Abuelo de Rambo
La actuación es correcta, y el guión bien llevado, aunque peca de que Clint Eastwood parezca un "Rambo" de los años 40. La ametralladora pega más tiros que la de Silvester Stallone. Revienta coches , motocicletas , puertas , torres de control , mata como a unos 60 soldados , dos radio aficionados , cuatro motociclistas, un piloto de "helicoptero" y un gestapo (creo que se me ha quedado alguno...), ah!, se me olvidaba, las granadas se pueden cojer , mirar detenidamente y volver a tirar... y es que como las granadas de antes ya no hay nada...

Entretenida para los que les guste el cine de acción.
[Leer más +]
14 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Mi favorita entre las bélicas
Cuando un filme demora más de 2 horas, este tiempo debe justificarse. Los 155 minutos de esta magnifica cinta lo están. Una pelicula donde se entremezclan la acción, los paisajes hermosos, como esas imagenes tan bien logradas de los alpes bávaros, y la sensualidad (si, la recientemente fallecida Ingrid Pitt está de campanillas). La trama es tildada muchas veces de inverosimil en ciertos pasajes, pero el cine es un mundo de fantasía, por lo que podemos obviar el detalle. Excelente dirección de Brian G. Hutton (que tuvo un accidente durante el rodaje). La dirección de la Segunda Unidad, en manos del eficiente ex-cowboy Yakima Canutt. Un buen elenco y entretención a todo trapo. La musica de Ron Goodwin muy bien y la fotografía espectacular. La vi cuando tenía 18 años, (han pasado 22 años) y desde entonces se convirtió en mi favorita entre las peliculas bélicas.
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Buen sin más preámbulos.
Brian G. Hutton cuenta desde un principio con varias cosas a su favor, el paisaje nevado, la buena ambientación, los dos protagonistas estelares, el argumento y su forma narrativa, nada de eso se le reprocha, pero más tarde, cuando la cinta pasa la hora y vemos que sus planes resultan impecables realmente desafían al espectador, incluso los vemos intactos, demasiadas explosiones, y el guión lleno de altibajos, esto es todo lo que puedo decir en contra.

En resumen, una buena cinta bélica que pese a su larga duración no sientes síntomas de aburrimiento.
[Leer más +]
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Cine de acción en entregas taylorizadas
Las más de dos horas y media de “Where eagles dare” son un muestra de lo que puede ser un producto comercial con acción, giros en la trama y una constante vuelta al inicio.
Uno se sorprende de tanto metraje en un film de objetivo tan sencillo como el de entretener al espectador y reavivar su espíritu combativo, utilizando para ello grandes dosis de testosterona. Pero se sorprende más del hecho que no resulte aburrida, sino que todo fluya como la seda a pesar de contar muy poco.

Grabada para lucimiento personal de un demacrado Richard Burton que se ve pulverizado por un consistente (y no mucho más joven, a pesar de la visible diferencia de conservación entre ambos) Eastwood, y con los alicientes de vera a Mary Ure en papel de heroína atípica y a Ingrid Pitt en el de tabernera bonachona y traicionera.

Entretenida y con clase. Grabada con suficiencia y sin grandes aspavientos.
Buena.
[Leer más +]
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Mucha nieve y poca gracia
Después de ver esta película en la tele estaba ansioso por leer las críticas en filmaff y me quedé bastante sorprendido.
¿De verdad se la considera de las mejores películas de cine bélico? ¿o un clásico de comandos? A mí me pareció floja.
Mucha nieve, mucha acción, pero acumulada sin sentido de forma que acabas anticipandote a que todo lo que puede dar problemas los dará, para que el esforzado comando (más bien dúo) brille por su ingenio y valentía.
Burton no está bien, pero en comparación con un jovencito y desnortado Eastwood, se convierte en el amo. Los alemanes están retratados con un simplismo que asusta: o son incompetentes, o son mujeriegos o estan en la función para ser acribillados sin más (generalmente las tres cosas juntas).

Positivo:
1. los paisajes nevados de los Alpes.
2. Las colaboradoras del comando están rebuenas.

Algunas situaciones son de traca. No soy un fan de la verosimilitud, pero el guión tiene auténticos agujeros ...
[Leer más +]
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
El desafío de los polluelos
Porque esto no llega ni a águilas. Lo siento por mi deseado Clint, morbosamente ataviado de militar, nazi para más inri, pero es que la película es de un aburrimiento que no la salva nadie.

Bien por el planteamiento de Segunda Guerra Mundial y espionaje a alto nivel. Sin embargo, la película se difumina por completo, y la verdad es que sin motivo aparente. Quizá su mayor problema, al menos por mi parte, es la sosera de nuestro dúo heroico (Burton y Eastwood), que ni se hablan ni se miran, ni intercambian ninguna opinión, chiste, discusión, cualquier cosa, que perfile a los personajes y ayude a conectar con la historia. Así, todo se reduce a una sucesión de larguísimas escenas y aventuras militares con poca intriga, poca acción y poco pulso.

A Clint Eastwood no le sientan bien los personajes secundarios, y aquí le vemos como apagado, fuera de sitio, puede que pensando mientras cogía la ametralladora que no le gustaba ni su papel, ni la película, ni que apareciese segundo en los títulos de crédito. Richard Burton, por el contrario, se encuentra en su salsa, como el actor camaleónico y británico que es. Porque mira que son buenos los ingleses; llevan la interpretación en la sangre.

Muy decepcionante, la verdad.
[Leer más +]
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Las águilas son gorriones
Confieso que "El desafió de las águilas" fue de una de las películas que más me marcó en la niñez. La historia de este comando aliado infiltrándose en un castillo alemán, repeliendo metralleta en mano a los malos, con explosiones de por medio y secuencias de vértigo como las de los teleféricos, sencillamente me fascinaba. Unos cuantos años más tarde la volví a ver y me dije: "Bueno, no es para tanto". Hoy, me ha parecido incluso un poco rollo y algo pesada. Si yo hubiera podido, le hubiera recortado 70 de sus extensísimos 158 minutos de su duración.

Lo cierto es que es un poco raro que no funcione este trabajo que dirige Bruan G. Hutton. El planteamiento es bastante atractivo, la intriga se mantiene, hay dos protagonistas de peso, Richard Burton y Clint Eastwood, las escenas de acción, aunque algunas cogidas con pinzas, no son malas. Sin embargo, pese a lo dicho, "El desafió de las águilas" no cuaja. Quizás el principal defecto es que es sumamente lenta, describiendo secuencias con una minuciosidad que lo que consiguen es que te se hagan eternas sin ninguna necesidad de ello. La falta de ritmo, los baches en el guión, lo inverosímil que te empieza a parecer algunas cosas, la pérdida de tiempo en otras que no interesan y otros aspectos, acaban dejándote la sensación de producto poco trabajado, soso, previsible y hasta cansino. Por si fuera poco, los diálogos son prácticamente inexistentes de tal modo que nuestros héroes apenas interactúan entre si. Así, se convierten en unos completos desconocidos para el espectador.

No puedo terminar mi crítica sin hacer referencia a la pobre Mary Ure, la rubia compañera de Richard Burton, que unos pocos años más tarde, en 1975, acabaría suicidándose a los 42 años con una sobredosis de barbitúricos, supuestamente por problemas mentales. Dentro de la tragedia, lo más raro de todo fue que la noche anterior se había estrenado la versión teatral de "El Exorcista" interpretando Mary Ure el papel de la propia poseída por el demonio, Regan MacNeil. Fue a la mañana siguiente cuando se la encontró muerta, alargándose de este modo la sombra de la maldición del "Exorcista". Sea como fuere, la obra se canceló y nunca volvió a representarse ninguna otra sobre dicha película.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
No soy quien soy, si no quien quiero ser
Este film que sin duda es la mejor cinta y la mas conocida del director Brian G. Hutton mezcla géneros que es como se desarrolla esta trama. Entre el suspense la acción y el thriller, esta película nos ofrece una de los primeras actuaciones del grandioso Clint Eastwood.
Estupenda, bien organizada, con actuaciones muy buenas y escenarios muy bien recreados.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
El talento del espionaje.
Película bélica de las de antes, con un excelente e inteligente guión, y una gran dirección de Brian G. Hutton, que posteriormente también dirigió otra cinta este género con "Los violentos de Kelly", plena de acción militar durante la primera hora de película donde Richard Burton capitanea a un grupo de comandos, donde destaca Clint Eastwood y la guapa Mary Ure para intentar rescatar de un castillo inaccesible de los Alpes a un general americano cautivo.

Una vez en el castillo, se mezcla la acción con una fantástica historia de espionaje que deja perplejo al espectador, que durante sus buenos diez minutos se decanta por un mar de dudas a la vista de lo escenificado.

Preciosa fotografía de unos Alpes nevados, una banda sonora al uso de la época, ensalzando las acciones violentas durante las dos horas y media de película, quizás en exceso, demasiadas explosiones, tiroteos y muertes, para llegar a una sorprendente resolución. Un sobresaliente, 9, y no le doy la matrícula de honor por incidir demasiado en la acción, cuando el suspense es realmente lo importante.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
COMO UNA DE JAMES BOND
Película trepidante, espectacular, llena de sorpresivas revelaciones sobre espías que son lo que parecen y otros que resultan ser dobles agentes. Asalto a una impresionante fortaleza llena de soldados nazis (y algún jefazo entre ellos), que mueren como chinches merced a las ametralladoras que manejan con singular maestría Richard Burton y Clint Eastwood (principalmente), y a los mortíferos explosivos que no se sabe de qué saco extraen, pero que nunca se acaban. No ya como los míticos héroes griegos, sino como invencibles James Bonds por duplicado...aunque sin el erotismo que suele acompañar a las películas del famoso 007. Estupenda película para los que disfrutan con fantasiosas aventuras, pero inverosímil y -sobre todo- larguísima para los que nos complacen más otros géneros. Tal vez se merezca ese "9".
.
[Leer más +]
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Revisando el cine bélico
Ambientada en la II Guerra Mundial y dirigida por Brian G. Hutton, el film nos cuenta la historia de un comando que tiene la misión de rescatar a un general aliado capturado por los alemanes y confinado en un castillo en pleno corazón de Alemania. El comando en cuestión está dirigido por los personajes interpretados por Richard Burton y Clint Eastwood, únicos protagonistas del film.

Aunque el principal aliciente del film es la acción, concebido más como un film de espionaje en ocasiones que no como una película puramente bélica. Sin embargo, el director equilibra bastante bien todas las partes del film, primero deteniéndose en el entrenamiento, aunque brevemente para posteriormente centrarse en la misión en sí, narrado todo con buen pulso y ritmo alto, las peripecias del comando y las primeras dudas acerca de los miembros del mismo, para insertar un anticlímax en el momento en que ambos protagonistas llegan al castillo, frenando la acción con varios giros de guión en los que consigue confundir al espectador, y posteriormente desplegar toda la acción en el último tramo del film.

Con todo ello, el realizador consigue un film trepidante y contundente muy entretenido y que no pierde el tiempo con moralinas ni heroísmos de estar por casa. Además la excelente compenetración entre Burton e Eastwood beneficia al film, respetando cada uno su propio espacio de estrella (el protagonista es claramente Burton), y de escudero (papel que Eastwood asume sin problemas). Todavía hoy se echan de menos films de este tipo que mantienen la línea (salvando las distancias temáticas y estilíticas entre ambas películas, claro) que marcó en su día Aldrich con sus “Doce del patíbulo”.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
¿La peli del videojuego Commandos?
Lo mejor de todo son los escenarios o el escenario donde se rueda esta película, y luego su atmósfera. Para la gente que le gusta la ambientación de la alemania nazi, las pelis y videojuegos relacionados con este periodo esta peli les va a hacer la boca agua. Recuerda un poco a la tercera entrega de Indiana Jones, cuando Indy va al rescate de su padre en un castillo-cuartel nazi. El desafío de la aguilas es de 1969 pero no parece tan vieja, además los dos protagonistas son excelentes, Richard Burton que era un actorazo y para los menos amantes de las películas demasiado clásicas tenemos al ídolo de todo el mundo, Clint Eastwood. El argumento no es nada novedoso, se trata de un rescate americano en una "fortificación" alemana de la IIª Guerra Mundial. Repetir que el escenario donde se desarrolla el film es una gozada, así como la ambientación o atmósfera de la película, con aires de película de aventuras. Nada más que decir, si alguien duda en ver esta película que no se lo piense dos veces, y que recuerde que la segunda vez no será lo mismo que la primera, así que para los primerizos, que la disfruten de verdad. Para finalizar tan sólo poner una pequeña crítica: la peli quizás se excede en su metraje, si hubiera durado quince o veinte minutos menos... pero cuando una peli es buena cuanto más dure mejor. Por cierto, el título lo puse porque lo primero que pense cuando vi "El desafío de las aguilas" fue, ¿el videojuego Commandos estará basado en esta película? Por lo dicho ya varias veces, el escenario es el perfecto para una película (y un videojuego) de comandos.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Y luego se quejan de Rambo...
Tenía todo para poder ser una buena película : actores, escenarios, trama...

Al final lo que nos encontramos es con una sucesión de fantasmadas, adornadas con muchos tiros y explosiones. Los alemanes por supuesto son tontos y sobre todo tienen muy mala puntería. Nuestros protagonistas en cambio, no fallan ni una. Con un MP40 pueden matar decenas y decenas de alemanes y hacer explosionar infinidad de vehículos.

Resumiendo, estamos ante un "Call of Duty".

Entretenida y soportable para verla por primera vez, pero una vez vista, sin dudarlo, debe ir al rincón del olvido.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo