arrow
5
Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
Una película para olvidar, ni la calidad histórica ni las batallas ni siquiera la importancia que se debiera haber concedido a un tema tan importante como el un biopic sobre "Genghis Khan" están a la altura de lo exigible. Aún es más grave teniendo en cuenta de lo que podía haber dado de sí esta película.

Henry Levin no sabe llevarla a buen puerto, y eso que no me parece tan mal director teniendo en cuenta esa interesantísima película que es "Viaje al centro de la Tierra" que había dirigido unos años antes.

Ver las caracterizaciones de los mongoles, vestuarios y armas da que pensar bastante de la planificación del proyecto y su interés por lo que pensaban contar.

Lo único que se salva es la actuación de Omar Sharif que pone lo mejor de sí para que la película no naufrague y la famosa teoría de los tres círculos explicada en la roca.

Npta: 4,7.
[Leer más +]
20 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Ni fu ni fa
Tiene un 6 porque me encantan las películas antiguas de ¿aventuras? y suelo ser bastante benévolo/nostálgico con ellas. La verdad es que esperaba mucho más, aunque sólo fuera rigor histórico. A veces me da la sensación de que a Henry Levin, en algunos momentos, le entraron las prisas y se propuso zanjar las situaciones como fuera.

Tiene un 6 porque Omar Sharif estaría creíble hasta haciendo de ET. Es impresionante lo de este hombre, le pones un bigote y poco más le hace falta.

Tiene un 6 por no ponerle un 5.9, o un 5.8, o...

Y no pasa de ahí por un montón de cosas: los chinos (y los demás) están demasiado estereotipados, el vestuario es flojo flojo, las batallas a duras penas puede uno recordarlas, algunos personajes aparecen y desaparecen sin saber uno muy bien que pasa con ellos (¿que fue del negro?), el guión hace aguas,...

En fin, 2 horas que pueden valer para pasar una tarde de domingo sin más pena que gloria. Siempre será preferible a muchos telefilm. Aunque sea por respeto a Omar, debería verse.

PD: esta película se merece un remake como Dios manda, aunque si van a hacerlo como Alejandro Magno... que se quede como está.
[Leer más +]
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
No es tan Mala Como la Pintan.-
Encontré que es una interesante cinta, con un colorido excelente, vestuario apropiado y algunos hermosos parajes. En cuanto la vi, me recordó las cintas de la saga Winnetou, por el parecido del paisaje. Y, en efecto, está rodada en la ex Yugoslavia, como las del líder apache. Pienso que mis camaradas que comentan aquí, de pronto son demasiado severos, y son tajantes al decir que lo único que salva la cinta es Omar Sharif. Bueno, Omar es un excelente actor, pero en el elenco estaban tipos de la talla de James Mason y Stephen Boyd. A la escena de la violación, le hubiese puesto un poco más de pimienta, aumentando la dosis de violencia, considerando que se trata de bárbaros los involucrados en esto. La califico de interesante, pues no es como la pintan.-
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
El joven que se convirtió en el personaje histórico más importante de su país
Cuando uno habla de grandes conquistadores del mundo y de grandes guerreros, Genghis Khan tiene un hueco de honor gracias a todo lo que aportó al mundo y a su pueblo.
Esta película narra la vida de este joven que sufrió torturas de sus enemigos, y que luego cuando fue adulto se convirtió en un gran guerrero que solo tenía un objetivo; unir a todas las tribus que abarcaban lo que es la actual Mongolia para así convertirlo en un gran país. Su hazaña le hizo ganar un puesto en la historia y ser recordado como uno de los grandes personajes que han existido.
La película quiere retratar a este gran personaje, pero se queda en todo momento a medio gas, ya que la historia no llega a conectar del todo y se pierde en unas tramas con poca fuerza.
He visto dos veces esta película, y recuerdo que la primera no me llegó a entusiasmar demasiado. En este nuevo visionado he tenido prácticamente la misma sensación. Es una historia que resulta interesante en algunos aspectos, pero que en general no entusiasma.
Y este entusiasmo no es porque el personaje no cause sensación, sino simplemente porque todo está desarrollado de una manera bastante superficial y eso produce que no llegue a conectar al espectador con la trama, y por consiguiente que no se involucre.
Además, a esto hay que añadir que el montaje es bastante flojo. Cierto fallos en este aspecto hacen que uno se sorprenda con algunas escenas, y pierdan aún más fuerza.
Las actuaciones sí que debo reconocer que están muy bien, y no es para menos con el elenco que tiene. Stephen Boyd, James Mason, Eli Wallach y un desconocido Omar Sharif; regalan su enorme talento para dar vida a estos grandes personajes.
En esta ocasión debo hablar del protagonista que es Omar Sharif. Este brillante actor ya demostró con esta actuación la gran fuerza y capacidad interpretativa que tenía; aun siendo tan joven como era. Sin lugar a dudas su trabajo es fantástico y transmite ese poder que tiene el personaje.
En fin, "Genghis Khan" es un film que resulta interesante pero del que se espera mucho más de lo que es en realidad. Una historia de la que se podría haber sacado mucho mas partido gracias al gran personaje que expone, pero que al final se queda en un film pasable que pierde gas por muchos sitios.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
6
El emperador oceánico
Temujin, el herrero, se convirtió en Genghis Khan, que significa "Emperador oceánico", en su coronación de 1206. Su imperio iba desde el Pacífico al Caspio. Sus nietos gobernaron China (Kublai Khan) y la India( la dinastía de los mogul) .El sueño de Genghis Khan, unificar las hordas mongolas, se cumplió con creces con el dominio sobre la mitad de la población del mundo.
Levin, sin dejarse aplastar por la corpulencia de la épica mongola, nos presenta un Genghis Khan feminista, amén de diplomático, que acepta como hijo al que tiene su mujer Bortei de Jamuga, su peor enemigo. Genghis Khan ama a Bortei y perdona a Jamuga hasta que no tiene más remedio que matarlo en el gran duelo final. El film cuenta con un reparto más que notable. Movimientos de extras, algunas batallas, y el ritmo general denotan la habilidad de Levin.
Desde el punto de vista histórico, lo más coherente es ver a Temujin explicando la teoría de los tres círculos. El círculo oriental correspondía al imperio de China, sus enormes sedas y riquezas. El círculo occidental encerraba la Persia más fabulosa. En el círculo del medio, el más vacío estaba Mongolia, una sucesión de hordas enfrentadas. Genghis Khan ( Omar Shariff) visualiza que el círculo central se puede apoderar de los otros dos mediante la unión de todos los mongoles.

Luis Pancorbo
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
6
Genghis Khan."Ailia tumen" estilo de viaje.
Estilo documental, Una película donde los mongoles, hace un gran viaje, y dónde se ven las costumbres, ya que es una sociedad matriarca como se verá en la mujer del padre de Genghis Khan que será un gran guerrero mongol, que luchará contra los bárbaros de parte de la romanización.
La película comienza con unas letras en mongol, que quieren decir : "estilo de viaje"

Se ve en esta película desde la niñez, los antepasados, hasta el final de su vida.

Para todos los públicos.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
Ver críticas con texto completo