España |
FilmAffinity
|
"No puede evitar ser un calco del clásico original y, al mismo tiempo, intenta desmarcarse de este en brazos del apabullante diseño visual (…) En ocasiones, parece como si Favreau no se atreviese a ir más lejos de lo previsible, como si tuviese miedo de remover la nostalgia de los aficionados (…) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Estados Unidos |
Variety
|
"Centrándose en mejorar el apartado visual de la original, Favreau potencia la fuerza del clásico de 1994 (...) Es un homenaje a lo que se hizo antes" |
POS
|
Estados Unidos |
The Hollywood Reporter
|
"Quizá sea la película más conservadora, menos sorprendente y menos arriesgada de este siglo (...) Va tan a lo seguro, es tan inofensiva y está tan calculada que es como si estuviera regurgitada" |
NEG
|
Estados Unidos |
The New York Times
|
"Si la juzgáramos sólo por el apartado técnico, sería genial (...) Hay mucha profesionalidad pero poco corazón. Es posible que el realismo de los animales haga que sea difícil conectar con los personajes" |
NEU
|
Estados Unidos |
Los Angeles Times
|
"Aunque la mejora es visual en lugar de dramática o emocional, es un entretenimiento conseguido y satisfactorio (...) Sabe cómo atraparte." |
POS
|
Estados Unidos |
Forbes
|
"Prepárense para una decepción mayúscula (...) Pone énfasis en el 'realismo' a expensas del entretenimiento. Debilita su lado melodramático restando importancia a su lado emotivo" |
NEG
|
Estados Unidos |
Entertainment Weekly
|
"La historia y las canciones, con algunos cambios notables aunque esperados, son fieles a la original. La magia se mantiene intacta." |
POS
|
Estados Unidos |
IndieWire
|
"Ha perdido la noción de lo que hizo que Disney fuera especial (...) Una película bien animada pero creativamente vacía que es como un autorretrato de un estudio que se está mordiendo la cola." |
NEG
|
Estados Unidos |
Rolling Stone
|
"Una propuesta de negocios que usa la familiaridad como un bote salvavidas. ¿Es técnicamente impresionante? Sí. Pero sin una chispa de vida, la historia fracasa. No hay magia en ella (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Estados Unidos |
IGN
|
"Un reparto sólido, unas imágenes impresionantes y la clásica versión animal de Hamlet hacen que sea una de las historias más entretenidas del estudio" |
POS
|
Estados Unidos |
The Verge
|
"Es bonita, pero innecesaria (...) No creo que los millennials ni las nuevas generaciones elijan enseñar esta película a sus hijos en lugar de la original" |
NEU
|
Estados Unidos |
CNN
|
"Es una película pulcra y satisfactoria, aunque está más cerca de ser un producto de consumo que otros remakes animados de Disney." |
POS
|
Estados Unidos |
Vulture
|
"Técnicamente es una maravilla (...) La mala noticia es que, al entrar en el reino de lo fotorrealista, su tono también ha cambiado" |
NEU
|
Estados Unidos |
Collider
|
"Por desgracia, el enfoque fotorrealista hace que parezca un documental de naturaleza con voces de celebridades (...) Parece no encontrar un propósito más allá del fotorrealismo" |
NEG
|
Estados Unidos |
The Wrap
|
"El contraste que hay entre los sucesos imposibles que aparecen en pantalla y el hiperrealismo de las imágenes no siempre funciona (...) Algunas veces es fascinante, pero suele ser ridícula" |
NEU
|
Australia |
Sydney Morning Herald
|
"No cabe duda de que es muy inteligente (...) Pero todo lo que es nuevo es tecnológico. Y aunque es impresionante, no despierta emociones (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Reino Unido |
The Guardian
|
"Esta nueva 'Lion King' gana en espectacularidad, pero tiene menos carácter e ingenio (...) Es entretenida y disfrutable. Pero echo de menos la simplicidad e intensidad de las imágenes originales hechas a mano (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Reino Unido |
Mirror
|
"Donald Glover y Beyoncé están feroces y el fotorrealismo hecho por ordenador es increíble (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Reino Unido |
Empire
|
"Está hermosamente elaborada y cuidadosamente concebida, pero eso no justifica del todo su existencia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Reino Unido |
BBC
|
"Puedes ver la original por su amplitud, su belleza y por Jeremy Irons. Puedes ver esta nueva versión por su entretenimiento y por cómo te sumerge en un mundo fantástico que parece real (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Reino Unido |
The Independent
|
"Una maravilla tecnológica con un hiperrealismo sin precedentes (...) Se beneficia mucho de que la música es tan buena como siempre (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Reino Unido |
Radio Times
|
"Te asombrará por lo que consigue con el ordenador, pero no es capaz de alcanzar las cotas emocionales del clásico de Disney (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Canadá |
Screen Rant
|
"Es buena porque la original es estupenda (...) Lo que Disney ha conseguido con este film es una maravilla (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Canadá |
Now Toronto
|
"Es una abominación (...) Parece que es un documental de naturaleza que se ha manipulado para crear una nueva película de 'Lion King'" |
NEG
|
Canadá |
The Globe and Mail
|
"Hermosa pero sin alma (...) Es una historia entretenida y emocionante, si no la has visto. Pero sí que la has visto (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" |
NEU
|
Canadá |
The Gate
|
"Estas imágenes fotorrealistas me cautivan tanto como las originales hechas a mano. Estoy seguro de que también impresionará a los espectadores más jóvenes (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Canadá |
Exclaim!
|
"Gracias a las memorables interpretaciones vocales y a sus hermosas imágenes (...) esto se convierte en una celebración digna del clásico." |
POS
|
Australia |
Flicks
|
"Los detalles visuales son increíbles y la animación es casi perfecta a nivel anatómico (...) Imita constantemente a la original y eso es un gran problema (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Australia |
FilmInk
|
"No acaba de arrancar y, por consiguiente, no es más que un viaje largo y agotador por la sabana." |
NEG
|
Australia |
News
|
"Visualmente asombrosa pero narrativamente plana (...) Es más difícil conectar con animales realistas, aunque hablen y canten (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Australia |
The Adelaide Review
|
"Una propuesta totalmente innecesaria y aburrida que hace que te preguntes por qué los creadores –o los espectadores– se han interesado por ella." |
NEG
|
Irlanda |
Irish Times
|
"A nivel técnico es remarcable, pero los personajes son flojos y la historia es una imitación (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Irlanda |
Irish Independent
|
"No se puede negar que es una maravilla visual (...) Pero el lado juguetón y encantador que hicieron de la original un clásico se ha perdido (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Irlanda |
RTÉ
|
"Lo mejor es que (...) Favreau se ha asegurado de introducir un mensaje ecologista importante en la pantalla con más fuerza que los elementos Shakespearianos de la historia (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Irlanda |
entertainment.ie
|
"Tiene sus momentos y si no has visto el clásico, significará mucho para ti. Sin embargo, no es una propuesta original (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Irlanda |
Scannain
|
"Todo parece que va con el piloto automático. Las actuaciones, las canciones y la historia. Nada funciona (...) Puntuación: ★½ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
Diario El País
|
"La dirige alguien que parece movido por la arrogancia de quien cree estar corrigiendo un borrador, pero, en realidad, está degradando un trabajo excelente (...) Una película tan aparatosa como desorientada y redundante" |
NEG
|
España |
Diario El Mundo
|
"Se limita a copiar plano a plano el que sí se puede considerar clásico (u original) de 1994 con una desgana sólo a la altura de su derroche tecnológico. Reproduce mejor y, ello, acaba por ser peor (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
Diario ABC
|
"Maravilla de la técnica (...) Es más profunda y adulta que la animada, más sutil en su narración. Funcionan muy bien el juego de miradas y el subtexto. Su crudeza es también mayor. (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" |
POS
|
España |
Diario El Periódico
|
"El empeño en dotar de realismo propio de un documental de naturaleza limita movimientos y expresiones (...) los colores ya no son deslumbrantes sino gamas de marrón; las coreografías son pobres (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
Cinemanía
|
"Pese a las limitaciones técnicas (...) el rugido de Simba sigue sonando alto y claro, mientras el adulto que somos disfruta una vez más como el niño que fuimos. (…) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" |
POS
|
España |
El Confidencial
|
"La nueva película tan solo es capaz de proporcionar gratificaciones que, en el mejor de los casos, son las mismas pero peores; se trata de un 'blockbuster' puramente parasitario (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
Fotogramas
|
"Consigue (...) materializar, de una manera visual completamente alucinante, la idea de una realidad que es pura animación. (...) Es bastante más que un notable tour de force técnico, tecnológico y artístico (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Argentina |
MicropsiaCine.com
|
"Técnicamente impecable (...) esta remake del clásico de Disney de 1994 no tiene más razón de ser que esa proeza técnica. Es la misma historia, casi sin modificaciones y con casi nada de la gracia y belleza de la original." |
NEU
|
Argentina |
Diario La Nación
|
"La sensación de realismo naturalista se consigue con creces y no deja de asombrar en lo formal, pero a nivel de sensibilidad, (...) el resultado es bastante más frío y distante. (...) una película para admirar y ya no tanto para sentir." |
NEU
|
Argentina |
Diario Clarín
|
"Esta remake es como un cover del clásico de animación de Disney: la sigue, casi, plano por plano. Y emociona." |
POS
|
Argentina |
OtrosCines.com
|
"Hay una distancia insalvable entre contenido y forma,(...) que convierte a 'El rey León' en una película vívida pero gélida, simpática aunque carente de corazón y, lo peor, con poca, muy poca capacidad de empatía." |
NEU
|
Argentina |
Diario Infobae
|
"Más allá del prodigio técnico del filme, el arma más poderosa con que cuenta el metraje es apelar a la memoria emotiva de los espectadores que revivirán las sensaciones de un filme que marcó a toda una generación en los noventa." |
POS
|
Argentina |
Revista Noticias
|
"Un film un tanto perezoso, puro alarde técnico que se agota tras la primera secuencia. Lo mejor: la participación de Seth Rogen como Pumba. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Argentina |
Diario La Voz del Interior
|
"La nueva versión de 'El Rey León' es el caso más histérico de Disney por calcar en un soporte real una narrativa pensada como animación." |
NEU
|
México |
Diario El Universal
|
"Es un acto de autopiratería. Cierto, no un desastre, pero sí una decepción. (...) una estampa visual fuera de serie pero sin vida y sin emoción." |
NEU
|
México |
Cine Premiere
|
"A pesar de ser un gran avance tecnológico en el cine, el remake hiperrealista de Jon Favreau no emula la magia del clásico animado de Disney. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
México |
Empire México
|
"'The Lion King' es una película que visualmente te encantará. Esta es una excelente oportunidad para revivir las aventuras de Simba, Timón y Pumba y disfrutar de sus icónicas canciones. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
POS
|
México |
Diario Milenio
|
"Evocando el naturalismo de un documental de vida salvaje y con un elenco estelar de voces que no hace demasiada diferencia, 'El Rey León' se queda lejos de los momentos emotivos, cómicos e inspiradores que hicieron de la original un clásico." |
NEU
|
México |
Diario El Financiero
|
"La película de dibujos animados utilizaba un abanico de recursos (...). Favreau no emplea nada de eso: su falta de ingenio toca todos los apartados. Y, si no es para dar matices distintos, si no es para depurar la original, ¿para qué hacer un remake?" |
NEG
|
México |
Semanario Eje Central
|
"No es una película, es un vulgar despliegue de poder. A Disney no le interesa contar la historia “para una nueva generación”, lo que le interesa es demostrar su poder de cómputo y su habilidad técnica." |
NEG
|
Chile |
Diario La Tercera
|
"Es una mezcla de impecable logro técnico, pozo nostálgico sin fin y corazón hendido (...) Quizás es debido a la nostalgia que no se puede odiar o desatender por completo esta película; eso sí, a la larga sabemos que es una inmensa oportunidad desperdiciada burdamente." |
NEU
|
Argentina |
Diario La Prensa
|
"Seguirá gustando a los nuevos chicos de 2019 y a sus padres a pesar de todo. Porque chicos y animales concentran todos los gustos en una película, aunque estén intervenidos por computadora." |
POS
|
Chile |
Diario La Tercera
|
"El claro intento de Favreau de respetar la memoria del público, la película impacta de manera inicial por lo sorprendente de sus imágenes, pero en varios momentos el ver más de lo mismo se vuelve un poco decepcionante. Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|