arrow

Outcast (Serie de TV) (2016)

Outcast (Serie de TV)
Trailer
5,7
1.369
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Sinopsis
Kyle Barnes es un joven que se ha visto afectado por posesiones demoníacas toda su vida. Ahora, con la ayuda del reverendo Anderson, un predicador con sus propios demonios personales, Kyle se embarca en un viaje para encontrar respuestas para conseguir tener una vida normal. Pero lo que Kyle descubre podría cambiar su destino - y el destino del mundo - para siempre. (FILMAFFINITY)
Dirección
  Ver todos los directores
Reparto
  Ver reparto completo
Año / País:
/ Estados Unidos Estados Unidos
Título original:
Outcast (TV Series)
Duración
52 min.
Guion
Robert Kirkman, Adam Targum (Cómic: Robert Kirkman, Paul Azaceta)
Música
Atticus Ross
Fotografía
David Tattersall
Productora
Circle of Confusion / Skybound Entertainment / Fox International Studios. Distribuida por Cinemax
Género
Serie de TV Terror Drama Cómic Posesiones/Exorcismos Sobrenatural
Grupos  Novedad
Adaptaciones de Robert Kirkman
4
Dos cansinos contra el mal
Crítica escrita tras ver la primera temporada completa.
Que se trata de una producción televisiva con buen presupuesto, se nota desde el principio, con una cabecera muy bien diseñada y sabiendo que está por ahí Robert Kirkman (triunfador en los últimos años con “The walking dead”).
Ahora bien, ¿será un nuevo pelotazo de serie o será una de tantas del montón aunque nos la quieran vender muy bien?
La primera escena, con ese niño tan inquietante (que resulta que se llama Joshua como el de los Morancos), promete una buena ambientación de terror. Pero, mucho ojo, no se puede juzgar toda una serie por tan solo sus primeros compases. Hay que ver más para saber cuáles son sus verdaderas cartas. Y si no, que se lo digan a los que en esta misma página hayan criticado “Wayward Pines” viendo solo el primero. Esa serie sí que es un “zas, en toda la boca”, como diría Sheldon de “Big bang”.
Según va avanzando la trama del piloto, se puede ver con claridad que la serie no es lenta, sino lo siguiente. Está claro que nos van soltando los misterios y tramas con cuentagotas, y que no tienen la más mínima intención de ir con prisas. ¿Buscan un enfoque más dramático que terrorífico, o es una forma burda de camuflar la falta de ideas a desarrollar? Me da igual, porque lo que no me gusta es que me estén aburriendo, que es la continua sensación que he tenido viendo toda la temporada.
Tenemos a un protagonista atormentado por el pasado, en el que algún suceso extraño pasó con su madre. Le acompaña un sacerdote exorcista, obsesionado por vencer al mal y por lo visto también por tener cáncer de pulmón, ya que no para de fumar.
A los actores no los conocen ni en su casa a la hora de comer. Solo me sonaba la cara de la madre de Laura Palmer (“Twin Peaks”).
Sus personajes son demasiado fríos y en muy pocos momentos ofrecen momentos intensos para que los intérpretes se puedan lucir.
La ambientación no está conseguida. Si se supone que tiene que dar miedo, no lo logran ni de lejos, porque tiene muy pocas escenas de terror y el que hay es muy poco intenso.
Y si logramos olvidarnos de eso y considerarla simplemente como un drama o una intriga, pienso que tampoco funciona porque me dan más ganas de que acabe un episodio que de ver el siguiente.
La trama principal va demasiado despacio, y ni siquiera consigue aumentar el interés en el tercer episodio cuando encuentran ese misterio en el bosque.
No es que tenga escenas de relleno, es que hay capítulos enteros que sobran, especialmente el cuarto, en el que en sus 52 minutos no pasa absolutamente nada en él. Pero en algunos otros, como mucho hay una o dos escenas interesantes y todo lo demás es rollo y paja. En ese sentido se parece a un culebrón venezolano, porque si te vas al servicio o te distraes durante un buen rato, da lo mismo porque no te habrás perdido nada.
¿Para qué sirven las tramas de Megan en los primeros nueve episodios? ¿Por qué algunas veces hablan tan despacio?
Me da la triste sensación de que no tienen muy claro como estirar un argumento que no da para mucho. De hecho, muchas películas recientes de este subgénero ya han demostrado que si no se enfocan mínimamente bien, los exorcismos no dan demasiado de sí.
Otra cosa: Eso de representar el mal con sustancias negras vaporosas ya se ha visto en otras series fantásticas, como “Perdidos” y “Sobrenatural”. En vez de entes espirituales resulta que parece petróleo. ¡Hábrase visto!
Y así, entre numerosos diálogos de besugo y finales de episodios muy anticlimáticos que no invitan para nada a seguir viéndola, llegamos a mitad de temporada y esto ni engancha, ni destaca para nada respecto a la gran cantidad de series de calidad actuales.
En la recta final, no noto tampoco un aumento considerable de interés que me enganche, aunque lo intenten.
Y, por fin, llegamos al capítulo 1x10, titulado “La lucecita”, y aquí es cuando la serie se vuelve realmente buena. Pero no me gusta que hagan eso. ¿Por qué ha sido todo tan aburrido hasta ahora, y en el último capítulo lo quieren arreglar todo ofreciendo calidad?
Si tienen el talento para hacer este buen episodio, ¿por qué no lo han hecho mejor antes?
Sin embargo, no voy a picar. Estoy seguro de que esta serie es de esas en las que después de la traca final, la siguiente temporada seguramente volverá a las andadas y seguirá el mismo patrón. Así que, aunque este final de temporada me haya gustado (y donde el personaje de Megan cobra sentido), no voy a seguir viéndola porque esto es solo el 10% de toda la temporada. ¡A buenas horas!
Desde luego no es la serie revelación de la temporada 2016, en mi opinión. Y está muy por debajo de lo que nos han querido vender. Hasta “Sobrenatural”, siendo menos seria, es muchísimo más entretenida cuando salen exorcismos.
¿Será culpa del cómic en el que se basa? No lo sé, pero me da igual.
Quizás sea que me esperaba otra cosa muy distinta, y eso me ciega. Pero me parece que si consigo olvidarme de que se supone que es de exorcismos (cosa fácil porque en diez episodios solo ha habido 2 o 3), tampoco me gusta porque me resulta excesivamente lenta y aburrida.
No la recomiendo para nada.
[Leer más +]
18 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
por fin una serie de terror que merece la pena
Después de varios fiascos en series de terror en este mismo año: "Containment" "Damien" "Wynonna Earp" todas ellas ya canceladas en su primera temporada, llega "Outcast" adaptación del cómic de Robert Kirkman y Paul Azaceta.
Si en la anterior adaptación de Kirkman "The walking dead" vimos un drama con zombies, aquí tenemos un drama con exorcismos. Porque para el autor del comic el miedo no es ver un zombie o ver una posesión demoníaca, sino lo que esto hace a tus seres queridos y como te obliga a convivir con ello.
Por eso la serie sigue a Kyle, un joven que lo perdió todo por culpa de las posesiones. A través de flas-back, veremos al propio Kyle de niño conviviendo con su madre poseída, o como el mismo demonio posee a su mujer e hija.
La serie también sigue al reverendo que lo ayudó en aquellos trances y a su propia hermana, que trata de ayudarlo a rehacer su vida, entre otros personajes de Rome, pueblo ficticio de Virgina, donde se ambienta la historia.

Si buscas gore y golpes de efecto, no lo hallarás en "Outcast", si por el contrario buscas profundidad en los personajes y situaciones cuidadas al detalle, esta es tu serie.
[Leer más +]
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil