Un marido a precio fijo (1942)

Con ritmo trepidante, excelente dirección de actores, diálogos ingeniosos y una ambientación (disparatada) en la alta burguesía ajena a la tragedia de la segunda guerra mundial, esta película (que nos obsequió la 2 hace pocas noches) es una agradable sorpresa para quienes ni siquiera habíamos oído hablar de Gonzalo Delgras.
El director nos recuerda a Luis Buñuel que muchos años años más tarde haría "El discreto encanto de la burguesía" pero también a Miguel Mihura, tratado con buen lenguaje cinematográfico.
Gonzalo Delgras se ríe de la censura franquista con la misma finura que Shostakovich lo hacía de sus patronos en el PCUS, con "La Edad de Oro". La película tiene escenas memorables, como la del baile "de los caníbales".

Cuesta creer que en la España exhausta y aterida de 1942 una productora se animase a mirar al otro lado del océano y considerase buena idea emular a las grandes comedias que triunfaban en EEUU, movidos, sin duda, por un afán de ofrecer cierta glamourosa evasión a un público muy necesitado de ella, aunque, en realidad, el guion de esta película se basa en una novela de Luisa María de Linares pero, no cabe duda, los guionistas tenían sus miras puestas más allá de ella.
Pero los copia pega rara vez funcionan si no van acompañados de cierto estilo personal y algo de contenido particular que pueda ser reconocido como auténtico e intransferible, una marca, un sello, que en el caso de esta película podría ser cierto aire castizo que, lejos de perjudicarla, creo que es en los momentos en los que asoma cuando la cinta adquiere algo de humor e interés.
Porque cuando lo pierde, irremediablemente nos vamos a su origen aunque no lo queramos que no es la novela precisamente.
Y estoy totalmente de acuerdo con los usuarios que me preceden, esta película es un batiburrillo muy superficial de tres obras maestras:
Sucedió una noche. La película comienza casi igual, la relación que establece la pareja protagonista es parecida y el final...Bueno, me guardo el final.
Al servicio de las damas. Ese inicio va derivando a esta segunda comedia donde también pretenden criticar la frivolidad y ociosidad de la clase burguesa, al mostrarnos sus ridículas diversiones, ( aquí también nos regalan una absurda gymkana ) mientras vemos a la protagonista desembarazarse de su disfraz de Claudette Colbert para ir transformándose progresivamente en Carol Lombard y a Rafael Durán pasar de ser Clark Gable a William Powell.
La fierecilla domada. No me parece mala idea tampoco esta deriva a la comedia de Shakespeare aunque, para mí, es lo que peor funciona. Al fin y al cabo, se le podría considerar el inventor de las screwballs ¿no?.
Lo malo es que no basta con el apoyo de estas tres magníficas historias. Las buenas interpretaciones son imprescindibles en películas de estas características. Los diálogos son buenos, incisivos, certeros y rápidos. La interpretación debiera ir en consonancia y aquí no es así. Carecen de frescura, espontaneidad y naturalidad. Rafael Durán tiene un pase pero Lina Yegros no está a la altura por mucha belleza que exhiba. De los secundarios ni hablamos.
En cuanto al ritmo, rapidísimo, carece de sentido. No consigue esconder la falta de lógica y la superficialidad de la relación de los personajes.
Porque, vamos a ver señores...¿ Quién dice que una screwball ( comedia alocada o absurda ) no contenga en su argumento una lógica intrínseca que la llene de sentido?. Pues eso es lo que he echado de menos en ésta. Tres películas en una no hacen una cuarta buena, por lo menos, en este caso.
A pesar de ello la he seguido con cierto interés. Tiene algunos momentos buenos y me ha resultado grato ver este tipo de comedia hecha en estas latitudes. Un buen intento. Y hay que reconocer que han sabido coser bien las tres historias.