Worth (2020)

La pregunta que da pie a esta película, acerca de la "justicia" del valor numérico que se le pone a las vidas humanas tras accidentes (ya sea a través de aseguradoras, o juicios o cualquier otra alternativa que lo requiera), en el contexto del "9/11", es extremadamente compleja, y abre las puertas a (más o menos) riquísimos debates sociológicos, filosóficos, etc.

Pero en manos de Max Borenstein, el escritor de "Godzilla vs. Kong" (y los otros recientes remakes de "Godzilla"), el tema se reduce a la transformación personalísima de un protagonista que aprende "a empatizar más" con el correr de la historia y muchas poco imaginativas escenas melodramáticas.

Con un guion insultantemente básico que abusa de relatos de víctimas (casi con seguridad reales) para forzar nuestra emoción, Keaton hace muy bien un papel simplón (actuando exquisitos detalles de personalidad del protagonista), y brilla en los pocos momentos que comparte pantalla con el gran Tucci (en un rol importante, pero que aparece poco). La película "está bien" gracias a una aceptable dirección, pero aburre y no aporta casi nada, al transformarse en otra biopic más del montón.

*Dura realidad

Una de las cosas más llamativas de Worth es la dura idea que plantea sobre el valor de la vida. Rodeada de un contexto tan complicado para la historia reciente del ser humano como lo fueron los ataques terroristas de 11 de Septiembre, y en el que se perdieron miles y miles de vidas humanas, esta historia profundiza en la burocracia y la política que se emplea detrás del luto y el dolor. Trámites y protocolos que pasan por encima del duelo mismo de una sociedad conmocionada por una catástrofe humanitaria en donde, aún luego del sufrimiento atravesado, quedan quienes buscan solo el beneficio económico.

El argumento de esta cinta atrae desde un principio por el hecho de hablar del tema que habla, y por basarse en hecho reales de lo que sucedió. Puede que la narración de la historia en sí no sea tan impactante como el mismo suceso ocurrido en la realidad ya que lo narra todo muy despacio, pero Worth logra mantenernos metidos dentro de la historia gracias a que lo que cuenta lo cuenta con mucha sensibilidad y emoción. Por supuesto, mucho de este valor también reside en el hecho de ser basada en la misma realidad del asunto, pero de igual manera es una trama correctamente llevada.

*Un importante Keaton

Mucho del valor que tiene Worth es gracias a su personaje principal interpretado por Michael Keaton, quien atraviesa una clave transformación en la historia para pasar de ser un insensible perito burocrático, quien solo por alimentar su ego busca llevar este proyecto de fondos para los damnificados al congreso sin que le importen las personas que puedan salir mal paradas de este mismo, y convertirse en una persona más afectada por esta situación, convirtiéndose en una ayuda directa para todas esas personas que perdieron a algún ser querido en estos ataques. Por esta razón, la actuación de Keaton es un factor importantísimo de la cinta.

*Vuelta al 2001

La dirección aplicada por Sara Colangelo a esta cinta es sumamente interesante. Se siente como sacada directamente de principios del siglo XXI, no solo por todo el diseño de producción de la misma, sino por la forma de dirigir cada escena de la cinta. La banda sonora y la dirección de fotografía también colaboran para hacer que la producción se sienta tan ambientada en aquella época. Son aspectos técnicos que aunque sean secundarios, porque la historia de Worth es lo que predomina por sobre todas las cosas, hay que destacarles por su buena ejecución.

*Conclusiones

Una película con una correcta dirección y un enorme Michael Keaton como protagonista, nos lleva por el proceso burocrático posterior a uno de los casos más duros de la historia reciente de nuestra sociedad, donde el debate entre si es más importante la vida misma o el valor económico que se pueda sacar de ella nos deja una dura y sensible historia basada en hechos reales.

Escrito por Luciano Ferranti