Autopsia de un criminal (1963)

Estupenda película con un sentido del suspense tan conseguido que casi produce un efecto hipnótico en el espectador. El film parte de un guión bien elaborado que se plasma de manera elegante. La trama está salpicada de efectismos bien medidos que obligan al espectador a no moverse de la butaca y a estar bien pendiente de todo lo que está viendo y escuchando. Es una de esas películas de las que no se debe contar nada de la trama a quienes no la hayan visto para que sean los posibles espectadores los que vayan atando cabos hasta llegar a un desenlace que puede coincidir o no con lo que el espectador esperaba. La refinada Danielle Godet encarna a una especie de mujer fatal bastante ambiciosa y el estupendo Francisco Rabal interpreta a un hombre metido en asuntos turbios pero de una condición honrada en cierto modo. La lograda iluminación juega un importante papel en la definición estética de la película, que inquieta mediante nobles procedimientos. Muy bien puede ser una película de culto para los amantes del buen cine policíaco español por su pureza estética y por su perfecto sentido del ritmo. Es la mejor obra de su director.

Cuando hay una buena trama, desarrollada en un sólido guión, se nota. Y este es el caso.
Bien dirigida por Ricardo Blasco, lo mejor que hizo. Y se han buscado dos buenos intérpretes: Francisco Rabal y Danielle Godet.
Dentro de un ambiente claustrofóbico -casi toda la película se desarrolla en un piso-, los giros de guión son inteligentes y verosímiles. Incluso avanzan cada vez mejor, con complicaciones añadidas, pero no superfluas.
El suspense se mantiene hasta el final.
Como en toda película que se precie hay también un número musical, bastante malo por cierto, que parece colocado solo para inquietar al espectador que espera la solución de la trama.
En resumen: esta es una muestra más, si aún hiciera falta, de que también “antes” se hacían buenas películas en España. Esta es de hace casi 60 años.