arrow

Star Trek V. La última frontera (1989)

Star Trek V. La última frontera
Trailer
5,2
2.967
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Sinopsis
La nave Enterprise se dirige al planeta Nimbus III para negociar la liberación de unos embajadores secuestrados. Allí descubrirán que el jefe de la banda es un pariente de Spock obsesionado por encontrar el planeta que es considerado la fuente de la vida. (FILMAFFINITY)
Dirección
Reparto
  Ver reparto completo
Año / País:
/ Estados Unidos Estados Unidos
Título original:
Star Trek V: The Final Frontier
Duración
110 min.
Guion
David Loughery (Personajes: Gene Roddenberry)
Música
Jerry Goldsmith
Fotografía
Andrew Laszlo
Productora
Paramount Pictures
Género
Ciencia ficción Aventura espacial Secuela Star Trek
Grupos  Novedad
Star Trek
7
El espacio... la última frontera... (Sabía que no moriría, porque vosotros estábais conmigo).
Esta película nació porque Shatner vió en la televisión a unos telepredicadores que afirmaban que Dios hablaba a través suyo, y de ahí se empezó a gestar la idea del guión, si bien el resultado final dista mucho de lo que Shatner había concebido, en nada se parece el resultado al guión final, que fue hecho y rehecho con la colaboración de otros guionistas. Esta película está considerada como la peor hasta la fecha hecha para Star Trek, pero yo disiento de esta afirmación. Tiene una correcta banda sonora, hecha para la ocasión por el maestro Jerry Goldsmith, una frenética inicial batalla espacial, planteamientos filosóficos, ensalzamiento de ideales como la amistad o la camaradería (con la consabida escena de nuestros amigos alrededor de una fogata), etc. Es un filme correcto y entretenido que nos aportan nuevas cosas sobre los personajes de Star Trek que ya conocíamos. No es una película que uno pueda decir que es excepcional, pero tampoco es tan mala. Eso sí, es poco creíble que la nave Enterprise llegue al centro de la galaxia en unas pocas horas...
A continuación detallo cosas de la película (errores, curiosidades y destripes del filme en el apartado spoiler).
[Leer más +]
27 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
¿Para qué necesita Dios una nave espacial?
Quinta entrega de la famosa saga intergalactica creada por Gene Roddenberry en la cual el actor de origen canadiense William Shatner hizo su debut cinematográfico tomando las riendas del gran pájaro de la galaxía con el fiel proposito, de hacer un film mucho mejor que las dos entregas anteriores realizadas por su compañero de reparto Leonard Nimoy pero con un resultado que acabó siendo, francamente muy decepcionante tanto para la legión de fieles fans puritanos de la filosofía clásica de Roddenberry como para el público en general, y que no llegó a estrenarse en las pantallas de nuestro país, que acabó por ir directamente a los videoclubs para mero consumo de un público menos exigente.

La película en si es un claro desproposito en su conjunto que sospechosamente parece haber sido creada para ser en pocas palabras, más como un vehículo de lucimiento para el propio Shatner que incluso participando personalmente en la elaboracíon del guión, lo hace con una historía que sinceramente está mal concebida y desarrollada y que no encaja para nada en los esquemas desarrollados en la serie original de televisión en la que se basa, en la cual se nos va mostrando a lo largo de su metraje tanto sus aficiones por la hípica, su adicción al tabaco reflejado en el personaje de St. John Talbot en una secuencia e interpretado por el actor Inglés David Warner, las exibiciones machistas de las mujeres y en general todos sus peores defectos personales de un actor de su talla y prestigio podian reflejar en una película de Star Trek.

Se nota y mucho que en aquellos momentos Shatner carecía de experiencia para dirigir una película de este calibre y escaso presupuesto y mediocres efectos especiales que a pesar de haber dirigido obras de teatro y algunos episodios de la serie de TV de los años 80 "T.J. Hooker" sus esfuerzos para incluir cierta filosofía Trek en algunas de sus escenas y con algunos retazos de humor absurdo de brocha gorda en otras.

Pero el peor defecto de Shatner es que el no fué capaz de hacer una película con mano firme y garra en las secuencias de acción y en conjunto el film en si, acaba siendo con un resultado lamentable y mediocre que sucumbió comercialmente frente a otros títulos de otras productoras, lo cual la perjudico considerablemente en taquilla incluyendo el prestigio del propio Shatner que ganó dos razzies a la peor película y peor director del año.
[Leer más +]
20 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil