Carmen Curlers (Serie de TV) (2022)

Esta serie danesa cuenta la intrahistoria de un invento danés que cambió el mundo de la belleza femenina en todo el orbe, a raiz del sueño alocado de un visionario emprendedor.

Como suele ocurrir a menudo, una cosa tan poco relevante en principio como los rulos eléctricos para el pelo, fue una autentica revolución y con estos mimbres, los guionistas han fabricado todo un universo sesentero de magnífica factura, desde el vestuario, los estilismos, la forma de vida que pasó en tantos países de la ruralidad a la atracción por lo urbano, la liberación de la mujer con su incorporación al mundo laboral, el machismo presente y latente.

Intérpretes de gran altura y una buena dirección a la que nos tiene acostumbrados la televisión de los países escandinavos, completan este cuadro costumbrista en el que nos podemos ver identificados los que conocimos esos años y vemos que, en el fondo, no eramos tan distintos los del sur y refleja que, aunque ellos tuvieran más libertad aparente, estaban tan sujetos como nosotros a las rígidas convenciones sociales de la época.

Para terminar diré que, no recuerdo donde, he leído que es una serie para jóvenes. Compro la idea si es para demostrarles lo bien que viven en estos tiempos, pero también se disfruta por parte de los ya maduros que solemos tener nostalgia de muchas cosas que no hay por donde cogerlas.

Una serie, ligera, original y entretenida. Con magníficos personajes, buenos actores y sorprendentes hallazgos visuales.
Con un argumento aparentemente banal, basado en hechos reales –la historia del soñador y emprendedor Axel (Arne Bybjerg, inventor del rizador eléctrico) – en los que todos acabaremos interesados.
Con una reconstrucción de época brillante –la transición a la modernidad de la sociedad rural y socialdemócrata danesa–, particularmente en cuanto a la moda se refiere. Con emoción y su punto de suspense.

A pesar de su aparente banalidad, Carmen Curlers podría haber sido un pasatiempo muy satisfactorio si:
- si no hubiese estirado tanto su duración con subtramas innecesarias, muchas de las cuales se dejan abiertas o se cierran de manera apresurada e incoherente
- si no hubiese insistido en los aspectos más políticamente correctos que no añaden nada a la historia.

Podría haber sido BUENA (7) Se queda en INTERESANTE de 6,5 por su frescura.