Mattress Man Commercial (C) (2003)

- ¿Y qué le pareció the master, Travis?

- Mala, el truki que se entiende, se valora y se pasa en "pozos", se hace estomacante aquí. La mitad de los espectadores no tendrán ni idea no de lo que te están contando, sino del hilo narrativo; el otro dirán: vale, ¿pero eso no lo hizo Jarmusch en "Down to the law"?. Los que dirán que es una obra maestra estarán en la mitad de los que no se enteraron de nada, claro.

-Mucha gente la entenderá.

- Ah sí...Sin duda. De los 6 en la sala, 3 habrán visto mucho cine. Las otras dos (menos el que diga que es una obra maestra) son las típicas señoras que van a los Renoir...Siempre se quedan dormidas...!Hasta en películas como el paciente inglés!!


- Usted dijo que Magnolia era muy Altman, muy Grand Canyon de Kasdan...

- Sí, y eso era intolerable para poder puntuar más alto esa película. Y no le hablo desde la libreta y el bolígrafo, desde la lista de agravios, lo digo desde el gusto. Mi gusto no me permitía puntuar más alto Magnolia.

- Me parece que no le entiendo muy bien.

- Quiero decir, el problema es que uno se daba cuenta de ciertas manías y ciertas tendencias y magnolia siempre fue muy residual en ese aspecto. También, algo demasiada enfática, demasiado ejercicio de cine, aunque eso no me molestase tanto. Es una pena, porque el momento "wise up" es muy bonito. Pero hablando desde el gusto, me parece una película muy vestigial. La parte del espectador que hay que engatusar ya estaba prevenida. Ya me rondaba por la cabeza esos conflictos tan noventeros que había ido viendo en los Cohen, por ejemplo. !Joder, si PTA es un genio, entonces los Cohen qué son??? A ellos le quedaba muy bien, por cierto. Bueno, siempre puede ser peor: si "Magnolia" llegó desfondada a la meta, imagínese "Crash" de Haggis...También eso era otro cine para otro tipo de gente.

- "Crash" Triunfó en los Oscar.

- Sí, creo que sí.

- En ese aspecto se puede mover "Boogie nights"? En el homenaje a Scorsese, al igual que "Magnolia" y los Cohen?

- Hombre, en ese film, era confeso el ejercicio scorssesiano por parte de PTA. Con Magnolia no se sabe. Quizás era lo que le interesaba a PTA en ese momento. Aquello de las modas, no? ¿Sabe? Lo que menos me gusta de "Boogie nights"
es que luce demasiado limpita.

- Limpita...

- Sí, nada sórdida. No en el argumento sino en la dirección. Y fíjese lo que son las cosas: esa misma retórica Scorsesse la maneja perfecta para sus historias y sus asuntos y su acercamiento a la violencia...Le sale de lujo. Hay que darse una vueltita por Scorssese cada cierto tiempo. Es un frailecillo del cine. Muy humilde, pero extremadamente bueno en lo suyo.¿Ha leído "gangs of New York" de Herbert Ashbury?

- No

- Léalo, y se quedará maravillado con lo que hizo Scorsese.

- ¿Puede ser más explícito?

- No, no creo que pueda, pero bueno. Me parece que nos explica el germen de lo que sería New York, y el siglo XX por añadidura. Siempre nos lo habían escatimado, un pueblo de 60,000 habitantes que crece a 1 millón de personas en décadas. ¿Sabe?, siempre me pregunté viendo los western, pero bueno, ¿qué pasaba en New York, mientras tanto? También explica mi curiosidad de por qué todos los actores y directores americanos provenían de Irlanda. Los Huston, Ford, Bing Crosby, James Cagney. New York, y casi todos los americanos de siglo XX en un mundillo como el de las movies, eran de origen irlandeses, o italianos (en la segunda oleada de inmigración). Se lo dije, no puedo explicarme. Pero vaya, que viendo la película y leyendo este libro-ensayo periodístico, esa orfandad de información que teníamos los cinéfilos que amamos Nueva York, América en general, nos queda saciada. Comprendemos mejor los muelles de Hoboken en "In the Waterfront", tantos contextos y trasfondos rellenamos...

- Bueno, ¿qué pasó con "Punch-drunk Love"?

- "Embriagado de amor"...PTA hablando de amor, bullyings al macho beta y esas cosas...Seamos serios. Aunque PTA sea o haya sido un macho beta...¿Qué cojones le importa realmente a PTA eso? El problema es que creía que le importaba. Esta película era para un Kaufmann o alguien así. Se deberían haber cambiado este film con Sinecdoche los dos autores. Con PTA, Sinecdoche subiría muchos enteros y no parecería un film de formato televisivo, pero . "Embriado de amor" no era nada PTA, todas las películas de PTA, tenían algo de PTA menos ésta.

- Pero a usted le gusta mucho "Pozos de ambición".

- Hombre, es que "Pozos de ambición" es la mejor película de Kubrick. Era la película que siempre quiso hacer y nunca le terminó de salir. Yo creo que porque no tenía el suficiente talento puramente narrativo cinematograficamente hablando, que PTA, en su perfil baja, sí que tiene. Y mira que Kubrick lo intentaba. Kubrick siempre utilizó las muletillas del "entretenimiento" y ciertas soluciones visuales. Pero con "Eyes wide shut", se vió que quería apuntar un poquito más alto de donde podía llegar. Esa película, o mejor dicho, una adaptación de "traumnouvelle" le saldría de lujo a PTA, por ejemplo. Pero incluso en la Viena freudiana de principio de siglo XX. Sí, mejor en ese contexto.