Media votos
5,6
Votos
3.598
Críticas
268
Listas
212
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Nuño:
3
5,5
30.276
Ciencia ficción. Aventuras. Acción
Una erupción volcánica amenaza a los dinosaurios restantes en la Isla Nublar, donde las criaturas han vagado libremente durante años tras de la desaparición del parque temático "Jurassic World". Claire Dearing, ex gerente del parque, ahora fundó el Grupo de Protección de Dinosaurios, una organización dedicada a intentar preservarlos. Cuando a Claire le ofrecen la oportunidad de rescatar algunos ejemplares de la isla, acude a Owen Grady, ... [+]
9 de febrero de 2021
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Del mismo modo que es desubicado pedir desarrollo argumental a una tira cómica, solidez narrativa a un cuento infantil o la audacia visual del cubismo frío a un garabato, veo de perogrullo exigir a 'Parque jurásico' algo más que un espectáculo de esmero digital y frenetismo más o menos emocionante, según la edad y la predisposición que tengamos. Aquí, sabemos que los dinosaurios mutados genéticamente son implacables máquinas de matar siempre y cuando no tengan enfrente a ninguno de los protagonistas. Y sabemos que cualquier anfibio, arácnido o porífero marino puede comportarse como un mamífero y, bajo las condiciones adecuadas, cualquier dinosaurio es, en esencia, un perrito de piel escamada.
La película ajusta el universo de 'Parque jurásico' a la agenda de intereses actuales de una manera ya rematadamente obvia. La explicitud ha ganado la partida: en la película original de 1993 ya se podían extraer, de un modo más sutil, las connotaciones éticas de resucitar naturaleza extinta. El "la vida se abre camino" de Jeff Goldblum funcionaba mucho mejor que un personaje definiéndose como "paleovegana" en sus primeras líneas. Lo llamativo, para mí, aparte de la nomenclatura cursi, es que la ferviente y, según los críticos, "trascendente" defensa de los derechos de los reptiles antediluvianos ni siquiera es resuelta con valentía ni coherencia.
La película ajusta el universo de 'Parque jurásico' a la agenda de intereses actuales de una manera ya rematadamente obvia. La explicitud ha ganado la partida: en la película original de 1993 ya se podían extraer, de un modo más sutil, las connotaciones éticas de resucitar naturaleza extinta. El "la vida se abre camino" de Jeff Goldblum funcionaba mucho mejor que un personaje definiéndose como "paleovegana" en sus primeras líneas. Lo llamativo, para mí, aparte de la nomenclatura cursi, es que la ferviente y, según los críticos, "trascendente" defensa de los derechos de los reptiles antediluvianos ni siquiera es resuelta con valentía ni coherencia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Quien presiona el botón de "liberad a los Rex", al final, no es la activista ecológica, ni el César Millán de raptores, sino la sosias de Greta Thunberg. Hasta ahí, sólo se habría apelado a que las decisiones de importancia hay que tomarlas como niños, con la piel fina y la emoción gruesa. Pero no hay que olvidar que, una hora antes, se nos deja caer que la propia niña es una construcción genética. Por tanto, la decisión final se toma entre iguales; la niña clonada salva a los dinosaurios clonados ("son seres vivos como yo", dice, no "como nosotros"). Hubiese sido mucho más espinoso, tremendo e importante, decidir que Bryce Dallas Howard presionase el botón y condenase a seres humanos y dinosaurios a vivir juntos en plena Gran Vía, pero no, al final, la película, Bayona y Trevorrow (que esta vez está en el guion), como la mayoría, sólo son activistas tibios.
Gracias.
Gracias.