Media votos
6,5
Votos
731
Críticas
6
Listas
21
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jorge:
4
6,5
23.464
Thriller
En un pueblo de la costa gallega vive Mario, un hombre ejemplar. En la residencia de ancianos en la que trabaja como enfermero todos le aprecian. Cuando el narcotraficante más conocido de la zona, Antonio Padín, recién salido de la cárcel, ingresa en la residencia, Mario trata de que Antonio se sienta como en casa. Ahora, los dos hijos de Padín, Kike y Toño, están al mando del negocio familiar. Pero un fallo en una operación llevará a ... [+]
13 de octubre de 2019
194 de 273 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque no soy aficionado a escribir críticas porque cuando llego las películas llevan ya un tiempo estrenadas o ya tienen bastantes críticas, dentro de las cuales suelo encontrar alguna con la que me identifico, no es el caso en Quien a hierro mata.
Recomendada por varias personas de mi entorno, reconozco que voy al cine con expectativas altas y me llevo una gran decepción. Mi resumen fácil: una película llena de fallos y que se sostiene a base de casualidades cada 5 minutos. Aunque en toda película se pueden criticar pequeños detalles sinsentido que sostienen la historia, aquí no dejan de hacer acto de presencia. La presentación de personajes y situaciones está bien, y no me parece mal que quede sin explicar el tema de los negocios con colombianos y chinos. Lo demás lo dejo para el spoiler.
Recomendada por varias personas de mi entorno, reconozco que voy al cine con expectativas altas y me llevo una gran decepción. Mi resumen fácil: una película llena de fallos y que se sostiene a base de casualidades cada 5 minutos. Aunque en toda película se pueden criticar pequeños detalles sinsentido que sostienen la historia, aquí no dejan de hacer acto de presencia. La presentación de personajes y situaciones está bien, y no me parece mal que quede sin explicar el tema de los negocios con colombianos y chinos. Lo demás lo dejo para el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Más allá de la buena presentación y actuaciones, todo son errores: nadie revisa al enfermo (medicación, estado de salud) salvo el enfermero, matan al médico en su casa y no se investiga y no se vuelve a saber nada, cuando detienen a un hermano el otro huye de la policía en moto de agua y luego queda libre como si nada, el notario que reconoce a Mario en el funeral sin conocerle de antes, en la persecución nocturna el coche de Luis Tosar tiene que quedar dañado por los golpes y no se investiga, el hijo del narco que está en la cárcel sin ningún poder y sin embargo nada más enterarse del testamento tiene teléfono para llamar a su banda y que asesine a la mujer de Mario (suponiendo que el notario es legal y no está metido en el crimen familiar). Además este hijo encarcelado, amenazado de muerte constantemente, es finalmente asesinado en pleno patio de la cárcel sin la intervención de ningún carcelero.
Y lo que no son errores, son casualidades: la muerte al caer sobre el pico de la mesa, cuando va a matar Tosar al narco con una dosis grande y justo entra la médico en la habitación, el oportuno accidente de coche en la persecución, el hijo del narco que encuentra a Mario gracias a que se le ilumina la pantalla del móvil, y el remate de todos, ya al final, cuando un camión de troncos de madera parado en la carretera hace que Mario no llegue a tiempo a su casa.
Aparte de todos los fallos, cuesta entender las motivaciones del personaje de Luis Tosar: han matado a tu hermano hace 25 años porque eráis unos yonkis, correcto (aunque sobra tanto flashback). Pero ahora tienes una vida por la que luchar, con mujer e hijo en camino. ¿Merece la pena arriesgarse a perderlo todo? Es ficción, y todos somos humanos y tenemos nuestras emociones, pero a diferencia de otras historias de venganza como Tarde para la ira (spoiler), donde cambia completamente la vida del protagonista y parece “justificado” su afán de venganza, no es el caso en Quien a hierro mata, donde el suceso ocurrió hace años y no fue responsabilidad en primera mano de los narcos.
En resumen, creo que la película tiene una apariencia muy buena y si te quedas sólo con lo positivo haces un envoltorio muy bueno, con una trama muy interesante, pero si analizas el producto final te queda una historia guay sostenida por detalle tras detalle que no te terminas de creer.
Y lo que no son errores, son casualidades: la muerte al caer sobre el pico de la mesa, cuando va a matar Tosar al narco con una dosis grande y justo entra la médico en la habitación, el oportuno accidente de coche en la persecución, el hijo del narco que encuentra a Mario gracias a que se le ilumina la pantalla del móvil, y el remate de todos, ya al final, cuando un camión de troncos de madera parado en la carretera hace que Mario no llegue a tiempo a su casa.
Aparte de todos los fallos, cuesta entender las motivaciones del personaje de Luis Tosar: han matado a tu hermano hace 25 años porque eráis unos yonkis, correcto (aunque sobra tanto flashback). Pero ahora tienes una vida por la que luchar, con mujer e hijo en camino. ¿Merece la pena arriesgarse a perderlo todo? Es ficción, y todos somos humanos y tenemos nuestras emociones, pero a diferencia de otras historias de venganza como Tarde para la ira (spoiler), donde cambia completamente la vida del protagonista y parece “justificado” su afán de venganza, no es el caso en Quien a hierro mata, donde el suceso ocurrió hace años y no fue responsabilidad en primera mano de los narcos.
En resumen, creo que la película tiene una apariencia muy buena y si te quedas sólo con lo positivo haces un envoltorio muy bueno, con una trama muy interesante, pero si analizas el producto final te queda una historia guay sostenida por detalle tras detalle que no te terminas de creer.