Media votos
6,2
Votos
2.565
Críticas
2
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de boltxebike:
4
6,4
14.706
Western
Después de la sangrienta guerra civil norteamericana (1861-1865), muchos emigraron hacia el Oeste buscando hacer fortuna. Entre ellos estuvieron Wyatt Earp, un hombre de la ley que había abandonado la placa y la pistola para formar una familia, y John "Doc" Hollyday, un caballero del sur convertido en pistolero y jugador. Ambos personajes se encontraron en la localidad de Tombstone, Arizona. (FILMAFFINITY)
26 de marzo de 2013
9 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siendo una película de una duración, no excesiva, se te hace un poco larga; cree ser mejor película de lo que es, y lo cree entre otras cosas por el reparto, porque tiene un reparto amplio, pero amplio de cojones, y sin embargo al final de la pelicula, excepto Val Kilmer que clava su papel, ningun actor me ha parecido de que destaque por su interpretación.
Lejos de parecerme, como he leido en críticas, un Western como los de antaño, me parece que le falta justo eso, le falta la elegancia (tanto en la plasticidad de las escenas de un Western clasico, como en los propios actores) le falta la música, le falta tensión las escenas de tensión, le faltan primeros planos, le falta la esencia. Las escenas de tiroteos, son mas parecidas a las "el Gran Jack" que a las de un clásico del género. Y para ser un Western, el malo, tiene que ser un buen malo, y no la mierda de vaqueros que nos han plantado en esta película, que excepto el personaje de Johnny Ringo, ninguno impone lo mas mínimo.
El Guión esta basado en los hechos ocurridos en OK Corral, uno de los acontecimientos mas emblemáticos del salvaje oeste. ¿Como podemos comparar esta pelicula con los clásicos del western? si ya hay clásicos del western, que han tratado esta historia como "Pasión de los Fuertes" o "Duelo de titanes", que dejaron el liston a tal nivel, que volver a reeditar esa historia, para quedarse tan lejos... es de mal gusto.
Lejos de parecerme, como he leido en críticas, un Western como los de antaño, me parece que le falta justo eso, le falta la elegancia (tanto en la plasticidad de las escenas de un Western clasico, como en los propios actores) le falta la música, le falta tensión las escenas de tensión, le faltan primeros planos, le falta la esencia. Las escenas de tiroteos, son mas parecidas a las "el Gran Jack" que a las de un clásico del género. Y para ser un Western, el malo, tiene que ser un buen malo, y no la mierda de vaqueros que nos han plantado en esta película, que excepto el personaje de Johnny Ringo, ninguno impone lo mas mínimo.
El Guión esta basado en los hechos ocurridos en OK Corral, uno de los acontecimientos mas emblemáticos del salvaje oeste. ¿Como podemos comparar esta pelicula con los clásicos del western? si ya hay clásicos del western, que han tratado esta historia como "Pasión de los Fuertes" o "Duelo de titanes", que dejaron el liston a tal nivel, que volver a reeditar esa historia, para quedarse tan lejos... es de mal gusto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La forma en que se desarrolan los personajes, no me convence en absoluto, por ejemplo el bueno de Wyatt Earp, un antiguo agente de la ley, que tras pasar la mayor parte de su vida en Kansas como como Comisario, llega a Tombstone junto a sus 2 hermanos para sentar la cabeza, y formar una familia, lo cual le cuesta un hermano y un brazo del otro. Sin embargo, tras resolver los conflictos del pueblo, y hacer de Tombstone una ciudad pacífica y prospera, ¿Se va para darse la buena vida? ¡No entiendo nada!