Haz click aquí para copiar la URL
Voto de TerenceBud:
5
Terror. Drama. Ciencia ficción. Thriller Los habitantes de una isla británica son víctimas de un escape radiactivo de un vertido ilegal en el mar. Por ello casi todos reproducen una extraña enfermedad que un científico intentará curar, aunque se tenga que enfrentar con todos sus habitantes. (FILMAFFINITY)
1 de marzo de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Curiosa película de terror de Peter Sasdy con Ian Bannen (que me recordaba todo el rato a Anthony Perkins) y Judy Geeson ("Fear in the Night"). Curiosa pero malograda:

Me esperaba más de esta película cuya historia habría dado para mucho más. Empieza muy bien, con una intriga como en las películas de la Hammer Films, intriga que se mantiene los primeros 30-40 minutos, pero a partir de entonces empieza el declive, se vuelve todo previsible hasta llegar a un final que es una verdadera pena.

Creo que el guionista erró en su visión. Si bien en castellano la película se llama "Holocausto radiactivo", el camino elegido por el guión no tiene nada que ver con la contaminación radioactiva, sino con algo bien distinto y mucho más simplón. Entonces ¿por qué mezclar churras con merinas?, ¿por qué marear al telespectador en lugar de explotar más y mejor la historia elegida? Casi parece que te estuvieran dando pistas falsas para al final decirte: "Oye, no, no es nada de lo que te estabas imaginando, sino esta tontería".

Hubo momentos en que pensé que sería como en "Nothing but the Night", que casualmente también es del director Peter Sasdy. Según iba viendo la película, pensé que habría algún tipo de siniestra conspiración (por parte de los habitantes de la isla, por parte del almirantazgo o por parte de las empresas implicadas), pero al final resultó ser todo mucho más simple. Qué decepción, la historia habría dado para mucho más, y se podría haber prolongado el suspense hasta casi el final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TerenceBud
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow