Entiendo que cuando uno hace una peli de acción se maneja en parámetros diferentes en cuanto a representar la realidad. Siempre hay que forzar las cosas un poco (o un mucho) de cara a que la cosa arranque rápido y a tope... El problema llega cuando uno confunde eso con escribir una soberana estupidez detrás de otra con tal de que el puzzle encaje y darle ritmillo al asunto.
En esta película de tercera el director es de 4ª y el guión de 5ª
No creo que sea siquiera culpa de un elenco sobrado, a mi juicio, para este tipo de subproductos, sino de una producción sumamente equivocada partiendo de un guión atroz.
Al final es una película "ya vista" realizada a base de unir cinco o seis chicles ya masticados con la única intención de que el público fiel a las pelis de acción haga la suma y le compense la entrada al cine.
Riesgo cero, talento cero... sumado da cero.
Para que se me entienda podré un ejemplo en la zona "spoiler"