Me declaro fan de Indiana Jones. Bueno, de su maravillosa trilogía original, para un servidor, la única que existe. En efecto, soy uno de esos negacionistas de la cuarta entrega, estrenada en 2008, y que supuso una de las mayores decepciones que he vivido en un cine. No sé en qué momento se torció todo, pero traer una película tan fallida después de décadas, fue un sacrilegio que todavía sigue escociendo hoy en día. Y es que el final de la Última Cruzada era tan mítico, que tendrían que haberlo dejado ahí. Eran otros tiempos, y está claro que la fórmula era irrepetible.

Dicho esto, tampoco negaré que la cuarta entrega funcionaba como producto de aventuras independiente, al cumplir unos mínimos de entretenimiento y ser un blockbuster decente, aunque algo excesivo. Pero de nuevo, no cumplía los requisitos para ser considerada de la santa saga, y la sucesión de malas ideas me dan la razón, neveras y lianas con monos incluidas.

Y aquí estamos, con un lapso de otros quince años, para traernos una quinta entrega que no había pedido casi nadie, sin Steven Spielberg, y con la promesa de corregir los errores del pasado, es decir, de la cuarta parte. No sé en qué momento se le ocurrió a Disney que era buena idea estrenar la película en Cannes, pero lo hicieron, y la crítica la machacó. No les suelo hacer demasiado caso, pero algo olía a podrido en Dinamarca.

De todas formas, mis expectativas estaban en el inframundo, yendo a ver la película con la única intención de hacer la crítica, y una vez vista, ojalá me hubiese quedado en casa, porque estamos ante la peor película de la saga, en una cinta que convierte a la cuarta en El Padrino, y que no tiene absolutamente nada positivo en sus dos horas y media de duración, siendo una agonía que se hace insufrible.

En la película se abordan temas como la magia, la emoción y la aventura. Perfecto, pero si hablas de ellos, ¿por qué no los introduces en la película? Y se puede decir lo mismo de la diversión, ya que la película no es graciosa, siendo un elemento imprescindible en la saga, y que aquí ni está ni se le espera.

En la sala del cine no se ha reído ni el apuntador, por mucho que se esfuercen sus guionistas, unos que han acabado perpetrando una película sin chispa ni corazón, y que nos confirma que los buenos tiempos han pasado a mejor vida. No te digo que me lo superes, ni que me lo iguales, pero no lo hagas tan mal, porque no tienes perdón de Jones.

En Disney han sido conformistas y vagos, ofreciendo una película rudimentaria y del montón que todos habremos olvidado en dos días. Sabía que me iban a hacer daño, estaba preparado, y a pesar de ello, estoy cabreado, porque estoy harto de que se rían de mí y de su pereza, entregando producciones vacías, y esperando que por el nombre y la marca ya se lo perdonemos todo. Lo que no saben en Disney es que el público no es estúpido, y de ahí que sus últimas producciones estén fracasando, porque no todo vale, y menos si juegas con nuestra nostalgia de forma tan mísera.

Antes os he hablado de que esta quinta entrega quiere corregir los errores de la cuarta parte, pero una cosa es eso, y otra orinarte encima de ella. Es como si reconociesen que la cuarta entrega era mala, introduciendo cambios para desvincularse y contentar a los fans cabreados, pero si lo vas a hacer peor, no faltes al respeto a tus mayores, porque esta quinta entrega convierta a la cuarta en una obra maestra. Es más, me han entrado ganas de ver la entrega de 2008 para quitarme el mal sabor de ésta. Al final habéis conseguido que vea con mejores ojos a la cuarta entrega. No sé si era el objetivo, pero algo es algo.

Y bueno, la dirección… Madre del amor hermoso. Nadie esperaba que James Mangold fuese a superar a Steven Spielberg, obviamente, ni tan siquiera que estuviese a su nivel, pero tampoco cometas los errores del pasado. En su momento, el bueno de Steven prometió que no se abusaría de los efectos visuales en la cuarta parte. Una vez se estrenó la película, todos comprobamos que mintió como un bellaco. Ahora bien, si ya salimos saturados de aquel festival del CGI, ¿por qué vuelves a hacer lo mismo quince años después?

Prácticamente todas las escenas de acción son digitales, y no sólo eso, les falta garra, siendo momentos insustanciales que no levantan ningún tipo de pasión, más allá de la desidia más absoluta. Curiosamente, los críticos han destacado el prólogo como lo peor de la película, siendo para un servidor lo mejor, y eso que tampoco es nada del otro aquel.

Y bueno, no sé en qué momento nos engañaron con el tráiler, pero este Indiana de joven no está bien hecho, confirmando que el CGI de hoy en día es un desastre. Destacaría un par de momentos simpáticos de esa introducción, pero poco más. El resto, mejor olvidarlo, porque ni el clímax es emocionante, en un conjunto desganado y digno de un estreno directo a plataforma. Pero espera, que esto no ha costado 100 millones, que parece menos, ni 200 tampoco. Se rumorea que ha costado casi 300. No sé a dónde han ido a parar, pero el director ha perdido el rumbo, porque no lucen por ningún lado.

Mangold tenía una bomba de relojería entre las manos, y le ha estallado, estando seguro de que será una mancha que le costará borrar de su filmografía, y eso que tiene grandes películas, pero a veces no merece la pena vender tu alma al mejor postor (eh, J.J. Abrahams). En fin, que la película está mal hecha, y cuando no abusan de los efectos visuales, se siente pobre, siendo escandaloso que haya costado tanto dinero. No entiendo que están haciendo en Hollywood, pero luego ves películas hechas por diez millones que lucen mucho mejor. Ver para creer.

Sigue en spoilers sin spoilers por falta de espacio.

Más críticas: ocioworld.net
Youtube: Javi McClane