Media votos
6,8
Votos
139
Críticas
69
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Capitán Garfio:
7
6,4
58.032
Fantástico. Aventuras. Drama
Con dieciséis años cumplidos, Harry inicia el sexto curso en Hogwarts en medio de terribles acontecimientos que asolan Inglaterra. Elegido capitán del equipo de Quidditch, los entrenamientos, los exámenes y las chicas ocupan todo su tiempo, pero la tranquilidad dura poco. A pesar de los férreos controles de seguridad que protegen la escuela, dos alumnos son brutalmente atacados. Dumbledore sabe que se acerca el momento, anunciado por la ... [+]
14 de agosto de 2010
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno bueno bueno.
Dos horas y media de peli. Bien aprovechadas.
Aunque hay algunos cambios muy serios con respecto al libro, no cabe duda de que es una buena película.
Todos los actores hacen un excelente trabajo. Los alumnos de Hogwarts, todos, maduran como actores, y se estan consagrando como tales.
Dos horas y media de peli. Bien aprovechadas.
Aunque hay algunos cambios muy serios con respecto al libro, no cabe duda de que es una buena película.
Todos los actores hacen un excelente trabajo. Los alumnos de Hogwarts, todos, maduran como actores, y se estan consagrando como tales.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
PUNTOS EN CONTRA:
- Mucho amor y mucha cursilada. Se han pasado.
- El sitio a la Madriguera. Se lo han sacado de la manga. ¿A que viene? ¿A santo de qué? ¿Ahora dónde se celebra la boda en la próxima entrega? ¿Dónde vivirán los Weasley?
- La ausencia de Bill, Charlie, y Fleur. Con lo que mola el Bill.....
- La pobre aparición de Fenrir Greyback. si no hay Bill, pos no hacia falta Fenrir. Además, lo meten para dar miedo, y lo que da es pena.
- Cambio total del enamoramiento Harry-Ginny. Aunque no deja de ser fiel al libro, han alterado el orden de los factores.
- El personaje de Slughorn. No sé. Es raro. Lo hace bien, pero no me acaba de gustar. Pese a que su transformación en butaca es genial.
- Han subido a un pedestal a Helena Bonham-Carter, o a su personaje, Bellatrix. Para ser que en el libro sólo aparece en unas doce páginas; aquí la han usado hasta más no poder. Salía hasta de debajo la butaca. ¿Pero esto qué es?
- Los inferi. Son de todo menos eso. A mi me recordaron vagamente al Gollum. A ver, se supone que son zombies. Los inferi son cádaveres que los magos tenebrosos usan como títeres, pero no dejan de ser gente muerta, humanos normales y corrientes. ¿Que eran esos bichos que salían del agua a orco, trepando por la roca?
----------------------------------------------------
A FAVOR:
- Hermione y Ginny. Joder. Como están. ( y Luna también vaya tela )
- La tienda "Sortilegios Weasley", de Fred y George. Creo que han superado las expectativas de muchos lectores, pese a que el tio del sombrero que hay en la puerta también es nuevo.
- La interpretación de Tom Felton en el papel de Draco Malfoy. Simplemente, creo que lo borda.
- Lavender Brown. Está aún más estúpida que en el libro y todo. Le coges manía y todo.
- Ron. Él y Malfoy se llevan la palma. Su escena del filtro amoroso, así como los "paradones" de los entrenamientos de Quiditch, son lo mejor de la película.
- Los decorados. No sé si serán digitales, o echos a mano, pero la peli está muy bien ambientada en el libro. No sólo Hogwarts, la cueva y el lago, la Madriguera, y la casa de Slughorn.
- Hagrid borracho. Simplemente, gracioso.
- Mucho amor y mucha cursilada. Se han pasado.
- El sitio a la Madriguera. Se lo han sacado de la manga. ¿A que viene? ¿A santo de qué? ¿Ahora dónde se celebra la boda en la próxima entrega? ¿Dónde vivirán los Weasley?
- La ausencia de Bill, Charlie, y Fleur. Con lo que mola el Bill.....
- La pobre aparición de Fenrir Greyback. si no hay Bill, pos no hacia falta Fenrir. Además, lo meten para dar miedo, y lo que da es pena.
- Cambio total del enamoramiento Harry-Ginny. Aunque no deja de ser fiel al libro, han alterado el orden de los factores.
- El personaje de Slughorn. No sé. Es raro. Lo hace bien, pero no me acaba de gustar. Pese a que su transformación en butaca es genial.
- Han subido a un pedestal a Helena Bonham-Carter, o a su personaje, Bellatrix. Para ser que en el libro sólo aparece en unas doce páginas; aquí la han usado hasta más no poder. Salía hasta de debajo la butaca. ¿Pero esto qué es?
- Los inferi. Son de todo menos eso. A mi me recordaron vagamente al Gollum. A ver, se supone que son zombies. Los inferi son cádaveres que los magos tenebrosos usan como títeres, pero no dejan de ser gente muerta, humanos normales y corrientes. ¿Que eran esos bichos que salían del agua a orco, trepando por la roca?
----------------------------------------------------
A FAVOR:
- Hermione y Ginny. Joder. Como están. ( y Luna también vaya tela )
- La tienda "Sortilegios Weasley", de Fred y George. Creo que han superado las expectativas de muchos lectores, pese a que el tio del sombrero que hay en la puerta también es nuevo.
- La interpretación de Tom Felton en el papel de Draco Malfoy. Simplemente, creo que lo borda.
- Lavender Brown. Está aún más estúpida que en el libro y todo. Le coges manía y todo.
- Ron. Él y Malfoy se llevan la palma. Su escena del filtro amoroso, así como los "paradones" de los entrenamientos de Quiditch, son lo mejor de la película.
- Los decorados. No sé si serán digitales, o echos a mano, pero la peli está muy bien ambientada en el libro. No sólo Hogwarts, la cueva y el lago, la Madriguera, y la casa de Slughorn.
- Hagrid borracho. Simplemente, gracioso.