Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Boston
Voto de Barnes AR:
3
Ciencia ficción. Fantástico. Thriller. Acción A un poderoso millonario, enfermo de cáncer, le ofrecen la posibilidad de someterse a un procedimiento médico radical para transferir su conciencia al cuerpo de un hombre más joven. Al principio la operación va bien y el hombre disfruta de su renovada juventud, pero todo se complica cuando empieza a descubrir los detalles en torno a la procedencia de su nuevo cuerpo. (FILMAFFINITY)
12 de julio de 2015
14 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
(Todavía mi paciencia sigue en pie, gracias a Mad Max, fury on the road, artísticamente furiosa y kitsh hasta el hartazgo de pensar: vi algo bueno de verdad... Claro sigue australiana.)

Self barra less:
Tal como una rotisería, en sus inicios las comidas son muy buenas, luego buenas, y cuando logran una clientela de la ostia las comidas pasan a estar rellenas de ingredientes rancios y mal cocinadas... Ahora lo bueno es que te lo entregan en casa, a saber: sigan bajando de internet sus ""Pelis"" a domicilio por favor, no gasten una moneda para estos marca chifle que le toman el pelo a todos, quisiera decir que son vivos para los negocios... pero si espantar semana tras semana a la gente así, de una forma tan obvia y descarada es ser inteligentes entonces es porque creen haber ya estar al tope de su proceso del vaciamiento mental a la gente y eso es típico de los eeuu en gral., en variados ordenes de la vida: tomar por estúpido a todos los que se les antoja creyéndose los "mas vivos of the world" y lo cierto es que son unos imbéciles...
Y todo esto me alegra, me alegra porque están dando una enorme oportunidad a otros mercados que con dos ideas de carton les pueden competir mano a mano. JA.

1) La matemática: Bueno, lo de los actores que han dejado a un lado proyectos de excelencia para hacer montones de baratijas ya es algo típico en Hollywood, lejos quedaron aquellos grandes actores que casi no le erraban a elegir un proyecto, ahora ya no eligen proyectos, eligen números. Lo mismo va para la mayoría de los directores...

2) La estrategia: Con Tarsem Singh le dan un enfoque visual y artístico diferente a lo videoclip, presentan su potencial nuevo producto con sus actores y todo el presupuesto y el estudio de mercado y viabilidad de proyecto de inversión, todo ya estudiado diagramado, porque tienen diagramado hasta cuando exprimir los mismos tópicos, gags, slogans, estilos etc., etc. Pero tener todo diagramado no implica que la gente sea boba y no se de cuenta de la estrategia comercial que hay detrás de cámaras allá por las oficinas.

3) Actuaciones de serie por la novena temporada. Todo tan diagramado como de relojería, una persecución la convierten en una persecución mas, no se ve un intento siquiera de realizar "la persecución", o la innovación, o lo trepidante llevarlo a otro nivel artístico de contundencia.

4) Maquillaje mod. 2015 de logros de John Frankheimer en "segundos" y pequeñas notas de french connection, todo modo futurista. Soy consciente que hay generaciones que no han visto cosas de Frankheimer y demás y por ende puedan encontrar algo bueno, pero eso quedaría para lo remasterizado bueno, ahora cuando lo remasterizado es luminoso, tan luminoso que te ciega y preferís dejar de mirar... y ruidoso, tan ruidoso que dejas de escuchar... hay un problema serio, en fin el mismo problemita que vienen teniendo hace años y que se viene agravando: La no idea. La no creatividad. El no al arte. ¡¡que viva la Bisutería!! dijo Joaquín, también la peluquería!!, y todo eso que es cierto que lo hacen independientemente de cualquier ideología que se posea, si es lo que hacen es lo que hacen y punto, no amerita mas discusión, creo.
Tarsem Singh, te vendiste de acá a la india, desde que hay metro directo y todo eso. Ja.

5) Nada nuevo, todo lo mismo de casi siempre. Es casi una remake encubierta de dos/tres cosas que me suenan mucho a Frankheimer, Spielberg, Nolan... Y con todos los ingredientes típicos de siempre, todos.

6) Es pobre, berreta que se yo, que mas agregarle.

Yo no refiero a escenas en especifico, no hablo de nada, no spoiler.
No hace falta, es mas, lo único que me faltaría perder mas tiempo aun comentando una escena de esta ""Peli"" como si fuese una Película (con todas las letras)
En definitiva, me alegro, que se hundan mas en esa soberbia mercantil que las tiene a todas locasss a las productoras por acá..., total mientras los nuevos chicos de la cuadra del mundo se las bajan por internet y le meten delivery con sus amigas/os a lo loco, ¡loco pendrive! porque saben que el dinero para la sala de cine vale la pena gastarlo cuando vale la pena, y se informan, los videoclips ya no se los traga nadie por mejor que estén armaditos (perdón quise decir los tráiler).

Filmaffinity debería tener una sección especial en la que se puedan incluir aunque sea 20 "Pelis" en una única critica, de tal forma con una sola e idéntica critica yo podría referir honesta y abiertamente a 20 o mas "pelis" juntas, eso estaría genial, porque al menos estaría blanqueado que puedo hacerlo...Ya que copiar y pegar esta misma critica por ejemplo a 20 o mas "pelis" por separado sin estar avalado por filmaffinity me haría quedar como un impostor que hace una critica mas o menos "universal" para todo la bazofia y copio, pego y adiós... Eso me haría quedar muy mal, (aparte de que no podría vivir tranquilo pensando que sicarios de Hollywood andan asesinando a todo quien robe sus derechos exclusivos copyright del copiar y pegar.)

Gracias por el tiempo.

Motherfuckers!
Barnes AR
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow