Media votos
4,7
Votos
2.262
Críticas
306
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de antipseudo:
1
5,9
52.124
Drama
Estados Unidos, años 50. Jack (Hunter McCracken) es un niño que vive con sus hermanos y sus padres. Mientras que su madre (Jessica Chastain) encarna el amor y la ternura, su padre (Brad Pitt) representa la severidad, pues la cree necesaria para enseñarle al niño a enfrentarse a un mundo hostil. Ese proceso de formación se extiende desde la niñez hasta la edad adulta. Es entonces cuando Jack (Sean Penn) evoca los momentos trascendentes ... [+]
27 de septiembre de 2011
150 de 234 usuarios han encontrado esta crítica útil
Chicos no hay más cera que la que arde:
Primera parte: Documental malillo sobre los orígenes de la vida, anticipo, casi seguro, de un documental que va a sacar el director en el 2014 “Voyage of Time” que va de nebulosas, medusas y cañones, según ficha de Filmaffinity (Sospechoso para quién haya visto la película), no hay que darle más vueltas, publicidad barata para vender el futuro engendro. No tiene otra explicación. Esperemos que no meta dinosaurios perdona vidas de diseño en dicho documental, aunque ya veremos, pues este tío es capaz de meter a su cuñada en bragas en medio del espacio infinito convertida en meteorito.
Segunda parte: Historia convencional, de una convencional familia (¿La suya?), con un convencional padre de la época, convencional madre, convencionales niños, y convencional recreación, aderezada quizá con unos porrillos, o un corte de digestión mal curado, o una paranoia pasajera de Malick, solo Dios (tan presente en la película) lo sabe. Aunque yo me voy por el lado de una ingesta cantidad de alguna droga de diseño durante el montaje, de ahí se puede entender que la madre de los niños vuele alucinada alrededor del puto árbol, igual era de Marihuana bien cuidado, quien sabe. También se puede entender que el personaje que interpreta “Sean Penn” sea fruto de los días de resaca del director, de ahí ese estado de malestar continuo que sufre el afamado interprete durante la ejecución de su ¿Papel? Llevando todo esto a un estado de somnolencia al espectador que se cura viendo algo de “Pajares y Esteso” al final de la proyección (Recomendado)
Sigo en spoiler.
Primera parte: Documental malillo sobre los orígenes de la vida, anticipo, casi seguro, de un documental que va a sacar el director en el 2014 “Voyage of Time” que va de nebulosas, medusas y cañones, según ficha de Filmaffinity (Sospechoso para quién haya visto la película), no hay que darle más vueltas, publicidad barata para vender el futuro engendro. No tiene otra explicación. Esperemos que no meta dinosaurios perdona vidas de diseño en dicho documental, aunque ya veremos, pues este tío es capaz de meter a su cuñada en bragas en medio del espacio infinito convertida en meteorito.
Segunda parte: Historia convencional, de una convencional familia (¿La suya?), con un convencional padre de la época, convencional madre, convencionales niños, y convencional recreación, aderezada quizá con unos porrillos, o un corte de digestión mal curado, o una paranoia pasajera de Malick, solo Dios (tan presente en la película) lo sabe. Aunque yo me voy por el lado de una ingesta cantidad de alguna droga de diseño durante el montaje, de ahí se puede entender que la madre de los niños vuele alucinada alrededor del puto árbol, igual era de Marihuana bien cuidado, quien sabe. También se puede entender que el personaje que interpreta “Sean Penn” sea fruto de los días de resaca del director, de ahí ese estado de malestar continuo que sufre el afamado interprete durante la ejecución de su ¿Papel? Llevando todo esto a un estado de somnolencia al espectador que se cura viendo algo de “Pajares y Esteso” al final de la proyección (Recomendado)
Sigo en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El liar la historia principal no está nada mal, aunque si se ordena, se llega a lo de siempre: El nacimiento (El cual encarna el chalado este haciendo salir nadando a un niño por una puerta horizontal rodeada de agua. No me quiero ni imaginar el tamaño de la vagina materna...) una niñez feliz, adolescencia marcada por un padre con malas pulgas y una madre protectora, ver la muerte de un amigo, la primera vez que te mola una tía, la muerte de un hermano, y finalmente el perdón, al llegar a entender las frustraciones del viejo. Finalmente supongo que la propia muerte, pero de un modo un tanto Zen (debido, supuestamente, a otra sobredosis de barbitúricos por parte de Malick).
Sé que mi nota es un poco injusta, y había prometido a unos amigos míos, a los que les había gustado esta enajenación, que me replantearía subirla (Quizá un “dos”, les dije), pero no, ahí se queda con un “uno” de total protesta, pues cuando se junta el “Cine experimental” con una posible adicción a las drogas, unido a un más que probable morro inmenso del director publicitando su futuro documental, al menos hay que avisar a los espectadores para que no paguen por ver un adefesio que solo va a gustar a cuatro mal contados (Que me perdonen los colegas)
Un tostón imprescindible para futuras siestas a pierna suelta, algo bueno tenía que tener este bodriete.
Sé que mi nota es un poco injusta, y había prometido a unos amigos míos, a los que les había gustado esta enajenación, que me replantearía subirla (Quizá un “dos”, les dije), pero no, ahí se queda con un “uno” de total protesta, pues cuando se junta el “Cine experimental” con una posible adicción a las drogas, unido a un más que probable morro inmenso del director publicitando su futuro documental, al menos hay que avisar a los espectadores para que no paguen por ver un adefesio que solo va a gustar a cuatro mal contados (Que me perdonen los colegas)
Un tostón imprescindible para futuras siestas a pierna suelta, algo bueno tenía que tener este bodriete.