Supongo que por motivos comerciales, el bueno de Clint se atreve a meterse en la piel del inspector mas duro de S.Francisco, el cual ha envejecido notablemente (algo así como Roger Moore en Panorama para matar pero con más canas), y ahora se enfrenta no con sus superiores sino...con la prensa, en particular con una linda reportera que está calado que se enamorará de él hasta las trancas.

El guión es flojito, la acción roza lo inverosímil con un eastwood de puntería 100% y el cual tiene la facultada de no ser rozado por las miles de balas que le disparan, el malo de la peli no tiene gancho ninguno y visto hoy parece ridículo.

Que se salva, pues poquito, pero lo justo para no irte a la cama sin ver el final, ya que Dirty Harry se merece un respeto, alguna de sus frases que deleitan al personal y el final que resulta gracioso (sino consigue meternos en tensión algo es algo). En fin muchos fallos y recomendable para fans del personaje en su última? (nunca se sabe, díganselo a stallone) aventura.

Cuarta aventura del peculiar inspector de policía de San Francisco, Don Harry Callahan que en esta entrega ya luce canas. Ya no es el joven poli chulo y guaperillas de la primera entrega, pero curiosamente a mayor veteranía más éxito con las mujeres.

Nuevamente nos encontramos con que la Superioridad no quiere ver ni en pintura a su agente más eficaz, el sistema judicial rechaza sus métodos y los criminales se burlan de él en su cara...para su desgracia claro. O sea el planteamiento del personaje se redunda para deleite de sus fans por que no decirlo, pero sin originalidad haciendo previsible el resultado.

Es lo que tienen las secuelas inspiradas en protagonistas absolutos, que si las intentas cambiar perderás a la masa que las aclama por lo que es normal que todo siga igual.

En particular Impacto Súbito es un poco más floja que su anterior Harry el Ejecutor, pero tampoco desmerece, quizá sea reprochable la facilidad con la que el protagonista consigue hilar pistas que parece que Dios les da un don especial (aparte de la inmortalidad)...

El desarrollo de la acción se basa en el sentimiento del "malo" de venganza (el motivo más viejo del mundo no? ) lo que hace que el malo pase a ser bueno o antihéroe y que deriva en un final con el que discrepo totalmente...

Lo mejor: La tortillera (destacando su ultima escena), el binomio eastwood-mascota, la escena del café. Realmente entretiene que es su cometido.

Lo peor: El final, el comportamiento del sheriff local es absurdo e ilógico (sobre todo en la decoración de su despacho), no es que Impacto Súbito sobre pero da la sensación que podía haber sido una peli con otro personaje ajena a Callahan.

Voy a intentar en todas las pseudo críticas que haga ser lo más útil y conciso posible y no entrar en paradojas ni elipsis que lo único que sirvan sea para enredar lo comentado. Dicho esto como declaración de principios comenzaré a reseñar que me ha parecido "Harry el sucio" la cual se lleva el dudoso honor de ser mi primera aportación al haberla visto nuevamente en reciente ocasión.

La acción transcurre en San Francisco y nos encontramos con un planteamiento inicial que se centra en el personaje principal en absoluto, un inspector de policía con métodos expeditivos, fuerte personalidad e incomprendido entre sus superiores (aunque parece un arquetipo ya conocido, precisamente lo es ya que esta es la película que marca el inicio de esos polis duros infalibles y entierra compañeros).

El guión es ágil y entre escena y escena uno va entrando en el meollo de la cuestión poco a poco, el cual no es otro que identificarnos con la dureza ante el crimen...el fin justifica los medios por decirlo así. Nos encontraremos con gags sobre Callahan que agradarán a los que gustan de la acción sin fantasías y los comentarios ingeniosos.

A pesar de la duración no se hace para nada larga, incluso cuando parece que estamos llegando al final se da un giro que continua y aumenta la tensión, sintiendo odio hacia la situación injusta en la que se encuentra nuestro protagonista que hace que nos embauquemos con él hasta donde quiera y como quiera.

La resolución es eficaz y con elementos que nos tocan la fibra más sensible, y lo que más me gusta quizá es que cuando " Harry el sucio" termina sabes que no está preparada para una secuela, ya que el final lo deja bien claro, por mucho que después llegaran las siguientes, pero el dinero manda ya se sabe.

Lo mejor: El personaje de Harry Callahan (que según he leído fue rechazado por el sr. Wayne), la recreación del blando sistema policial al servicio del criminal (que será más parodiado en las secuelas), los planos de la ciudad de San Francisco y la originalidad de la película que no olvidemos es de 1971, sin olvidar el principio-homenaje.

Lo peor: Que se vea al personaje como un machista-ultraderechista, ante lo cual discrepo totalmente.

Allen mitifica su infancia en esta película que va desarrollando por pequeñas historias dentro de un todo. Algunas están muy bien como no, aunque hay otras que no sé, a mí me resultan algo aburridas y es algo que en el Maestro pocas veces ocurre. Lo que sí es cierto es que no se va a ver una película vacía, porque tenemos personajes bien desarrollados y una puesta en escena grandiosa, que te traslada al Brooklin de los años 30 y te sumerge en lo cotidiano de la vida.
Por si no se ha comentado en anteriores reseñas, la voz de Allen en esta película es la última de su primer doblador Miguel A. Valdivieso (q.p.d.).

Un saludo.

Película en la que un grupo de personas se relacionan en un ambiente lejano e incómodo; estas personas son actores españoles que van a rodar una película sobre el en Bolivia en medio de una revuelta nacional. Trata de mostrar la doble moral de estos actores en el entorno y su relación con las clases sociales de ese país, la concienciación ante los problemas y sus consecuencias. En definitiva la relación entre conquistador y conquistado, dualizando la época actual y la del descubrimiento de América.
Personalmente me he aburrido, la trama me ha parecido algo forzada y no me acaba de convencer la evolución de algunos personajes, además se mete con calzador el estereotipo de hombre rico-malo, pobre-honrado que resta credibilidad.
Los actores a excepción de Elejaldre, no me dicen nada, me han parecido planos y monótonos, especialmente García Bernal (lo siento chicas). Ni siquiera me convence Tosar pero porque no me creo su evolución durante la peli, pasa de 0 a 100 sin una explicación clara.
Sinceramente si lo que se pretende es concienciar con la lucha de clases, injusticias sociales, etc… hubiera más interesante rodar un documental.