Haz click aquí para copiar la URL
España España · palencia
Críticas de akira333
1 2 >>
Críticas 10
Críticas ordenadas por utilidad
6
1 de abril de 2013
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mejor: La acción, que es bastante; con escenas largas de lucha donde se nota que los actores más que actores son maestros en artes marciales y personalmente si me pongo a ver un film de tortazos y piruetas me gusta ver escenas completas.
Lo peor: todo lo demás; y a pesar de ello aprueba sobradamente.
akira333
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
25 de enero de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una historia que se deja querer. Y lo más importante se deja ver.
Comienza en un género y acaba en otro totalmente diferente. Le expone al espectador una pauta, un sentimiento y lo consigue de manera notable, el cambio que da la película lo lleva con cierta dignidad pero dejando a la película huérfana de esa fuerza del principio.
Se inserta de manera poco conseguida una historia secundaría que poco tiene que ver en la trama durante toda la película, parece que esos 20 minutos solo sirven para darle carne al desenlace y alguna metáfora en imágenes sobre la soledad, son veinte minutos intercalados que además de sacarte del ambiente rural, tranquilo y rutinario, no entiendes bien a qué viene todo aquello.
akira333
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
27 de marzo de 2013
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como a muchas de las películas de terror de los años 80, no ha envejecido bien.
¿Debo puntuar esta película con la empatía de lo que daba terror en los años 80? o ¿Debo visionar la película tal cual?; Siempre me es complicado evaluar a David Cronenberg, Carpenter o al propio Lucio Fulci; su terror pasó a mejor vida (unas más que otras).
Una fotografía excepcional, una buena dirección y un gore aceptable; Lo demás deja un sabor añejo en la mirada.
akira333
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
20 de marzo de 2013
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película comienza como todas del género, el pájaro no esta tan mal hecho, las actuaciones son normales como las del 90% del género; La película no esta mal ambientada y la historia no esta tan mál... Lo único que le pido a un film de este tipo es que los personajes no sean estúpidos y sus decisiones se tomen para la supervivencia tanto del grupo o para la supervivencia personal, solo pido eso que las víctimas sean buenas victimas y los malos sean coherentes, que no crezcan cuchillos en el campo, ni que un tío con escopeta pierda su ventaja una y otra vez.
De todas formas hasta la hora de metraje a sido entretenidilla, y a partir de aquí las incoherencias en los momentos de acción son... sublimes, hasta el punto de decirme a mi mismo "como el arma vuelva a cambiar de manos otra vez en un minuto, suspendo la peli" y esto vuelve a pasar SIEMPRE. tanto que la nota decrece como crece mi desesperación.

Por esto la nota es un tres, pero ya digo que la película estaba aprobada durante los primeros 50 minutos, tampoco creo que merezca un 1,8.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
akira333
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
25 de enero de 2013
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película predecible desde los primeros 15 minutos.
La directora acierta en los encuadres de muchas de las escenas de la película, pero con eso y unos discretos diálogos no llegan ni a estimular ni a sensibilizar al espectador , que en momentos se llega por aburrir y que al acabar la primera hora rezas porque pase algo o para que se acabe.
akira333
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow