Es de 1999 y yo siempre he tenido la sensación de que pasó un poco sin pena ni gloria cuando para mí es una de las mejores películas que he visto nunca. Comprendo que hay gente que entiende mucho mas que yo de cine puesto que llevan toda la vida dedicándose a ello cuando yo sólo soy una persona que le encanta el cine pero me cuesta mucho entender críticas como estas...

----------------------------------------

"En principio la idea de la que parte la película no está mal, pero el filme tiene un aroma a refrito -El silencio de los corderos pesa mucho-. En resumen, ni Hopkins se salva" (G. Altares: Diario El País)

"Una copia de fórmula agotada" (Carlos Marañón: Cinemanía)

----------------------------------------

...Y no lo entiendo primero porque cuenta con un reparto de lujo, con actores como Cuba Gooding Jr. y Donald Sutherland, y como no con Anthony Hopkins en el que hace un papel absolutamente increible, estando a la altura de la mejor interpretación de su carrera en "El Silencio de los Corderos".

Tampoco lo entiendo porque esta película me transmitió muchos sentimientos tanto malos como buenos, de verdad que es de esas películas que te hacen reflexionar y que logran convertirte en un poquito mejor persona aunque sólo sea por unas horas.

La película relata la historia de un antropólogo que en su afán por conocer la vida de los Gorilas acaba enamorándose de la misma, llegando a convertirse en álguien de su familia. Yo en esta peli vi realidad, vi razón, vi sentimientos muy puros, vi que la gran mayoría de los animales son mejores y mas nobles que las personas, y en resumen vi amor, un amor que aunque parezca mentira no procedía de nuestra "civilización" sino de unos Gorilas que vivían en la selva y que sin hacer daño a nadie eran buscados una y otra vez por los hombres para destruirlos. ¿Porqué?, supongo que eso es algo que nunca entenderemos.

Termino diciendo que creo que si veis esta película os hará sobresaltaros mas de 1 y 2 veces gracias a la gran interpretación de Hopkins y también es fácil que se os caiga alguna lágrima no sé si de rabia, tristeza o dolor.

Mi Nota: 10/10.

Salu2.

Creo que mi introducción lo dice todo. Han tenido que pasar unos años para que Hollywood se diera cuenta de que entre sus secundarios había alguien especial, alguien capaz de meterse en la piel de cualquiera como si de su propia piel se tratase. Y es que en esta película hay que destacar algo por encima del resto, la interpretación de Philip Seymour Hoffman. ¿Tal vez el nuevo De Niro?, ¿Tal vez el nuevo Pacino?, no lo sé, pero sin duda que este hombre marcará una época.

La historia comienza en 1959, en un pequeño pueblo de Kansas donde se produce el vil asesinato de toda una familia. Este asesinato será lo único que el periodista del "The New York Times" Truman Capote tendrá en la cabeza durante los siguientes cuatro años. El es un tipo tremendamente inteligente, simpático, pero sobre todo con un gran poder de convicción, capaz de conseguir lo que pareciera imposible, como prolongar la vida de dos presidiarios que están en el corredor de la muerte.

Cabe destacar también la realización de Bennett Miller, ya que a pesar de ser su primera película como director, ha sabido darle el ritmo preciso en cada momento, comenzando con una primera media hora sublime, para después poner el temple, la pausa necesaria para poder empaparnos de cada detalle y sentir así las múltiples sensaciones que transmite.

Por estos y por otros muchos detalles, recomiendo a todo el mundo esta película que tal vez no os apasione, pero estoy seguro que tampoco os decepcionará.

... Así comienza esta maravillosa historia que nos narra la historia de un boxeador, pero un boxeador nada común, ya que más que caracterizarse por saber encajar los golpes en un cuadrilátero (que también sabía), lo hacía por saber encajarlos en la vida, en el día a día, en el paso a paso.

James J. Braddock ha sido todo en el mundo del boxeo, pero llegan tiempos difíciles, y la economía empieza a fallar. Es entones cuando demuestra que clase de persona es, no hundiéndose como lo habrían hecho la mayoría de los "afamados", sino trabajando y luchando lo indecible para sacar a su familia (mujer y tres niños) adelante. Para lograrlo tendrá que pasar por todo tipo de vicisitudes, pero lo más importante es que siempre lo hará dando la cara, y siempre con la verdad por delante. Tanto es así que sin tener apenas que comer, le hace devolver a su hijo un embutido que roba en una tienda. A James Le encanta el boxeo, pero su familia es lo primero, y no le importa quedarse sin cenar para repartir su escasa porción de comida entre sus hijos, aun a sabiendas de que no tendrá fuerzas esa noche para poder competir con su rival de igual a igual, y que eso seguramente le costará perder la pelea.

Cinderella Man es de esas películas que una guarda en la retina, por lo bello, por lo emocional, por una B.S.O. totalmente acorde con la grandeza del film, y por unos actores fantásticos que no se les puede pedir más, ni a Russell Crowe ni a Renée Zellweger. Cuando piensas en los mejores actores de la historia,tienes que meter a Russell Crowe porque tiene algo, algo que le hace adentrarse en los personajes hasta puntos insospechados, desde un excelso Gladiador a un autista sin límite para su capacidad intelectual, y todos ellos desde la calidad y la eficacia al 100%.

Mi nota, 9/10. Por un único pero que puedo ponerle, y es que tal vez le sobren 15 minutos en la 2ª parte del film que podían haber hecho que la película enganchase todavía mas.

Salu2.

Una de esas sorpresas cinematográficas que uno se lleva al cabo del año. Película muy interesante que nos transporta al siglo XVII de una manera sutil e inteligente, haciéndonos ver, con una simple obra teatral como argumento, como era la sociedad de aquella época, una sociedad que como no podía ser de otra forma estaba llena de tabúes, y llena de machismos y feminismos absurdos.

La película nos narra la historia de una joven que cuida del actor mas famoso de la época. Lo curioso es que el actor interpreta papeles de mujer, ya que estaba terminantemente prohibido que las mujeres actuaran en teatros. Pues bien, la joven cuando termina su dura jornada de trabajo cuidando a una estrella (que por cierto no sabe ni atarse los cordones de los zapatos), roba (o toma prestadas) las mismas ropas que minutos antes ha llevado su jefe para irse a un tugurio a intentar cumplir su sueño, su sueño de ser actriz...

Me llama la atención como cuando Hollywood quiere encumbrar una película lo hace sin ningún desdén, como fué el caso de "Shakespeare in Love", una película que personalmente creo que fue muy sobrevalorada, y que sin embargo obtuvo un éxito rotundo, ganando incluso el oscar a la mejor película. Ahora llega una del mismo corte "Belleza prohibida" una película mejor construida, mejor dirigida y mejor interpretada, y paradojas de la vida apenas si tiene éxito, ¿porqué?, pues no lo sé, publicidad supongo.

Por último decir que los actores están muy bien, con Claire Danes, uno de esos diamantes en bruto que no se termina de pulir, y que sin duda que en esta interpretación se mereció al menos una nominación a los oscar. De hecho creo que los peores momentos de la película son cuando ella no está en escena. Y con Billy Crudup (que interpreta al famoso actor "actriz"), un actor que no terminaba de convencerme, y que para mí fué uno de los puntos débiles de la fantástica "Big Fish", pero aquí sin duda le he visto bastante mejor, metiéndose muy bien en ese doble papel hombre/mujer.

Mi nota: 7,5/10.

Salu2.

Fantástico melodrama basado en hechos reales, que relata la lucha de una mujer contra la injusticia causada por unos compañeros que llevan el machismo hasta límites insospechados, y lo que es peor, la humillación a la que la someten sus propias compañeras que la dan la espalda cuando más las necesita. El film cuenta con un guión perfectamente adaptado, que acompañado por la actriz más en forma de Hollywood (Charlize Theron), y por unos actores secundarios de auténtico lujo (encabezados por Frances McDormand), hacen de ella una de las mejores películas de lo que llevamos de año.

Lo que más destacaría es la cantidad de sentimientos encontrados en el mismo: amor, odio, tristeza, ternura, dolor, y por encima de todo, la impotencia de una mujer que por momentos pareciera estar luchando contra ruedas de molino. Por supuesto, también destacar a Charlize Theron, de la que poco vamos a descubrir ahora, ella es la mujer de las mil caras, cada una en su estilo, pero siempre bella.

Me resulta difícil buscar un pero a esta película. Tal vez el final, demasiado "americano", e incluso algo previsible, pero aun así cargado de una emoción desmesurada de la que difícilmente logras contener las lágrimas.