Haz click aquí para copiar la URL
España España · Valencia
Críticas de rosmar71
1 2 3 4 >>
Críticas 18
Críticas ordenadas por utilidad
5
3 de enero de 2013
125 de 163 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al contrario que muchos de lo que han puesto críticas por aquí, yo sí he leído el libro en el que se basa la película. He visto la película y, para más inri, he estado trabajando en una versión de los subtítulos que corre por internet intentando darles un poco más de calidad a su traducción.
Lo primero es decir que la película me ha decepcionado, y mucho. La razón principal es que por el camino, en el proceso de guionización, se ha perdido buena parte de la esencia del libro, aunque existe otra razón, no menos importante, la mezcla de las diferentes historias hace que el espectador se pierda en las distinta temporalizaciones y no consiga empatizar (salvo algún caso concreto) con ninguno de los personajes.
Era una historia difícil, muy difícil de llevar al cine, por la complejidad de la trama y por el caos que supone condensar seis historias en 3 horas de metraje. Probablemente, si los Wachowski hubiesen querido, esta novela hubiera dado, perfectamente, para 9 horas de película (yo incluso hablaría de 12), de forma que todos los personajes hubiesen quedado perfectamente perfilados, no hubiesen tenido que sacar la tijera de forma desproporcionada respecto del original y hubiesen podido mantener el orden en que las historias están tratadas en el libro, sin montar un batiburrillo que no consigue nada más que perturbar al espectador y hacerle sentirse incómodo.

Si alguno quiere leer mi crítica del libro lo tiene aquí: http://rosmar71.wordpress.com/2012/11/26/el-atlas-de-las-nubes-david-mitchell/

Es cierto que la fotografía es muy buena, que los efectos especiales son una gozada, que el maquillaje (salvo algún caso que resulta realmente esperpéntico) está bastante logrado y hace a algunos de los actores realmente irreconocibles, lo que lleva a un auténtico trabajo detectivesco el reconocerlos, la música es simplemente abrumadora... Todo ello hubiera dado para una grandísima película, pero acaba siendo simplemente pretenciosa. No puedes intentar crear una película de 10 y luego joder lo fundamental: la historia que cuentas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
rosmar71
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
18 de octubre de 2008
18 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta, junto a otras muchas películas de CF de los 50-60, fueron mi modo de introducción a ese mundo inalcanzable que la Ciencia Ficción nos ofrece. Evidentemente, casi 60 años después de su estreno vemos sus carencias, pero hace 30 años, con la inocencia de un niño, todo era una maravilla.

Para aquellos que añoran la imaginación (y la candidez) de las películas de ficción de hace 5 décadas aquí tienen una película divertida. Para los que busquen efectos especiales y "cine moderno" mejor que vean Armaggedon.
rosmar71
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
17 de agosto de 2012
11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace muchos años, algo más de 30, un director firmó una película de CIFI y terror que todavía hoy crea adeptos. Hoy día, ese mismo director, ha firmado la mayor estupidez que se pudiese imaginar respecto a la película origen.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
rosmar71
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
29 de octubre de 2023
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película protagonizada por Cage no es mucho mejor (prácticamente es un plagio de los videojuegos) pero cuenta con cuatro alicientes:
1. Sale Nicolas Cage.
2. Dura 20-25 minutos menos.
3. Sin ser buena, es más divertida y entretenida que esta.
4. No se toma en serio a sí misma en ningún momento.

Ahorraos el disgusto
rosmar71
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
6 de abril de 2011
9 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Anoche terminé de ver Invasión a la Tierra (Battle: Los Angeles). Digo terminé porque empecé a verla antesdeanoche y me quede sopa total.

Solo decir que un Call of Duty (cualquiera que querais) tiene mas guion, mejor camara y mejores interpretaciones que esta bazofia. Por no hablar que de CF tiene los marcianos (o lo que sean) porque todo lo demás son tiros, bombas, dialogos para oligofrenicos y piezas de desguace.

Cualquier peli de serie Z de los 50 parecería de oscar al lado de semejante bodrio.

Ale, ya me quedé satisfecho.
rosmar71
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow