Estados Unidos |
The Hollywood Reporter
|
"Un fresco giro feminista de la querida franquicia (...) El resultado es un gran remodelado que honra a sus precursoras mientras que se eleva más allá de ellas" |
POS
|
España |
FilmAffinity
|
"El feminismo reducido a la categoría de caricatura casi ofensiva. (...) Podría verse como un ejercicio sostenido de parodia... si en algún momento diera el más mínimo síntoma de entender el verdadero sentido y repercusiones de sus propios actos y declaraciones. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
Estados Unidos |
IndieWire
|
"Saludad a Kristen Stewart, icono de la comedia (...) Nadie pedía realmente otro reboot, pero éste te dejará con ganas de más" |
POS
|
Estados Unidos |
Entertainment Weekly
|
"Le cuesta toda una película ponerse en marcha (...) No puedo recordar la última vez en la que un blockbuster mejoraba tanto en su tramo final" |
NEU
|
Estados Unidos |
The New York Times
|
"Otra basura abominable (...) Nos recuerda que para dar frescura a la casa no vale sólo con cambiar los muebles de sitio. Hay que quemarla entera." |
NEG
|
Estados Unidos |
Variety
|
"Mezcla la incansable acción de un thriller de 'Bourne' con los trucos de una 'Mission: Impossible' y todo ello dirigido por Banks como si hubiera hecho películas de acción sobre renegados sonrientes toda su vida" |
POS
|
Estados Unidos |
rogerebert.com
|
"El aura de empoderamiento femenino que le da energía a la película es innegable y estimulante, pero también puede resultar torpe (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" |
NEU
|
Estados Unidos |
Forbes
|
"Dejando aparte la cuestión de si el mundo quiere otra película de los Ángeles de Charlie, ésta es suficientemente buena y diferente de sus predecesoras para justificar su existencia." |
POS
|
Estados Unidos |
The Playlist
|
"Aunque esta versión no es tan descerebrada como sus predecesoras, sigue siendo un rato de cine tonto, aunque moderamente entretenido, gracias sobre todo a la interpretación de Stewart" |
NEU
|
Estados Unidos |
Collider
|
"Uno de los reboots de franquicia más disfrutables del 2019 (...) Lo que hace que sea explosiva es que parece que todos los involucrados estaban verdaderamente encantados trabajando en ella" |
POS
|
Estados Unidos |
AV Club
|
"Kristen y Patrick Stewart no son parientes, pero son lo mejor de 'Charlie's Angels' (...) la comedia y la acción son sólo efectivas a ratos" |
NEU
|
Estados Unidos |
Time Out
|
"A pesar de todo su lavado de cara #MeToo, la película no funciona: construidos como símbolos, estos personajes tienen demasiadas cosas de espías que hacer y aun así, no las suficientes (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
Estados Unidos |
Rolling Stone
|
"Stewart, Balinska y Scott son exactamente los ángeles que necesitas cuando hay que rescatar a una película (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Estados Unidos |
New York Post
|
"Quizás me arrepienta de decir esto más adelante, pero Stewart debería hacer más comedias (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" |
POS
|
Estados Unidos |
Vanity Fair
|
"Elizabeth Banks revive valientemente la franquicia, pero no la renueva lo suficiente" |
NEU
|
Reino Unido |
The Guardian
|
"Es intermitentemente divertida (...) pero la fiesta se interrumpe por una acción incoherente y un guion torpe (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Reino Unido |
Screendaily
|
"No demasiado trepidante o suficientemente hilarante (...) Este efervescente entretenimiento está unido a una aburrida historia de espías que recicla tópicos del género sin añadir demasiada novedad a la mezcla" |
NEU
|
Reino Unido |
BBC
|
"Una película floja, ridícula y sin ingenio (...) En lugar de una historia presenta una sucesión de secuencias de acción rutinarias (...) Puntuación: ★ (sobre 5)" |
NEG
|
Reino Unido |
Telegraph
|
"La película de Banks es un pasatiempo vistoso y vacío y ella lo sabe (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Reino Unido |
The Independent
|
"Sus estupideces descerebradas habrían funcionado si la película se hubiera dejado llevar del todo por ellas (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
Canadá |
Screen Rant
|
"Un trepidante blockbuster de acción que permite brillar a sus espías femeninas (...) Le da a los espectadores exactamente lo que necesitan" |
POS
|
Irlanda |
Irish Times
|
"Nada funciona. Una película malísima (...) Kristen Stewart, la estrella más elegante del desastre, es la que más decepciona (...) Puntuación: ★ (sobre 5)" |
NEG
|
Irlanda |
entertainment.ie
|
"Para ser una comedia de acción, su humor no es gracioso y su acción es bastante mediocre (...) Puntuación: ★½ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
Diario El País
|
"No era difícil mejorar las dos películas que en 2000 y 2003 devolvieron la serie a la actualidad, pero el conjunto es otra vez penoso (...) Un trío insulso que no brilla." |
NEG
|
España |
Diario ABC
|
"Tiene la trascendencia conveniente, es decir, poca, y no busca mayores pretensiones que las de procurar varias escenas de acción entretenidas y algunos diálogos que tengan un algo de frescura momentánea. (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEU
|
España |
Diario El Periódico
|
"Hay más Bosleys que nunca, tiene menos chispa humorística, la acción resulta endeble, los giros de guion son poco consistentes y no hay mucha química entre las tres nuevas ángeles de Charlie (…) Puntuación: ★ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
El Confidencial
|
"Feminismo 'mainstream' que se limita a repetir eslóganes vistosos (...) oportunidad perdida para servir una gran comedia de acción en que el protagonismo femenino marcara de verdad la diferencia. (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
Cinemanía
|
"En su intento de darle nuevos bríos a la franquicia apartando el kitsch y sustituyéndolo por acción empoderada, el filme de Banks acaba renunciando a aquello que la hacía única y entrañable. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Argentina |
OtrosCines.com
|
Banks emprende la lucha correcta (...), pero apelando a las armas incorrectas. (...) cada apelación al discurso aspiracional (...) de las protagonistas resultan obvias, subrayadas y, en definitiva, poco interesantes. Puntuación: ★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Argentina |
Diario Clarín
|
"Sororidad y empoderamiento de trazo grueso. (...) No hay que perder de vista que ésta es una comedia de acción. Y, como tal, se supone que sus objetivos primarios son divertir y entretener. Pero no cumple ninguno de los dos." |
NEG
|
Argentina |
Diario La Nación
|
"Subraya hasta el hartazgo intenciones feministas que no logran salir de lo superficial. (...) Todo esto resulta forzado y distrae de los aspectos más entretenidos de la película." |
NEG
|
Argentina |
Diario Página 12
|
"El mayor problema de los ángeles cosecha 19 no es tanto su condición derivativa como la incapacidad para hacer del material algo más que un bolo de ideas, imágenes y sonidos regurgitados." |
NEG
|
Argentina |
Revista Noticias
|
"Las cosas no funcionan por razones estrictamente cinematográficas: abarcar demasiado (...) sin lograr que algo integre los diferentes niveles de la película en un todo coherente. (...) Puntuación: ¨★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Argentina |
Diario La Prensa
|
"Entretenida, de buen ritmo, plana en la historia, con ingenuos remedos de apelación "Me Too" y con una actriz con personalidad, convertida en un torbellino superpoderoso." |
NEU
|
Argentina |
Diario Ámbito Financiero
|
"Elizabeth Banks ni siquiera se anima a darle un toque actual a este trío enfatizando su posible diversidad sexual." |
NEU
|
México |
Diario El Sol de México
|
"Pesa la corrección política que huye de una erotización y la intención de jamesbondizar algunos elementos de la trama." |
NEU
|
Chile |
Diario La Tercera
|
"Aunque posee un buen ritmo, las escenas de acción correspondientes y las cuotas acertadas de humor en varios pasajes de su relato, los giros en su trama pueden confundir a varios entre la audiencia. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|