Una película titulada "Anacondas" y donde, curiosamente, las serpientes aparecen bastante poco a lo largo del metraje, con lo cual el tedio queda asegurado. Los pocos efectos son malos, por lo menos en la primera parte estaban bien, y les de miedo sacar a las serpientes por el dinero que les debe costar cuando aparecen en pantalla.

El mayor mérito, sin duda, es rellenar metraje a base de discusiones o conversaciones absurdas y una historia nada apasionante, rellenar una hora y media que se hace muy larga, porque las muertes no son nada espectaculares y el bicho no aterroriza, ya que rara vez lo vemos en movimiento.

En resumen, a mi la primera parte me pareció buena porque daba lo que prometía y , por lo menos, tenía buenas escenas con la serpiente. En esta ocasión, a pesar de rodarse en 2004 cuando los FX están mucho más avanzados, se promete mucho pero luego no se ofrece nada.

Lo mejor: el intento de llenar la película , sin "Anacondas".
Lo peor: "Anacondas" sin anacondas, es como ver "Bridget Jones" sin Bridget, o "Freddy vs. Jason" sin los dos iconos del terror. Un timo imperdonable.