Buff. A ver como oriento esta crítica sin que me caigan demasiados palos. Como lector de comics Marvel desde los años 70 puedo afirmar que el Shang-Chi que aquí nos presentan es una auténtica herejía respecto al cómic. No tiene nada que ver. Es algo así como aquella aberración titulada "Catwoman" dirigida por Pitoff. Ya sé que el cine no tiene porque seguir a los comics, pero si usas un personaje, al menos sería de agradecer que se pareciese en algo. El original Shang-Chi era el hijo de Fu-Manchú, y era la respuesta de Marvel al cine de artes marciales que había popularizado Bruce Lee y su "Operación Dragón". Shang-Chi trabajaba con el MI-5 británico. Era un agente secreto. Aquí es un aparcacoches con una amiga insufrible. Luego tenemos el tema de los diez anillos del Mandarín. En los comics eran anillos de verdad, cada uno con un poder: congelación, incineración, etc. Aquí son aros o brazaletes sin ningún poder particular en sí, son como eslabones de una cadena. Otra aberración del Universo Cinemático.

Vayamos al argumento. Emplea conceptos de DC y de Marvel. Pueblos desconocidos en las montañas con temas mágicos los hemos visto en los comics de "Deadman" de DC, o sin componente mágico en "Los inhumanos" o en "Los Eternos" de Marvel. De hecho, el pueblo recuerda a K'un L'un, el hogar místico de Puño de Hierro, también de Marvel y que, gracias a esta peli, parece que no aparecerá en el UCM. Se puede cuestionar como a un megavillano histórico como el Mandarín, con mil años de existencia, que debería ser una leyenda, nadie le recuerda. Y aún más que una banda de proxenetas chinos, con bigotito y traje a cuadros sean capaces de amenazarle y causar una tragedia familiar, allá en su morada secreta ¿Pero que tipo de amenaza global es el Mandarín para que cuatro chulos le joroben su vida? El Mandarín debería ser como un villano de James Bond y en esta película parece un malo del Arrowverse: una organización con un lugarteniente y poco más de 100 soldados ¿pero que mier** de organización delictiva es ésta? ¡si los que robaban cobre estaban mejor organizados! En fin, el argumento está lleno de sinsentidos y agujeros que aparecen conforme escarbas un poquito ... Y luego tenemos el momento "Tropic Thunder" con cierto actor prisionero en su base, que debe actuar para los 100 soldados ....¿realmente no es una parodia?

En cuanto a la realización, he visto peleas bastante mejores en el cine asiático, sea chino, taiwanés, tailandés o indonesio. Para ver algo parecido a "Tigre y Dragón" mejor me quedo con el filme original. No tienen ni pizca de humor, como las de Jackie Chan. Incluso los filmes de John Wick tienen una coreografía de combate más original. Ésta es del montón. Y escasa en combates. Y apoyada demasiado en la infografía. Si nos adentramos en los personajes y la interpretación, Awkwafina, es la nueva Jar Jar Binks, un personaje insoportable en cada escena que aparece, sin pizca de gracia y que cansa con tanta mueca. Simu Liu no llega a cambiar de expresión durante todo el filme, siendo mejor para su personaje el actor que hace de niño, que te sobrecoge y te llega al corazón. Liu parece una de aquellas imitaciones baratas de Bruce Lee, sin personalidad alguna, un sosainas. El otro actor que se salva del desastre es Tony Leung, una institución en el cine chino, cuya ceja dice más con un movimiento que Liu durante todo el filme.

Y como buena imitación de cine oriental, tendremos el momento kaiju-eiga y el momento magia oriental, aunque sea de garrafón. Y como filme del Universo Marvel, tendremos otra batalla en las postrimerías, algo tan previsible y que lleva repitiéndose en todos los filmes de Marvel. Una especie de "Chinese Panther".

Filme previsible, del montón, con un punto de mediocridad y con una longitud excesiva para lo que nos ofrece. eso sí, todo muy espectacular. Podrían hacer un nuevo montaje quitando toda la actuación de Awkwafina, pero no tendremos esa suerte. Marvel empieza a tener espasmos y echar espumarajos por la boca. Como siga así, el UCM pasará a mejor vida antes de lo previsto. Hay que renovar con sentido y cabeza. Y no apostar todo a satisfacer a un mercado -el chino-que posiblemente le de la espalda. Para este tipo de películas, las suyas les dan mil vueltas.