Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Jose Ramon Sales:
9
Drama Película basada en un caso real que tuvo lugar en 1925. Dos grandes abogados se enfrentan en un juicio insólito: el acusado es un profesor de ciencias que enseña a sus alumnos la teoría darwinista de la evolución. (FILMAFFINITY)
29 de enero de 2015
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de ser estudioso del cine y sus técnicas, soy espectador; del mismo modo en que, antes de ser escritor de novelas, soy lector. Filmaffinitty es un punto de referencia para todo aficionado al cine, que desea saber si una película merece o no la pena, a pesar de que opiniones las hay como estrellas en el firmamento. De buena a mala, o simplemente pasable, la película que nos ocupa merece el calificativo de: MUY BUENA.
Excelente remake del filme de 1960, igualmente celebrado. En esta ocasión, el duelo interpretativo de los inconmensurables Jack Lemmon y George C. Scott, en lo que fue su última película, es doblemente gratificante. Basado en el célebre "Juicio del mono", acaecido en una población americana en 1925, asistimos sin ningún pudor al retrato enfermizo de un mundo lastrado por el fanatismo religioso. El juicio enfrenta a dos personajes, unidos por la amistad, pero al mismo tiempo separados por sus creencias: un fiscal fanáticamente creyente, y un abogado totalmente agnóstico que defiende la Teoría de Darwin sobre el dogma de fe instaurado como ley por la religión, entorno al tema de la Creación. Tal vez nunca existió mejor oportunidad para contemplar la argumentación entre Ciencia y Religión. Un problema que la cinta refleja con acierto, pues casi nos parece escuchar el eco de voces torturadas e inmoladas en aras de creencias retrógradas que claman nuestra atención, indolentes hacia muchos de los males que nos siguen asolando. Y es que, a hombres imperfectos, religiones imperfectas.
Jose Ramon Sales
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow