Media votos
6,5
Votos
5.704
Críticas
5.202
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de TOM REGAN:
7
6,7
1.604
Aventuras
Basada en la novela homónima de Joseph Conrad (1857-1924), cuenta la historia de un oficial de la marina mercante que navega en el Patna, un barco de tercera categoría que transporta peregrinos musulmanes. Durante una tormenta y con el barco a punto de hundirse, Jim y el resto de la tripulación huyen del barco abandonando a los pasajeros. Pero, para su desgracia, cuando llegan a la costa descubren que el Patna ha sido rescatado. (FILMAFFINITY) [+]
20 de mayo de 2012
25 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
110/11(17/05/12) En el centenario del nacimiento del gran director y guionista de todas sus películas, Richard Brooks, le rindo mi particular homenaje con la visión y posterior critica de la primera película que produjo, ‘Lord Jim’, es la adaptación de la popular novela (1900) homónima del polaco Joseph Conrad, no la he leído y por tanto no voy a comparar, me atendré a sus valores fílmicos. Es un buen film de aventuras con un notable trasfondo psicológico, donde los fantasmas interiores sobrevuelan al protagonista provocándole un tormento autodestructivo. La historia es contada por el capitán Marlow (Jack Hawkins),(es también el narrador en el libro de ‘ El Corazón de las Tinieblas’, Jim (gran Peter O’Toole) es un idealista y vocacional primer oficial de marina mercante inglesa, se mueve por el Norte del océano Indico, se enrola en el decrépito carguero SS Patna, en el que se une a la tripulación en un deplorable acto de cobardía, al llegar a puerto los sentimientos de culpa le pueden y decide contarlo todo, con lo que se le despoja de sus documentos de navegación, Jim se convierte en un vagabundo que se mueve por los puertos aceptando cualquier trabajo y de alguna forma purgar los demonios que le acucian, tras un cuasi-suicida percance es contratado para una peligrosa misión, trasladar armas por rio a Patusan, para que este pueblo se rebele contra la tiranía de el General (buen Elli Wallach) y sus soldados. Esta es una bella historia de aventuras con todos sus elementos inherentes, escenarios exóticos (rodada en Camboya), héroe carismático, villanos pérfidos, mucha acción física, peleas, explosiones, momentos épicos, etc. El relato nos habla con inteligencia de temas universales como son la valentía, la cobardía, el orgullo, el miedo, la redención, el amor, las segundas oportunidades, la ilusión, la supervivencia, el sacrificio, el idealismo y más, lo hace Brooks con un ritmo fluido, una narración ágil que no da descanso y que hacen su gran duración pasen sin darte cuenta, con secuencias de gran espectacularidad y dramatismo que tienen su zenit en un emocional y lírico final, el argumento te pone ante el dilema moral de cómo una decisión en un instante de tu vida puede sellar tu existencia marcándola a fuego en el fatalismo. El film está salpicado de frases y diálogos de calado, glorioso el interrogatorio al teniente francés (gran Christian Marquand) que defiende a Jim de cobardía (spoiler) justificándolo en que cuando el miedo se apodera todo es posible. Los actores rayan a un enorme nivel, empezando por gran Peter O´Toole (también productor de la obra), su trauma es transmitido de modo diáfano, su angustia existencial nos toca la fibra, para el actor este fue el mejor papel que hizo, luego están los secundarios que son un soporte sólido a la trama, Akim Tamiroff espléndido, Elli Wallach arrollador o el majestuoso James Mason la maldad flemática en persona, de una siniestralidad pavorosa, sublime. (continua en spoiler si spoilers)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Destacar la excelente fotografía de Freddie Young (‘Lawrence de Arabia’, ‘Doctor Zhivago’ o ‘La Hija de Ryan’), con una dirección artística fantástica de Geoffrey Drake (‘El Puente sobre el Río Kwai’ o ‘Moby Dick’), esto envuelto en la deliciosa música de Branislau Kaper (‘El extraño’, ‘Los hermanos Karamazov’ o ‘Rebelión a bordo’). Este es un relato que sobre todo nos habla de la búsqueda de segundas oportunidades para redimirnos de nuestros pecados morales, y es que la religión es algo muy presente durante el metraje, la búsqueda del perdón. La posterior Obra maestra de Coppola tiene grandes influencias de esta, son viajes iniciáticos sin retorno. A Joseph Conrad se le acusó de defensor del colonialismo y por tanto de la supremacía blanca y aquí está salpicada de elementos que refuerzan esto, pues Jim es un blanco que actúa como héroe salvador de los asiáticos. Como curiosidad el equipo de de la película durante el rodaje en Camboya tenía como traductor a Dith Pran, además era enlace entre los camboyanos y los cineastas, con el golpe comunista al país de los gemeres rojos, fue confinado en un campo de trabajo, huyó convirtiéndose esto en una odisea contada en la gran ‘Los Gritos del Silencio’ de Roland Joffe. Recomendable a todos los que gusten de buen cine de aventuras. Fuerza y honor!!!
Interrogatorio al teniente francés:
Defensor:- Usted rescató al Patna?
Teniente: - Si señor.
D: - Diría usted que el barco corría peligro de hundirse?
T: - Posiblemente. Cuando nosotros lo remolcamos…
Fiscal: - No es esta la cuestión. El peligro no es nunca el barómetro de la conducta de un oficial. No quiere usted admitir teniente que esta conducta fue un redomado e inexcusable acto de cobardía?
T: - No soy yo quien debe decir si otro hombre es un cobarde.
F: - (señalando al pecho del teniente) No es esa una condecoración al valor?
T: - En una guerra frente a otros se espera que uno se porte como un valiente. El negocio de la guerra así lo exige.
F: - En el mar estamos siempre en guerra frente a los elementos. Se espera que todo oficial se hunda con su barco, el honor así lo exige.
T: - El honor? El honor es una cosa personal.
F: Muy bien, la ley lo exige.
T: - Que ley? Donde está escrita la ley?
F: - Entre los hombres civilizados hay unos principios, una ley no escrita.
T: - Esa es una idea creada por las compañías de seguros, necesaria porque si solo un tripulante permanece a bordo no puede hacerse ninguna reclamación por daños sufridos.
F: - Y la lealtad? Qué hay de la lealtad?
T: - Ah sí. Cuando los barcos a vela había lealtad. Pero después los barcos cambiaron a vapor, tal vez, llos hombres cambiaron también.
F: - Habría usted hecho lo que él hizo?
T: - Quien sabe? En especiales circunstancias, el miedo se apodera de cualquier hombre, el miedo está siempre esperándonos.
F: - Bien, muchas gracias teniente.
Interrogatorio al teniente francés:
Defensor:- Usted rescató al Patna?
Teniente: - Si señor.
D: - Diría usted que el barco corría peligro de hundirse?
T: - Posiblemente. Cuando nosotros lo remolcamos…
Fiscal: - No es esta la cuestión. El peligro no es nunca el barómetro de la conducta de un oficial. No quiere usted admitir teniente que esta conducta fue un redomado e inexcusable acto de cobardía?
T: - No soy yo quien debe decir si otro hombre es un cobarde.
F: - (señalando al pecho del teniente) No es esa una condecoración al valor?
T: - En una guerra frente a otros se espera que uno se porte como un valiente. El negocio de la guerra así lo exige.
F: - En el mar estamos siempre en guerra frente a los elementos. Se espera que todo oficial se hunda con su barco, el honor así lo exige.
T: - El honor? El honor es una cosa personal.
F: Muy bien, la ley lo exige.
T: - Que ley? Donde está escrita la ley?
F: - Entre los hombres civilizados hay unos principios, una ley no escrita.
T: - Esa es una idea creada por las compañías de seguros, necesaria porque si solo un tripulante permanece a bordo no puede hacerse ninguna reclamación por daños sufridos.
F: - Y la lealtad? Qué hay de la lealtad?
T: - Ah sí. Cuando los barcos a vela había lealtad. Pero después los barcos cambiaron a vapor, tal vez, llos hombres cambiaron también.
F: - Habría usted hecho lo que él hizo?
T: - Quien sabe? En especiales circunstancias, el miedo se apodera de cualquier hombre, el miedo está siempre esperándonos.
F: - Bien, muchas gracias teniente.