Vaya por delante que la película me gustó. Incluso la visioné un par de veces buscando a los locos. Algo así como Buscando a Wally, pero no encontré locos por ningún sitio. Eso sí, hallé una serie de personajes variopintos cada uno con su problema y su infelicidad a cuestas. Hasta el punto que llegué a pensar que "El barco de los locos" es un título figurado y que en el fondo describe el propio planeta Tierra surcando el espacio con todos nosotros en él, un poco ó bastante "locos".
Porque locura, locura, lo que se dice locura no hay. Pero hay frustraciones, utopías, exaltamientos, realismos, aceptación de la propia identidad. Si acaso, pensándolo bien, el más loco es un jugador de beisbol obsesionado con una determinada modalidad de tiro.
Se ha dicho en otra crítica y corroboro su opinión que hay diálogos francamente buenos y la labor de los actores es reseñable. Casi no cabe hablar de actores principales y secundarios. Bueno, puestos a elegir, Simone Signoret y Oskar Werner, incluso por encima de Vivien Leigh. George Segal en cambio me pareció un poco "blandito".
Como he dicho antes, me gustó, pero quitaría lo del flamenco. Respeto el buen flamenco. Me parece una manifestación magnífica del alma andaluza y hasta me parece bien que sea una de las representaciones más populares de España. Pero el tratamiento que se le da en el film, absolutamente estereotipado y además asociado a la prostitución me parece, a todas luces, fuera de lugar. Y eso debía de saberlo el señor Kramer incluso en el 1965.