Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Federico_Casado:
1
Comedia. Aventuras. Intriga Secuela de "La pantera rosa" (de 2006). El Inspector Jacques Clouseau (Steve Martin) forma un equipo de detectives internacionales tan torpes como él. Su misión: capturar a un ladrón especializado en el robo de objetos históricos que viaja por todo el mundo. (FILMAFFINITY)
1 de marzo de 2009
30 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dentro de las cimas de la ingnominia cinematográfica, mucho más allá de Ed Wood, Russ Meyer, y demás encantadores cineastas que han destrozado la narrativa cinematográfica o bien no han llegado a los mínimos límites de la calidad, a pesar de su denodado esfuerzo, hay que hacer una división aparte: la de todos aquellos sinvergüenzas que prostituyendo clásicos de la historia del cine intentan abrir una franquicia comercial rentable que les asegure no solo una buena jubilación, sino además un pelotazo cada vez que estrenan una de estas mierdas. Y me resulta aún más inconcebible que intenten aprovecharse de un producto tan bien orientado y acabado como la saga de Blake Edwards, que en su dia supuso el estrellato definitivo para el genial Peter Sellers. Si, es verdad que Steve Martin tiene su gracia, y que es un buen actor, pero no le llega al actor británico ni a la suela del zapato; encima, intenta utilizar el "slapstick" a lo largo de todo el film, con chistes bastante horteras y escatológicos -como hizo en la primera parte de esta nueva saga con el felino rosado- que resultan completamente predecibles y de dudoso gusto. El argumento es un simple pretexto para ver hacer a Martin las mayores payasadas: el inspector Closeau, relegado a poner multas de aparcamiento, será rescatado para capitanear un grupo de inspectores de élite mundial con la intención de atrapar a un famoso ladrón internacional, el Tornado. Si resulta patético ver a Steve Martin hacer el tonto, aún más patético resulta ver a actores de la talla de Andy Garcia (recordemos, el protagonista de "El Padrino III" de Coppola o "Asuntos Sucios" de Figgis), Alfred Molina (recordemos también, "Magnolia", "Chocolat"...) e incluso John Cleese (fundador de los "Monty Phyton", uno de los mejores cómicos británicos actuales...) hacer directamente el imbécil, con un repertorio casi inagotable de ridículos chistes, diálogos y situaciones que merecen una detención y posterior paliza a todos los responsables de esta verdadera e insoportable MIERDA (así, en mayúsculas). Qué vergüenza. Y lo que es peor, qué pena, que el cine llegue a estas cotas de verdadera porquería con tal de recaudar, aunque dudo seriamente que esta película tenga el éxito comercial que esperan. Claro que si es así, habría que preocuparse seriamente por lo que realmente quiere el público (aunque viendo programas televisivos como "Gran Hermano", "La Casa de tu vida" o cualquier debate del ámbito periodístico del corazón, ya podemos hacernos una idea bastante aproximada). (sigue en Spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Federico_Casado
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow