Media votos
6,9
Votos
391
Críticas
52
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de TheYllusionist:
9
8,0
137.949
Intriga. Drama
Cuando Jimmy Markum (Sean Penn), Dave Boyle (Tim Robbins) y Sean Devine (Kevin Bacon) eran unos niños que crecían juntos en un peligroso barrio obrero de Boston, pasaban los días jugando al hockey en la calle. Pero, un día, a Dave le ocurrió algo que marcó para siempre su vida y la de sus amigos. Veinticinco años más tarde, otra tragedia los vuelve a unir: el asesinato de Katie (Emmy Rossum), la hija de 19 años de Jimmy. A Sean, que es ... [+]
17 de marzo de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sorprendente, de los mejores filmes que he visto últimamente. Cautivadora. Es una película mítica y ya un poco "clásica", antigua, por lo que me he detenido a leer algunas de las críticas más valoradas y más polémicas que tiene en esta página. Me han hecho pensar bastante.
El tema de fondo vendría la mella que crean los traumas infantiles, de carácter violento o sexual, en las personas. Unos traumas de los que, al parecen, no se podrán librar jamás. Junto con este tema, la venganza; la mala consejera, la que nunca jamás nos llevará a buen puerto si dejamos que nos ciegue a la hora de actuar.
En primer lugar, permitidme que me refiera a los personajes con sus nombres de personajes, no dándomelas de cinéfilo llamándoles "Penn", "Robbins" y "Bacon". Es un reparto del que cabe alardear, pero para lo que me interesa en este caso -el guion y cómo se muestra- es absolutamente indiferente. Sobre los personajes, cabe decir que están muy trabajados. Cada uno de los tres protagonistas luce un tipo de vida y de forma de pensar diferente, y son brillantes. Sin embargo, alguien decía que las mujeres no han corrido la misma suerte. Totalmente cierto. La mujer de Sean parece metida con calzador para intentar contarnos algo de la vida privada del policía sin llegar a hacerlo del todo. No sé cómo sería en la novela, pero creo que aquí no aporta nada, más bien despista. Lo mismo con la mujer de Jimmy, y su desconcertante -cuanto menos- monólogo, escrito quizás por un guionista de Disney que caracterizara a Skar en "El Rey León", en un discurso digno de "Lengua de serpiente" es ESDLA. Totalmente fuera de lugar y en desacuerdo con el papel que debería desempeñar. Y la mujer de Dave... Sin comentarios. Realmente es la "víctima colateral" que más sufre esta tragedia, y nos dará lástima que se la utilice como herramienta dramática para acorralar a un falso asesino. Mal que nos pese.
El tema de fondo vendría la mella que crean los traumas infantiles, de carácter violento o sexual, en las personas. Unos traumas de los que, al parecen, no se podrán librar jamás. Junto con este tema, la venganza; la mala consejera, la que nunca jamás nos llevará a buen puerto si dejamos que nos ciegue a la hora de actuar.
En primer lugar, permitidme que me refiera a los personajes con sus nombres de personajes, no dándomelas de cinéfilo llamándoles "Penn", "Robbins" y "Bacon". Es un reparto del que cabe alardear, pero para lo que me interesa en este caso -el guion y cómo se muestra- es absolutamente indiferente. Sobre los personajes, cabe decir que están muy trabajados. Cada uno de los tres protagonistas luce un tipo de vida y de forma de pensar diferente, y son brillantes. Sin embargo, alguien decía que las mujeres no han corrido la misma suerte. Totalmente cierto. La mujer de Sean parece metida con calzador para intentar contarnos algo de la vida privada del policía sin llegar a hacerlo del todo. No sé cómo sería en la novela, pero creo que aquí no aporta nada, más bien despista. Lo mismo con la mujer de Jimmy, y su desconcertante -cuanto menos- monólogo, escrito quizás por un guionista de Disney que caracterizara a Skar en "El Rey León", en un discurso digno de "Lengua de serpiente" es ESDLA. Totalmente fuera de lugar y en desacuerdo con el papel que debería desempeñar. Y la mujer de Dave... Sin comentarios. Realmente es la "víctima colateral" que más sufre esta tragedia, y nos dará lástima que se la utilice como herramienta dramática para acorralar a un falso asesino. Mal que nos pese.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Muchos criticabais un exceso de casualidad inverosímil, sobre todo por la simultaneidad (Justo cuando mataban a Katie, estaba Dave matando a un pedófilo) de varias acciones clave.
Sobre la resolución del crimen de Katie... ¡Qué decir! Agatha Christie se llevaría las manos a la cabeza. Sólo faltaba que hubiera sido un mayordomo, porque no viene al caso, en absoluto. Es como si, durante toda la película, los detectives andan buscando por las montañas y el asesino les grita, al final, desde el mar: "Eh, chicos, estoy aquí!". Bastante decepcionante; si la idea es de la novela, la forma de mostrarlo debería haber sido más responsable por parte de Clint; ¡darles más minutos a los dos chavales! Sino, lo único para lo que nos "sirve" es para despejar las dudas sobre el pobre Dave.
Y el final, el final-final, ese desfile... Parece puesto con calzador para desatragantarnos un poco y no hacernos salir del visionado con tan malas vibraciones, pero yo hubiera preferido omitirlo. Pero tampoco es tan reprochable, en verdad.
Película que merecería la pena ver varias veces. Pese a los puntos flojos, Eastwood se ha vuelto a ganar mi admiración y mi aplauso. Una crítica, aunque quiera ser dura, no debería dejar por los suelos una obra como esta. Buen trabajo, Clint.
Sobre la resolución del crimen de Katie... ¡Qué decir! Agatha Christie se llevaría las manos a la cabeza. Sólo faltaba que hubiera sido un mayordomo, porque no viene al caso, en absoluto. Es como si, durante toda la película, los detectives andan buscando por las montañas y el asesino les grita, al final, desde el mar: "Eh, chicos, estoy aquí!". Bastante decepcionante; si la idea es de la novela, la forma de mostrarlo debería haber sido más responsable por parte de Clint; ¡darles más minutos a los dos chavales! Sino, lo único para lo que nos "sirve" es para despejar las dudas sobre el pobre Dave.
Y el final, el final-final, ese desfile... Parece puesto con calzador para desatragantarnos un poco y no hacernos salir del visionado con tan malas vibraciones, pero yo hubiera preferido omitirlo. Pero tampoco es tan reprochable, en verdad.
Película que merecería la pena ver varias veces. Pese a los puntos flojos, Eastwood se ha vuelto a ganar mi admiración y mi aplauso. Una crítica, aunque quiera ser dura, no debería dejar por los suelos una obra como esta. Buen trabajo, Clint.